25 replies to this topic

[nt]

Что для вас важнее в посещаемых вами сайтах?

[З.у.Х.е.Л.ь.]

Что для вас важнее в посещаемых вами сайтах?

Был на многихъ авто-форумах, и на некоторых просто неприятно находиться.
Пример конференция Авто.ру.

[CTaPuK]

На мой взгляд, опрос не корректен. Большинство сайтов создается ради информации, а не ради дизайна. Поэтому хороший сайт - это как раз сочетание всех трех предлагаемых на выбор пунктов. Если хотя бы один из пунктов будет выпячивать, то это будет кособокий сайт или узкоспециализированный, направленный на определенную аудиторию и/или преследующий одну четкую задачу.

[Stross]

Правильно Старик говорит.
Если сайт неудобен в использовании, то и до содержимого порой нельзя добраться. А если убогий дизайн (пример - то, как на нашем форуме дописали ссылки в шапку), то на сайте неприятно находиться. Таким образом, если хромает хоть что-то, можно уже делать выбор в пользу конкурента...

[nt]

CTaPuK, никто не спорит, что все три составляющие важны.

Но мне хочется узнать личные предпочтения форумчан. Так сказать, диапазон приемлемости.

Люди бывают разные. Кто-то готов ради содержания, и кривое оформление потерпеть, а кто-то без красивых картинок и текст читать не станет. А есть такие, которые картинки вообще отключают.


Stross, а что именно не устраивает в ссылках в шапке?

[CTaPuK]

Не ориентируйтесь на предпочтения форумчан! Мы слишком разные. Тут уж технологии нас выручают. Например, этот форум позволяет использовать скины. Мне вот зеленое оформление не нравится, поэтому я использую стандартное от IPB. В нем, кстати, верхняя шапка поломана и выглядит очень не красиво (этим и не устраивает) и не функционально: половина ссылок на одной строке, а половина на другой.

Кривое оформление никто не терпит, разве что совсем уж гики. Просто есть возможности и ПО, которые сводят к минимуму криворукость создателей сайтов. Как пример, есть куча блогов с убогим не читаемым дизайном, и читать такие блоги можно без проблем через RSS. Читалок RSS полно, их дизайн настраивается и все в таком стиле. Т.е. у человека есть выбор. Т.е. опять нас выручают технологии.

Если мы говорим о сайте, который реализовывается в рамках поддержки абонентов, то здесь в первую очередь важна информация, потом навигация и только потом оформление. Если же мы будем говорить о сайте Третьяковской галлереи, то тут офрмление идет впереди, потом навигация и потом уже информация. Три состовляющие, реализованные достойно, дают залог к успешному сайту. Выделение чего-то одного повлечет проблемы, которые приведут к переделке сайта. Так что если вам нравится делать свою работу дважды (трижды, четырежды и т.д.), то можно ориентироваться на мнение пользователей, все переделывая и переделывая сайт.

[Stross]

Stross, а что именно не устраивает в ссылках в шапке?

У меня 1024 пикселя по ширине, поэтому ссыль "Локальные ресурсы" расположена на двух строчках. Из-за этого левая и правая зеленые панельки разной толщины (левая ниже), что слегка не радует взгляд.
Но это я так, придираюсь, косяк-то мизерный)

[nt]

Не ориентируйтесь на предпочтения форумчан! Мы слишком разные.
...
Так что если вам нравится делать свою работу дважды (трижды, четырежды и т.д.), то можно ориентироваться на мнение пользователей, все переделывая и переделывая сайт.

Надеюсь, будет найдена золотая середина


Stross, Старик про шапку понятно, исправим

[Elik]

если информация нужная, могу читать хоть текстовые борды. главное, чтобы без буйства цветов и красок.
а я-то думал, куда шапка исчезла...

Edited by Elik, 15 May 2009 - 06:03 PM.

[Stross]

спасибо, что поправили! теперь красиво)

[CTaPuK]

Кстати, если интересно, то вот хороший пример сочетания всего с учетом стандартного форумного движка - http://homenet.corbina.net/
Не сочтите за рекламу. Просто я считаю, что этот форум хорошо проработан с точки зрения дизайна и возможностей IPB.

[Bart112]

Кстати, если интересно, то вот хороший пример сочетания всего с учетом стандартного форумного движка - http://homenet.corbina.net/
Не сочтите за рекламу. Просто я считаю, что этот форум хорошо проработан с точки зрения дизайна и возможностей IPB.

Согласен :Koshechka_08: Очень грамотно, компактно и что очень важно удобно.

[diman1908]

шапку поправили оперативно )))
но вот можно ли чтобы синее оформление форума стояло в дефолте? (зеленое и в самом деле не ахти)

[Bart112]

шапку поправили оперативно )))
но вот можно ли чтобы синее оформление форума стояло в дефолте? (зеленое и в самом деле не ахти)

А что мешает изменить? Мне кажется это не самое главное.

[Elik]

а почему в сером оформлении нет картинки?

[diman1908]

А что мешает изменить? Мне кажется это не самое главное.

когда заходишь с разных компов то появляется зеленый фон и требование ЗАЙТИ
а так то у меня стоит синий стиль

да кстати на счет ШАПКИ: не мешало бы тогда на всех сайтах (куда ведут ссылки с шапки) шапочку сменить - везде на "1.5" строчки растянуто (кроме форума)

[nt]

Согласен :Koshechka_08: Очень грамотно, компактно и что очень важно удобно.

Кое в чем не соглашусь. При разрешении экрана в 1280 пкс тот форум невозможно читать, распахнув окно на весь экран. Это, конечно, недостаток резинового дизайна. Но наш форум почему то не кажется таким распластанным.

но вот можно ли чтобы синее оформление форума стояло в дефолте? (зеленое и в самом деле не ахти)

В синем оформлении в шапке - зима

а почему в сером оформлении нет картинки?

Какую именно картинку изволите?

Не многовато ли хотелок?

Вот как объявлю конкурс на лучший шаблон для форума! Будет шанс продемонстрировать свои супер умения в вебдизайне

да кстати на счет ШАПКИ: не мешало бы тогда на всех сайтах (куда ведут ссылки с шапки) шапочку сменить - везде на "1.5" строчки растянуто (кроме форума)

Тут уж потерпите до понедельника.

[Elik]

Какую именно картинку изволите?

ну в синем есть картинка, а в сером нет. раньше там хоть буковки посолиднее были. буквально позавчера.

[Loader]

Вот как объявлю конкурс на лучший шаблон для форума! Будет шанс продемонстрировать свои супер умения в вебдизайне

А какой будет главный приз? Если что-то серьезное, то с удовольствием приму участие

[SaS]

Дизайн)))

[Dusty]

если информация нужная, могу читать хоть текстовые борды. главное, чтобы без буйства цветов и красок.

Угу. Хотя ради очень нужного и нигде больше не встречающегося содержимого стерпеть и это.
Кстати, многие конторы ударяются в противоположную дурость: на сайт навешивается куча анимации и прочих рюшечек, все откуда-то выезжает, крутится и так далее. Смысловое же наполнение сайта при этом обычно страдает - место для объемного текста, схем и табличек в анимационных прибабахах найти сложно, да и визуально сочетать их трудно.
Достаточно неудобно обычно получается, а уж если это все глючит, медленно грузится и подтормаживает в процессе показа - то и вовсе ужос.

Пример - сайт Адидас. Попробуйте с его помощью найти магазин в Сокольниках.

[Phantom]

э.о.с.

[nbyl]

информативность. правдивость информации и данных. отсутствие левых ссылок со скрытыми троянами и т.д. безопасность в сети и законность предоставляемого. качество выполнения сайта. проф.

[landlord]

Самое важное чтобы на сайтах небыло виря E.exe. А то полный ппц винде может быть.
З.Ы.: Антивирус на него не реагирует.

Edited by landlord, 11 June 2009 - 04:48 PM.

[nbyl]

используй лицензионные антивирусы обновляя базы каждый день. да и каждый уважающий себя провайдер)) свой сайт чистит и контролирует.а чем больше нелегальщины или левых материалов,тем выше опасность нахватать полный комп радостей. антивир при постоянном пользовании сетью,очень серьезная вещь. на не точно имеет смысл тратить деньги. истратить пару тысяч на год пользования,не велики деньги. нервы окупятся свои.