Гражданский брак - грех...
#26
Posted 29 June 2008 - 08:42 PM
#27
Posted 06 July 2008 - 10:29 PM
Сейчас у них всё можно: и венчать однополые браки, и самим быть геями.
:whatever_01: учите матчасть, читайте данный раздел форума!
Чей-то я ни в инете, ни по ящику не слыхал, что бы православные занимались такими делами. Такими делами занимаются только какие-то отколовшиеся от католиков церкви. я в этом не спец, но православных таких нет
#28 Guest_•°•°Me°•°•_*
Posted 06 July 2008 - 10:49 PM
Нигде не видал,ничего не слыхал.
Зато все под матчасть кладёшь.
Значит ты не смотришь телек и не читаешь инет, а просто пустословишь, лишь бы вые. Ну вот так, грубо,зато верно.
Вот один пример,вышедший публичным скандалом.
Вот
и вот
ещё заседание синода
О наркосделакх тоже мало чего известно,их раскрывают единично из тысяч. Так что делаем выводы, ага.
#29
Posted 06 July 2008 - 11:03 PM
"Русская православная церковь безусловно осуждает саму идею "однополых браков" и осуждает гомосексуальные отношения как смертный грех, - говорится в заявлении Нижегородской епархии. - Совершенное деяние ни при каких условиях не может считаться браком".
открещиваются от них пока что. :Koshechka_08:
Понимаешь, ни одна церковь/мечеть/синагога/будда не признает однополых браков, и прочей лабуды. Но находятся личности, которые портят репутацию этим организациям. Вот если бы на собрании религиозных лидеров всех стран и наций одобрили бы все это , тогда бы посмеялись :Koshechka_08:
А про наркосделки ничего не слышал.
Как тебе фильм "Дух времени"? У меня все друзья теперь фанатеют от этого фильма, хотя прочитав критику, я понял что это очередная попытка оклеветать христианство.
з.ы. я не защищаю РПЦ, просто иногда слишком уж видно, что люди гонят.
Edited by Heavy, 06 July 2008 - 11:09 PM.
#30
Posted 07 July 2008 - 08:41 AM
Не знаю, как там в действительности, но мы вот да, именно поэтому расписались. Чтоб иметь меньше всякого административного геморра после рождения ребенка.Вообще-то В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ чаще всего расписываются, если собираются детей рожать.
#31 Guest_•°•°Me°•°•_*
Posted 08 July 2008 - 10:21 AM
Да какая разница кто чего позволит/одобрит?открещиваются от них пока что. :Koshechka_08:
Понимаешь, ни одна церковь/мечеть/синагога/будда не признает однополых браков, и прочей лабуды. Но находятся личности, которые портят репутацию этим организациям. Вот если бы на собрании религиозных лидеров всех стран и наций одобрили бы все это , тогда бы посмеялись :Koshechka_08:
Мы не об этом говорим, а о факте того,что это есть
Не слышал?А про наркосделки ничего не слышал.
Смотри сюда
Это только за пару дней. Сколько всего прикрыли и сколько всех задержали.
А то,что ежедневно в аэропортах задерживаются люди, в чьих желудках и кишечниках находится до 700гр героина/кокаина?
Художественные фильмы, художественная литература, художественное искусство-это не учебники жизни, это даже не митинги и не призывы к чему-либо. Это фантазия режиссёра. На то они и художественные фильмы, чтобы человек смотрел придуманное,вымышленное.Как тебе фильм "Дух времени"? У меня все друзья теперь фанатеют от этого фильма, хотя прочитав критику, я понял что это очередная попытка оклеветать христианство.
Если бы твой дух времени был документальным или ещё каким, то был бы ему "пипец".
Тогда в списки клевечущих фильмов можно внести о "Омен", потому что там именно священник,зная о том, что ребёнок родился от псины, убивает настоящего ребёнка женщины, говорит мужчине, что ребёнок умер при родах, а жена не сможет иметь детей, и просто впихивает этой паре ребёнка-дьявола.
Это ваще пипец тогда....представляешь как опустили католичество? Представляешь чего творят священники в самом ВАТИКАНЕ!
Ну вот как раз таки ты здесь и гонишь. Без обид, но "Чей-то я ни в инете, ни по ящику не слыхал, что бы православные занимались такими делами."....как показала практика, ты на самом то деле ничего не читаешь и ничего не смотришь. Имеется в виду из новостей.з.ы. я не защищаю РПЦ, просто иногда слишком уж видно, что люди гонят.
#32
Posted 08 July 2008 - 02:24 PM
#33
Posted 23 July 2009 - 06:32 PM
А они и так ложатся. Попробуй обвенчайся без штампа в паспорте. Вроде как должно быть можно, а в реале - хрен получится. Разве что за очень отдельные деньги.
Обвенчаться можно без штампа в паспорте. Но только у знакомого духовника, который знает тебя, и знает, что ты не женат уже на другой.
#34
Posted 25 July 2009 - 01:38 PM
До брака молодой человек(девушка) не должны иметь связей(!),- и жениться (выходить замуж) девственниками.
Если между молодыми людьми возникла взаимная любовь,уважение, то с благословения родителей, Церкви,по взаимному согласию принимается обдуманное и взвешенное решение о вступлении в брак. Желательно объявить заблаговременно о помолвке,-это объявление о своих намерениях для окружающих, и дополнительное время для окончательного обдумывания своего решения.
Регистрация брака происходит по гражданским законам,-в специальных органах государственной власти, и потом-в Церкви,перед Богом. В обоих случаях молодые люди дают обещания друг другу в верности,любви,терпении и заботе в дальнейшей своей супружеской жизни. Обещания эти они дают перед свидетелями с каждой из своей сторон,перед представителем власти,перед Богом и представителями Церкви.
Так,уважаемые форумчане,с незначительными вариациями было всегда в христианской,иудейской,исламской традицях,-в соответствии Библией,Торой,Кораном.
Тот разброд умов (иногда доходящий до мерзости и бросающий прямой вызов законам Бога,государства,морали),который мы наблюдаем в последнее время в вопросах брака,-это проблема отдельных людей,служителей (или лжеслужителей) Церкви,или просто провокации.
Если кто-то думает иначе-это вопрос его личной ответственности перед: собой; своей собственной жизнью и совестью; жизнью людей,с которыми он живет или просто спит; жизнью людей,которые от этого рождаются; перед Богом и Его Законом; перед обществом; далее продолжите сами,в зависимости от своего воспитания,морали,образованности,фантазии и пр.
Извините,какой-то менторский тон получился..
Edited by oldbadfox, 25 July 2009 - 01:40 PM.
#35
Posted 27 July 2009 - 06:44 PM
Ты эта, бобер, выдыхай что ли... А то порвет же.Регистрация брака происходит по гражданским законам,-в специальных органах государственной власти, и потом-в Церкви,перед Богом. В обоих случаях молодые люди дают обещания друг другу в верности,любви,терпении и заботе в дальнейшей своей супружеской жизни. Обещания эти они дают перед свидетелями с каждой из своей сторон,перед представителем власти,перед Богом и представителями Церкви.
Так,уважаемые форумчане,с незначительными вариациями было всегда в христианской,иудейской,исламской традицях,-в соответствии Библией,Торой,Кораном.
И чо, 2 тыщи лет назад натурально ЗАГСы были, где государство браки регистрировало?
Самому-то не смешно?
#36
Posted 27 July 2009 - 07:04 PM
Браки регистрировала церковь, в церковных книгах. А после революции, когда церковь отделили от государства, для этих целей появились ЗАГСы.И чо, 2 тыщи лет назад натурально ЗАГСы были, где государство браки регистрировало? Самому-то не смешно?
Edited by Котишка, 27 July 2009 - 07:08 PM.
#37
Posted 27 July 2009 - 07:11 PM
Что церковь регистрировала - это не вопрос. Но товарищ вон утверждает, что государство их тоже регистрировало и такой порядок был ВСЕГДА, с начала существования основных мировых религий. И что регистрация брака в церкви ВСЕГДА была только после регистрации государством. Что явно бред. Читай внимательнее, плиз.Браки регистрировала церковь, в церковных книгах. А после революции, когда церковь отделили от государства, для этих целей появились ЗАГСы.
#38
Posted 27 July 2009 - 09:05 PM
#39
Posted 29 July 2009 - 12:01 AM
По существу есть что сказать? Или так, беспочвенные наезды только?Dusty, читайте хотя бы на ночь что-нибудь. Кругозор расширяется. У потомков лоб выше будет.
#40
Posted 29 July 2009 - 06:39 AM
#41
Posted 11 May 2010 - 11:20 AM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users