Сервер под обновление антивирусников
#1
Posted 27 May 2009 - 04:12 PM
К примеру, у меня есть возможность сделать локальную базу для обновление NOD32. В принципе, не проблема сделать и обновление Dr.Web. Вот с Касперским дела не имел, но если нужно, то и такой сервер, думаю, поднять будет не проблема. По-сути, сервер это просто папка, в которую можно войти только по нашим IP и несколько cgi скриптов, которые могут ходить наружу и запускаться по cron. Ничего особенного.
Не знаю как это будет расцениваться с точки зрения нарушения каких-либо лицензионных соглашений. Если нельзя с этой позиции, то тогда вопрос закрыт. Если же ничего проблематичного в этом нет, то почему бы не сделать?
#2
Posted 27 May 2009 - 04:58 PM
Вряд ли это нарушение. У того же Мелкософта не запрещается же WSUSНе знаю как это будет расцениваться с точки зрения нарушения каких-либо лицензионных соглашений. Если нельзя с этой позиции, то тогда вопрос закрыт. Если же ничего проблематичного в этом нет, то почему бы не сделать?
Вопрос в том только - а нафига? Для граждан, которые месяцами денег за инет не платят?
Ну да, тот же Каспер при установке довольно долго полные обновления тянет. Но и ставить его надо не так часто.
#3
Posted 27 May 2009 - 04:59 PM
У каспера есть проверка через браузер, тоже бесплатная, тоже можно вкрутить
#4
Posted 27 May 2009 - 05:17 PM
Объясню на фига:Вопрос в том только - а нафига? Для граждан, которые месяцами денег за инет не платят?
1. Локальное обновление происходит быстрее, чем через инет.
2. Не у всех лицензионное ПО. Те же антивири многие используют со всякими ключами и ломалками. При этом обновление после вполне доступно через варезные сайты, которые, к сожалению, часто прикрывают. Понятное дело, что можно сказать "юзайте лицензию" и все такое в этом духе. Но давайте быть честными - говорить можно много, но на деле у большинства стоит варезный антивирь.
3. Хорошо, когда инет есть. И тут дело не в халявщиках, которых и так отрубают от сетки, если они долго за нее не платят. Просто сколько раз уже такое было, когда свежая система, войдя в инет, автоматом ловит вирус из-за своих дыр. Опять можно рассуждать, что у кого-то там проблема с головой и руками, но давайте и здесь будем честными - не все такие умные и знают про SP2, обновления с сайта MS и все в том же духе. Локальное обновление антивиря свежими базами дало бы людям шанс хоть как-то продержаться в инете первое время, пока сливаются обновления для того же Windows.
4. Пункт не для всех, но все же имеет место быть. Как часто вам приходится реанимировать тачку друга/соседа/клиента/etc.? Если такое происходит с пугающей частотой и людям никак не объяснить, что у антивируса нужно базы обновлять, что если не используете лицензионный продукт, то ключи/сервера обновлений надо искать, то для таких людей локальный сервер с обновлениями реальная помощь в отлове и убийстве хотя бы наиболее распространенной заразы, которую приносят со школы/универа/работы. В данном случае, я бы не против, если бы наш провайдер обеспечивал своих клиентов хоть каким-то лицензионным антивирем. Тогда этот пункт можно было бы опустить и сделать его частной проблемой. Но все же, если судить по тому же ДЦ, много кто заморачивается на тему поиска обновлений.
у др-веба всегда можно скачать cure-it бесплатно и все проверить. Можно просто сервер такой поставить где свеженький будет.
У каспера есть проверка через браузер, тоже бесплатная, тоже можно вкрутить
Да, это я бы тоже сделал. Иметь локально утилиты для быстрой проверки и без установки (другого) антивируса бывает очень полезно. К тому же такая утилита есть не только у Др.Веба, у Касперского она тоже есть - обновляется раз в два часа, но правда требует небольшую инсталяцию (ну, не умеют они без геммора обходиться).
Реализация не сложная, а штука действительно полезная. Я бы даже вынес ее в раздел "Справочник абонента" и дал бы там ссылки на скачку с локального сервера. Кому-нибудь это бы очень пригодилось.
#5
Posted 27 May 2009 - 08:43 PM
2. Не можешь купить за деньги - пользуй фриварные проги. Их есть. Сам юзаю.
3. Кто не умный - тот и про локальные апдейты к антивирю не узнает. А узнает - еще не факт, что их пропишет.
4. См. п. 2. Знакомым, которые не готовы платить за антивирь - ставлю ту же самую Авиру. Ибо потом снабжать их каждый месяц (или чаще) новыми ломаными ключами никакого желания нет.
Если судить по ДЦ - ну заморачиваются наверное пионэры. Которым купить антивирь - жаба давит, а бесплатный юзать - неохота, ведь платный-то лучше. А тут еще и базы нахаляву нарыть можно.
В общем, имхо в основном данный сервак - для халявщиков. Зачем?
#6
Posted 27 May 2009 - 08:59 PM
Если по пунктам, то:
1. Да, но не у всех и не всегда.
2. Есть фриварные, даже у платных прог есть триальные базы с самыми известными вирусами. Нет денег купить, но тебе нравится как работает - юзай триал, никто не против. Но опять же это демагогия. Я за то, чтобы софт покупали, но попробуй донести это всем. особенно, когда каждый считает, что один антивирь лучше другого, а как зараза какая-то ползет, так один лечит, а другой калечит. И если вы обладатель того, что калечит, то второй раз платить за другой антивирь не будете. По крайней мере, большинство не будет.
3. Опять демагогия. Тогда нет смысла во всех мануалах, которые написали в РТ и которые разместили локально. Постепенно, но вся эта информация быстро расползается.
4. Смысл ставить авиру, которая действительно проигрывает платным конкурентам? Чтобы потом бежать и восстанавливать тачку от заразы, которую она пропустила? Кому что в лом.
Дело ваше считать для кого этот сервак нужен. Но если подходить к вопросу, как "нужно только для халявщиков", то тогда о локальных ресурсах нужно забыть вовсе, потому что они в большинстве только для халявы.
#7
Posted 28 May 2009 - 12:19 PM
#8
Posted 28 May 2009 - 01:04 PM
Я спрашивал товарищей из dr.web они не против. Но с одним условием. Чтоб обновление не были доступны всему инету.
#9
Posted 28 May 2009 - 03:57 PM
Нужно место на сервере, доступному по локалу. Места где-то 250 Мб, можно и побольше - тут надо будет посмотреть сколько весят базы у всех предполагаемых антивирусов. Нужен perl и cron. Ну и доступ для меня по ftp и ssh.если Вы берете на себя поддержку, я бы сделал, что нужно выдать?
Смысл как раз в локальном зеркале. Так что через инет обновляться не будет. Да и по локалу можно сделать только для наших IP'шников.Я спрашивал товарищей из dr.web они не против. Но с одним условием. Чтоб обновление не были доступны всему инету.
#10
Posted 28 May 2009 - 04:31 PM
Кстати вопрос к from_msm - планируются ли сервисы для покупки антивирусов/обновлений через личный кабинет?
Может удалось бы договориться о немного более низких ценах чем в рознице. Речь идёт о самых популярных: NOD, Kaspersky, Dr.Web.
#11
Posted 28 May 2009 - 04:53 PM
Стукни мне в аську - решим вопрос...Нужно место на сервере, доступному по локалу. Места где-то 250 Мб, можно и побольше - тут надо будет посмотреть сколько весят базы у всех предполагаемых антивирусов. Нужен perl и cron. Ну и доступ для меня по ftp и ssh.
#12
Posted 28 May 2009 - 07:11 PM
может антивирь все же установить.....
#13
Posted 28 May 2009 - 07:38 PM
Да, не помешали бы для nod32 обновления...судя по всему в нашей сети все же будет сервер для обновления антивируса.
может антивирь все же установить.....
Edited by landlord, 28 May 2009 - 07:39 PM.
#14
Posted 28 May 2009 - 08:03 PM
зы: пользуюсь каспером.
#15
Posted 28 May 2009 - 08:22 PM
#16
Posted 28 May 2009 - 08:28 PM
Ага, я вот нодом пользуюсь, потому что в последний раз, когда я касперским проверил компьютер, все мои кряки для программ и игр были уничтожены.сугубо личное мнение: сколько уже сталкивался с "больными" компьютерами, там где стоял нод32, тем же касперским или вебом находил пачками вирусы..
зы: пользуюсь каспером.
Ах, да, это же ВИРУСЫ :Koshechka_08:
Edited by landlord, 28 May 2009 - 08:29 PM.
#17
Posted 28 May 2009 - 08:49 PM
Ага, я вот нодом пользуюсь, потому что в последний раз, когда я касперским проверил компьютер, все мои кряки для программ и игр были уничтожены.
Ах, да, это же ВИРУСЫ :Koshechka_08:
Ага, с ним надо осторожней, он как-то мою коллекцию червей чуть не потёр.
#18
Posted 28 May 2009 - 08:59 PM
На выходных постараюсь найти время и сделать обновления для NOD32 (в.2/3/4), Касперского (в.7/8). Чуть позже будет Dr.Web. Также сделаю утилиты для быстрой проверки от Dr.Web (CureIt) и Касперского (AVPTool).
Как только сервис будет запущен и протестирован, я размещу информацию о нем.
#19
Posted 29 May 2009 - 12:57 PM
Люди, давайте не будем устраивать холивар на счет антивирусов. Каждый делает свой выбор!
На выходных постараюсь найти время и сделать обновления для NOD32 (в.2/3/4), Касперского (в.7/8). Чуть позже будет Dr.Web. Также сделаю утилиты для быстрой проверки от Dr.Web (CureIt) и Касперского (AVPTool).
Как только сервис будет запущен и протестирован, я размещу информацию о нем.
Спасибо тебе большое, если что-то потребуется от меня, пиши пмом, сделаю.
#20
Posted 01 June 2009 - 04:17 PM
и в справочник абонента, конечно, надо добавить.
#21
Posted 01 June 2009 - 04:22 PM
#22
Posted 01 June 2009 - 04:22 PM
в шапку форума надо ссылкуМожет в отдельный раздел форума? в закрытый топик, чтобы люди легко находили?
и в справочник абонента, конечно, надо добавить.
#23
Posted 01 June 2009 - 04:35 PM
Сейчас доработаем новый сайт и аккуратно все сделаем.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users