Поставил Dr.web вместо Касперыча
#1
Posted 05 July 2009 - 03:33 PM
#2
Posted 05 July 2009 - 03:50 PM
Я целый год на нем сидел и вполне доволен. Единственный минус - не работает под х64Тестирую Др.Веб. Вроде пока по всем параметрам он лучше громоздкого Касперыча. 30 дней потестю , и решу - брать лицензию или нет. :Koshechka_08:
#3
Posted 05 July 2009 - 03:53 PM
http://vms.drweb.com/myths/:Я целый год на нем сидел и вполне доволен. Единственный минус - не работает под х64
Ходит миф, что что SpIDer Guard не работает с двухядерными процессорами, а также с технологией Hyper-Treading от Intel.
Это миф. SpIDer Guard работает одинаково хорошо на всех системах под управлением ОС Windows 95/98/Me/NT4/2000/XP/2003/2003 R2, в том числе на системах с двухядерными процессорами и процессорами с технологией Hyper-Threading.
#4
Posted 05 July 2009 - 04:01 PM
Та же W7 идет в двух вариантах х86 и х64. Преимущество x64 - работа с более чем 4Гб памяти. Но соответсвенно нужно использовать отдельные драйверы и обычные x86 программы запускаются в режиме совместимоcти, но не все работают.
#5
Posted 05 July 2009 - 04:13 PM
ааа!! ну, мне это не грозит! для дома ВЕБ - оптимален.Вообще-то многоядерность процессоров и 64-х битная операционная система это немножко разные вещи.
Та же W7 идет в двух вариантах х86 и х64. Преимущество x64 - работа с более чем 4Гб памяти. Но соответсвенно нужно использовать отдельные драйверы и обычные x86 программы запускаются в режиме совместимоcти, но не все работают.
#6
Posted 05 July 2009 - 04:18 PM
#7
Posted 05 July 2009 - 08:36 PM
#8
Posted 05 July 2009 - 08:40 PM
#9
Posted 05 July 2009 - 08:50 PM
#10
Posted 05 July 2009 - 11:10 PM
Если делать выбор именно между каспером и др.вебом, то лично я бы использовал связку др.веб+фаервол вместо касперского.http://pchelp.by/200...st-antivirusov/
если комп позволяет, советовал бы оставить каспера.
Что касается тестов, то на каждый тест есть свой протест от какой-либо фирмы-разработчика антивирусного ПО. Так что это все давно далеко не показатель.
#11
Posted 06 July 2009 - 01:06 PM
Сейчас стоит тестовый Каспер, думаю, что еще потестить
Edited by Dusty, 06 July 2009 - 01:06 PM.
#12
Posted 06 July 2009 - 01:14 PM
#13
Posted 06 July 2009 - 02:19 PM
#14
Posted 06 July 2009 - 02:25 PM
#15
Posted 06 July 2009 - 02:44 PM
нет, я имею ввиду, что нужно либо все лицензионное ставить, либо все пиратское. а когда из всего ПО лицензионный только антивирь, то это некошерно.Не кашерно - это советь мучает? Или ты имеешь в виду, что твоя винда из-за "левости" не обновляется?
#17
Posted 06 July 2009 - 03:00 PM
#18
Posted 06 July 2009 - 03:02 PM
Edited by beat, 06 July 2009 - 03:03 PM.
#19
Posted 06 July 2009 - 03:14 PM
На работе есть возможность дешевле приобретать, вот скоро буду на новый год подписку брать.
#20
Posted 06 July 2009 - 03:16 PM
ключи всегда есть тут:
#21
Posted 06 July 2009 - 04:59 PM
P.S. beat, NOD32 ни чем не хуже. Единственный минус - на российский вири он реагирует меделеннее, чем тот же каспер или др.веб. Все же наши пользователи активнее отсылают экземпляры заразы в российские офисы, чем в забугорные. Да и забугорные товарищи тоже не спешат реагировать на то, что имеет российские корни. Как пример, найденный мной российский (как это потом оказалось) червь добавлялся в базу НОДа 3 дня. В то время как аналогичный забугорный товарищ, которого НОД на тот момент еще не знал, был добавлен менее чем за сутки. Мож наши лучши вири пишут, что их удалять сложнее.. фиг знает почему так Чтобы не гнобить НОД, замечу, что почти такая же ситуация с Авирой. Только там оба вируса попали в базу примерно через одинаковое время - чуть больше, чем три дня с момента отправки письма.
#22
Posted 06 July 2009 - 08:07 PM
#23
Posted 06 July 2009 - 08:55 PM
#24
Posted 07 July 2009 - 12:43 AM
#25
Posted 07 July 2009 - 01:25 AM
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users