Ubuntu 8.04
#1
Отправлено 23 Апрель 2008 - 06:44
Чего нового появилось!!
#2
Отправлено 23 Апрель 2008 - 09:59
* GNOME 2.22
* Linux kernel 2.6.24
* PolicyKit
* PulseAudio
* Xorg 7.3
* Firefox 3 Beta 5
* Brasero
* Transmission
* World Clock Applet
[attachment=536:Screenshot.png]
#3 Guest_Geniy_*
Отправлено 24 Апрель 2008 - 09:26
#4
Отправлено 24 Апрель 2008 - 06:10
Кто нибудь начал качать ?
#5
Отправлено 24 Апрель 2008 - 09:42
#6
Отправлено 24 Апрель 2008 - 09:48
Неужели в инете нигде скачать нельзя?Я заказал уже.
Сообщение отредактировал hmmm: 24 Апрель 2008 - 09:48
#7
Отправлено 24 Апрель 2008 - 10:11
#8
Отправлено 24 Апрель 2008 - 10:18
Основные нововведения:
# GNOME 2.22.1: последняя версия популярной рабочей среды с некоторыми приятными нововведениями.
# Linux kernel 2.6.24: содержит новый планировщик процессов и патчи, улучшающие энергосбережение.
# PulseAudio: звуковой сервер, обладающий гибкими настройками, такими как возможность изменять уровень громкости для каждого приложения
# Xorg 7.3: последняя версия иксов, более простая в настройке; новая утилита для удобной настройки вывода на внешние мониторы.
# Firefox 3 Beta 5: известный браузер, который теперь лучше интегрирован в рабочую среду Gnome.
# Uncomplicated Firewall (ufw): фаервол с возможностью упрощенной настройки.
# Wubi: позволяет установить ubuntu в windows как обычное приложение.
За кадром остались множество других улучшений и нововведений, упрощающих жизнь как конечным пользователям, так и системным администраторам.
Как видно, создатели этого дистрибутива достигли уже многого и не собираются на этом останавливаться. Пожелаем им удачи.
В подробнее - изменения по сравнению с предыдущей версией и ссылки на образ диска.
Изменения по сравнению с предыдущей версией
Xorg 7.3
В Hardy доступна самая последняя версия Xorg (Xorg 7.3) с улучшенной авто-конфигурацией при минимальном редактировании конфигурационного файла. Этот бета-релиз включает в себя новую утилиту настройки разрешения экрана, позволяющую пользователям динамически изменять разрешение, частоту обновления и ориентацию второго монитора. Эта возможность будет крайне полезна для владельцев ноутбуков, подключаемых к проектору, либо к внешнему монитору.
Linux kernel 2.6.24
Этот бета-релиз включает в себя ядро Linux 2.6.24-12.13, основанное на 2.6.24.3. Это включает значительные улучшения и исправления, добавленные к основной ветке ядра в последние пару месяцев:
* поддержка dynticks для AMD64, позволяющая получить на 64-битных ноутбуках и рабочих станциях тот же уровень энергосбережения, что и на 32-битных системах.
* «Совершенно Честный Планировщик» ("Completely Fair Scheduler"), новый планировщик распределения процессорного времени в ядре Linux 2.6.23, повышающий «интерактивность» рабочей станции.
GNOME 2.22
Hardy Heron Beta использует самую последнюю версию GNOME 2.22 с большим количеством нововведений и улучшений. Одним из них является новый Nautilus, использующий для работы с файлами новую систему GVFS. GVFS даёт возможность преодолеть недостатки старого Nautilus. Например, такие, как отсутствие возможности восстановления файлов из корзины, приостановка и отмена файловых операций. GVFS также дает возможность повышать привилегии пользователя при определенных операциях, используя PolicyKit для аутентификации. Использование GVFS значительно увеличивает скорость выполнения многих операций.
PolicyKit
PolicyKit теперь интегрирован в административный пользовательский интерфейс. PolicyKit предоставляет детальный контроль над правами пользователя, а так же улучшает удобство и безопасность системы, позволяя запускать административные приложения от имени обычного пользователя и получать дополнительные привилегии динамически, для выполнения привилегированных операций, вместо запуска всего приложения от имени root.
PulseAudio
Теперь по умолчанию используется звуковой сервер PulseAudio. Некоторые не-GNOME приложения по-прежнему требуют изменения настроек ввода/вывода и инструменты контроля звука еще не интегрированы.
Firefox 3 Beta 5
Firefox 3 Beta 5 заменяет Firefox 2 в роли браузера по умолчанию, привнося лучшую системную интеграцию, включая GTK2 оформление кнопок и общие диалоги. Теперь даже иконки в FireFox подходят к общесистемным темам.
Transmission
GTK версия популярного BitTorrent клиента Transmission теперь предустановлена в составе Ubuntu, заменяя Gnome BitTorrent downloader.
Vinagre
Заменяя xvnc4viewe, в бета-версии Ubuntu Hardy включен новый VNC клиент Vinagre.
Vintage позволяет пользователям подключаться одновременно к нескольким системам, может осуществлять поиск VNC серверов в сети через систему Avahi, а так же сохраняет настройки наиболее частых и «любимых» соединений.
Brasero
Программа для записи CD/DVD дисков Brasero реализует в Nautilus функции по записи CD/DVD и заменяет Serpentine в качестве утилиты для записи Audio CD.
Мировое время
Интегрировав в себя функции апплета intlclock, стандартные часы GNOME стали способны отображать погоду и время в нескольких точках мира одновременно.
Inkscape
Векторный редактор Inkscape 0.46 представляет встроенную поддержку формата PDF, предоставляя простое, свободное решение для редактирования текста и графики в PDF документах. Пользователи оценят возможности создания флаеров, постеров и других документов, сохранения их в PDF напрямую из Inkscape и отправки результатов в типографию для вывода на бумагу. И все это теперь возможно прямо в Ubuntu без необходимости использования проприетарных приложений.
Виртуализация
Теперь KVM официально поддерживается в ядре Ubuntu.
В Ubuntu были интегрированы libvirt и virt-manager. Они дают возможность просто и быстро создать гостевую систему и предоставляют основные средства администрирования виртуальных машин прямо из коробки. Virt-manager может быть использован для управления гостевыми системами на удаленном сервере.
Так же, ядро включило в себя virtio, значительно улучшив производительность подсистемы ввода/вывода в гостевых системах.
Интеграция с ActiveDirectory
Likewise Open стал доступен из репозитория universe, позволяя Ubuntu интегрироваться в сеть Active Derectory. Пользователи могут использовать уже имеющиеся AD параметры для аутентификации на Ubuntu системах, а также доступа к kerberos-совместимым сервисам, предоставляемым с использованием Ubuntu Server.
Поддержка iSCSI
iSCSI Initiator был полностью интегрирована в ядро, позволяя Ubuntu монтировать iSCSI в качестве блочных устройств. iSCSI доступна при установки Ubuntu Server при добавлении iscsi=true в командную строку ядра в начале установки.
Firewall
Ubuntu 8.04 включает в себя ufw ("Uncomplicated Firewall" — «Несложный брандмауэр»), новый брандмауэр с управлением через консоль, ориентированный на конечную рабочую станцию. Основная задача ufw — предоставить простой способ управления брандмауэром для конечного пользователя, не превращая его в сетевого администратора.
Защита памяти
Дополнительная проверка доступа была реализована в новой версии Ubuntu. Теперь /dev/mem и /dev/kmem могут быть использованы лишь для доступа к памяти устройств. Эти изменения позволят защитить систему от rootkit'ов и вредоносного кода.
Нижние 64 КБайта системной памяти теперь по умолчанию не доступны. Это позволит защититься от вредоносного кода, нацеленного на использование ошибок ядра для нарушения безопасности системы.
Приложения, скомпилированные как «позиционно независимый исполняемый код» (PIE — "Position Independent Executables"), теперь размещаются в случайном, непредсказуемом секторе памяти, делая процесс нарушения безопасности более сложным.
Wubi
Появился новый вариант установки Ubuntu — для пользователей Windows. Wubi позволяет пользователям установить и удалить Ubuntu, как любое другое Windows приложение. В данном варианте вам не нужно выделять отдельный раздел под систему, равно как изменять загрузчик. Теперь пользователи могут попробовать двойную загрузку почти так же, как и при полноценной установке системы. Wubi работает как с физическим CD, так и в автономном режиме, предварительно загружая необходимый инсталяционный образ. Вы можете найти Wubi на диске с Ubuntu с именем Wubi.exe. Хотя мы и рекомендуем полноценную установку с выделением отдельного раздела для системы, Wubi даёт отличную возможность попробовать Ubuntu в течении пары дней или недель до выделения независимого дискового пространства.
umenu
WinFOSS и свободное ПО для Windows были заменены umenu — простым загрузчиком, позволяющим обычному пользователю установить Ubuntu из под Windows, используя Wubi, установить Ubuntu на отдельный раздел без необходимости делать CD-ROM первым загрузочным устройством и узнать больше об Ubuntu на www.ubuntu.com.
Установка
Для увеличения производительности, файловые системы теперь по умолчанию монтируются с опцией realtime.
#9
Отправлено 24 Апрель 2008 - 10:32
тогда зачем было заказывать?А это не оно? http://releases.ubuntu.com/8.04/
#10
Отправлено 24 Апрель 2008 - 11:29
#11
Отправлено 25 Апрель 2008 - 04:07
Поставил убунту, при попытке удалить/поставить программу окно с выбором не отвечает вплоть до перезагрузки
таже ерунда с менеджером обновлений...
#12
Отправлено 26 Апрель 2008 - 09:49
закачал на FTP 10.0.0.2
#13
Отправлено 12 Май 2008 - 05:02
#14
Отправлено 13 Май 2008 - 01:21
#15 Guest_Geniy_*
Отправлено 13 Май 2008 - 09:46
#16 Guest_Geniy_*
Отправлено 13 Май 2008 - 10:48
Собственно, сама ссылка.
Сообщение отредактировал Geniy: 13 Май 2008 - 10:50
#17
Отправлено 03 Июнь 2008 - 09:59
Вон Леонид Каганов тоже что-то не в восторге от новой Убунты: http://www.razgovor....ial/article588/Что за...
Поставил убунту, при попытке удалить/поставить программу окно с выбором не отвечает вплоть до перезагрузки
таже ерунда с менеджером обновлений...
#18 Guest_Geniy_*
Отправлено 03 Июнь 2008 - 10:10
Вон Леонид Каганов тоже что-то не в восторге от новой Убунты: http://www.razgovor....ial/article588/
Я срать хотел три большие кучи с высокой колокольни на Леонида Каганова. Леониду денег заплатили за эту рецензию. Как и многим другим. Microsoft может себе это позволить. Linux же - нет. Потому как бесплатен он и всем хорош. Да и потом, читая что-либо в будущем, обязательнло фильтруйте поступающую в Ваш мозг информацию - он (Леонид) и сам прямо заявляет, что "настало время написать о том, какое говно Линукс" "ради вселенской справедливости" - и этим все сказано. И это в первом же абзаце его псевдорецензии. Дальше читать не стал далеко не из принципа - автор дал многое понять уже во вступлении. Вывод: автор (ваш глубокоуважаемый "IT-критик" Леонид Каганов) - гандон злоебучий вселенских масштабов.
Благодарю за проявленный интерес и внимание.
Да и потом... Ставьте, юзайте, удивляйтесь, радуйтесь и убеждайтесь в обратном. Давайте дружно пошлем рецензора нахуй. А Вы в восторге от новой Убунты?
Сообщение отредактировал Geniy: 03 Июнь 2008 - 10:10
#19
Отправлено 03 Июнь 2008 - 10:51
Каганов с давних пор пользуется исключительно Линуксом так что знает о чём пишет, оттуда и фраза про вселенскую справедливость. А вообще статья эта написана с юмором, так что не стоит так злиться.Я срать хотел три большие кучи с высокой колокольни на Леонида Каганова. Леониду денег заплатили за эту рецензию. Как и многим другим. Microsoft может себе это позволить. Linux же - нет. Потому как бесплатен он и всем хорош. Да и потом, читая что-либо в будущем, обязательнло фильтруйте поступающую в Ваш мозг информацию - он (Леонид) и сам прямо заявляет, что "настало время написать о том, какое говно Линукс" "ради вселенской справедливости" - и этим все сказано. И это в первом же абзаце его псевдорецензии. Дальше читать не стал далеко не из принципа - автор дал многое понять уже во вступлении. Вывод: автор (ваш глубокоуважаемый "IT-критик" Леонид Каганов) - гандон злоебучий вселенских масштабов.
Благодарю за проявленный интерес и внимание.
Да и потом... Ставьте, юзайте, удивляйтесь, радуйтесь и убеждайтесь в обратном. Давайте дружно пошлем рецензора нахуй. А Вы в восторге от новой Убунты?
Сообщение отредактировал Маузер: 03 Июнь 2008 - 11:10
#20 Guest_Geniy_*
Отправлено 03 Июнь 2008 - 11:07
Каганов с давних пор пользуется исключительно Линуксом так что знает о чём пишет, оттуда и фраза это про вселенскую справедливость. А вообще статья эта написана с юмором, так что не стоит так злиться.
1. Я вовсе не злюсь ;
2. Псевдорецензию вынужден был дочитать до конца. Да, он дейстивтельно всю жизнь юзает ALTLinux - конкретный дистрибутив и ничто иное, что уже как минимум странно и лишний раз намекает на возможную купленность статьи представителями отчественной фирмы-разработчика дистрибутива ALTLinux, которой, кстати, ничего не мешает его (дистрибутив) продавать, несмотря на открытый исходный код и опенсурсную свободнораспространяемость;
3. Шуточность-шуточностью, а о вещах заявлет серьезных и выжных для всех нас;
4. Это моя субъективная точка зрения. Я могу быть и не прав (имею на это право) .
Сообщение отредактировал Geniy: 03 Июнь 2008 - 11:08
#21
Отправлено 03 Июнь 2008 - 11:14
Так по-моему делает большинство крупных производителей дистрибутивов, продают они техническую поддержку. Скачать дистрибутив (или исходные коды) всегда можно с сайта любого производителя даром.2. Псевдорецензию вынужден был дочитать до конца. Да, он дейстивтельно всю жизнь юзает ALTLinux - конкретный дистрибутив и ничто иное, что уже как минимум странно и лишний раз намекает на возможную купленность статьи представителями отчественной фирмы-разработчика дистрибутива ALTLinux, которой, кстати, ничего не мешает его (дистрибутив) продавать, несмотря на открытый исходный код и опенсурсную свободнораспространяемость;
#22 Guest_Geniy_*
Отправлено 04 Июнь 2008 - 04:28
Так по-моему делает большинство крупных производителей дистрибутивов, продают они техническую поддержку. Скачать дистрибутив (или исходные коды) всегда можно с сайта любого производителя даром.
С технической поддержкой полностью согласен.
#23
Отправлено 05 Июнь 2008 - 12:59
Geniy Альт вполне нормальный дистриб, во времена былые, лучше многих буржуйских дружил с кирилицей, сейчас, правда, уже не актуально, но всё же. И чем таким, интересно, Убунта лучше Альта? И чего в Убунте сделать можно а в Альте нельзя?
А заявление о продажности "такой" статьи вообще смехотворно!!!
#24 Guest_Geniy_*
Отправлено 05 Июнь 2008 - 10:48
Прочитал начало статьи - не понравился вульгарный стиль подачи информации, потому читать дальше не стал.
Geniy Альт вполне нормальный дистриб, во времена былые, лучше многих буржуйских дружил с кирилицей, сейчас, правда, уже не актуально, но всё же. И чем таким, интересно, Убунта лучше Альта? И чего в Убунте сделать можно а в Альте нельзя?
А заявление о продажности "такой" статьи вообще смехотворно!!!
Ничего против Альта я не имел ввиду и иметь не буду. Ты, собственно, о чем? Я не высказывал мнения о том, что он хуже или лучше, чем какая-либо другая *nix-подобная ОС. Момент второй. К словам цепляться не стоит. Если еще раз внимательно прочесть мой комментарий, то не сложно будет догадаться о том, что я лишь предположил о "намеке на возможную купленность статьи". И не более того. Да и потом, на вкус и цвет товарище, как известно, нет. Я не сказал и того, что Ubuntu куда лучше, чем ALT. Откуда ты это взял? Сравнение начал приводить автор статьи, унижая все, что только можно, включая (первым делом и Ubuntu, я им пользуюсь постоянно, - от того мне и стало не приятно), кроме Альта, который постоянно он так часто хвалил и лелеял.
Это, граждане, вопрос к автору кривой статьи: - "Почему и чем Альт, лучше чем Ubuntu". Ubuntu же, пожалуй (просьба сразу обращать внимание на наречия), лучший из существующих на сегодняшний день дистрибутивов на ядре Linux. Он лучше других по многим параметрам. Куда более дружественный и действительно по-настоящему интуитивно-понятный интерфес, GUI и навигация полностью соответствуют нормальной здоровой человеческой логике, наличие полноценной поддержки Wi-Fi и других "специфических для Linux-систем" девайсов и гаджетов, чего стоит одна система "живого обновления" самой системы и всего софта, в т.ч. и стороннего, красота настоящей трехмерки, ее плавность и нетребовательность к аппаратно-вычислительным ресурсам и дургие прелести, нереализованные или неполноценной/недоконца/нелогично реализованы в других *nix-подобных осях. Определенно точно могу это сказать, как минимум, про SuSE и Fedor'u, хотя последней стоит отдать должное, интерфейс которой, например, в восьмой версии, куда пиздатей прошлых, стала наблюдаться и высокая юзабильность. Это да.
Да и вообще автор тот - простите, полное вафельное мудачье. О чем вообще может идти речь, если он заявляет, что Ubuntu не летает, а жутко тормозит с его 256 Mb ОЗУ? А хули он хочет? У меня с гигом действительно все летает, в т.ч. и трехмерный рабочий стол. Я же не ругаю Висту и Байкрософт за то, что не могу поставить ее (Висту) даже на старый-добрый второй слотовый Пентиум. А хули? Ведь я не мудак? Я же прекрасно понимаю, что за новые возможности софта (они же долны что-то дополнительное занимать на HDD и в RAM) приходится платить. От этого никуда не денешься. Они (древнее слотовое старье с их 256 Mb RAM) уже давно и физически и марально устарели. Давно. Они уже ну никак не способны, хоть обосритесь вы мне здесь, соответствовать современным нормам и требованиям. Что же вы, блядь, не орете, что для комфортной игры в COD IV нужна мощная видюха. Да потому что, блядь, картинка за эти годы стала куда значительно лучше. И это тоже общепризнанный факт. А чудес, как известно, не бывает, и чтобы нарисовать вам красивую текстуру нужная, куда, блядь, более мощная видеокарта с поддержкой пиксельных и вертексных шейдеров, анизотропной фильтрацией, антиалиазингом и прочей мутотой и хуетой для этой самой действительно хорошей картинки. И это, разумеется, стоит хороших денег. За удовольствие насладиться хорошей картинкой в игре нужно хорошо заплатить в буквальном смысле этого слова. И это опять не секрет. Это бизнес. И это опять же нормально. И никто не вопит, все это и так прекрасно без меня понимают. Но обязательно найдется какой-нибудь мудак, который заявит совсем иное (автор той статьи, например). Ведь надо, сука, как-то деньги на хлеб зарабатывать. Прогресс (в т.ч. и сами Оси и их функционально-технические возможности) идут в ногу со временем и останавливаться не собираются, а автор же как сам же и завис в 2001 году, так там и остается...
Правильно ты Cheh заметил, что "времена былые и все это уже не актуально". Да и вообще, - кому в чем нравится, - пусть на том и работает.
Я одинаково люблю и уважаю каждую из *nix-подобных систем, но считаю, что отдельного внимания, все же заслуживает именно Ubuntu Linux последних версий.
Сообщение отредактировал Geniy: 05 Июнь 2008 - 10:57
#25
Отправлено 12 Октябрь 2008 - 01:14
Ничего против Альта я не имел ввиду и иметь не буду. Ты, собственно, о чем? Я не высказывал мнения о том, что он хуже или лучше, чем какая-либо другая *nix-подобная ОС. Момент второй. К словам цепляться не стоит. Если еще раз внимательно прочесть мой комментарий, то не сложно будет догадаться о том, что я лишь предположил о "намеке на возможную купленность статьи". И не более того. Да и потом, на вкус и цвет товарище, как известно, нет. Я не сказал и того, что Ubuntu куда лучше, чем ALT. Откуда ты это взял? Сравнение начал приводить автор статьи, унижая все, что только можно, включая (первым делом и Ubuntu, я им пользуюсь постоянно, - от того мне и стало не приятно), кроме Альта, который постоянно он так часто хвалил и лелеял.
Это, граждане, вопрос к автору кривой статьи: - "Почему и чем Альт, лучше чем Ubuntu". Ubuntu же, пожалуй (просьба сразу обращать внимание на наречия), лучший из существующих на сегодняшний день дистрибутивов на ядре Linux. Он лучше других по многим параметрам. Куда более дружественный и действительно по-настоящему интуитивно-понятный интерфес, GUI и навигация полностью соответствуют нормальной здоровой человеческой логике, наличие полноценной поддержки Wi-Fi и других "специфических для Linux-систем" девайсов и гаджетов, чего стоит одна система "живого обновления" самой системы и всего софта, в т.ч. и стороннего, красота настоящей трехмерки, ее плавность и нетребовательность к аппаратно-вычислительным ресурсам и дургие прелести, нереализованные или неполноценной/недоконца/нелогично реализованы в других *nix-подобных осях. Определенно точно могу это сказать, как минимум, про SuSE и Fedor'u, хотя последней стоит отдать должное, интерфейс которой, например, в восьмой версии, куда пиздатей прошлых, стала наблюдаться и высокая юзабильность. Это да.
Да и вообще автор тот - простите, полное вафельное мудачье. О чем вообще может идти речь, если он заявляет, что Ubuntu не летает, а жутко тормозит с его 256 Mb ОЗУ? А хули он хочет? У меня с гигом действительно все летает, в т.ч. и трехмерный рабочий стол. Я же не ругаю Висту и Байкрософт за то, что не могу поставить ее (Висту) даже на старый-добрый второй слотовый Пентиум. А хули? Ведь я не мудак? Я же прекрасно понимаю, что за новые возможности софта (они же долны что-то дополнительное занимать на HDD и в RAM) приходится платить. От этого никуда не денешься. Они (древнее слотовое старье с их 256 Mb RAM) уже давно и физически и марально устарели. Давно. Они уже ну никак не способны, хоть обосритесь вы мне здесь, соответствовать современным нормам и требованиям. Что же вы, блядь, не орете, что для комфортной игры в COD IV нужна мощная видюха. Да потому что, блядь, картинка за эти годы стала куда значительно лучше. И это тоже общепризнанный факт. А чудес, как известно, не бывает, и чтобы нарисовать вам красивую текстуру нужная, куда, блядь, более мощная видеокарта с поддержкой пиксельных и вертексных шейдеров, анизотропной фильтрацией, антиалиазингом и прочей мутотой и хуетой для этой самой действительно хорошей картинки. И это, разумеется, стоит хороших денег. За удовольствие насладиться хорошей картинкой в игре нужно хорошо заплатить в буквальном смысле этого слова. И это опять не секрет. Это бизнес. И это опять же нормально. И никто не вопит, все это и так прекрасно без меня понимают. Но обязательно найдется какой-нибудь мудак, который заявит совсем иное (автор той статьи, например). Ведь надо, сука, как-то деньги на хлеб зарабатывать. Прогресс (в т.ч. и сами Оси и их функционально-технические возможности) идут в ногу со временем и останавливаться не собираются, а автор же как сам же и завис в 2001 году, так там и остается...
Правильно ты Cheh заметил, что "времена былые и все это уже не актуально". Да и вообще, - кому в чем нравится, - пусть на том и работает.
Я одинаково люблю и уважаю каждую из *nix-подобных систем, но считаю, что отдельного внимания, все же заслуживает именно Ubuntu Linux последних версий.
Хорошо сказал :thank_you:
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users