еще хуже, женскую логику не кто не переплюнет ответ оказался пушистик.Это из серии "Вини-пух кабан или свинья?"
Решите мне задачку пожалуйста.
#26
Отправлено 12 Август 2010 - 03:06
#27
Отправлено 12 Август 2010 - 04:31
Это вряд ли4n = 42 (что скорее всего)
Нигде так не принято записывать.
#28
Отправлено 12 Август 2010 - 06:42
Это вряд ли
Нигде так не принято записывать.
1+(4n+(n*3))+(n-1)*(2n+3^n)=? если n=2
Не принято в том то и дело, но ведь есть же выражение n*3, значит скорее всего 4n это именно 42.
Впрочем ерунда всё это, а не задача.
#29
Отправлено 12 Август 2010 - 10:00
Дык оно ж супротив ботов сделано. Человек же, математику учивший, четко понимает, что 4n - то ж самое, что и 4*n и n*4Не принято в том то и дело, но ведь есть же выражение n*3, значит скорее всего 4n это именно 42.
Ты школу-то вспомни. Никогда не ставился знак умножения, если сначала стоит цифра, а потом имя переменной. А наоборот - всегда ставился.
Сообщение отредактировал Dusty: 12 Август 2010 - 10:02
#30
Отправлено 14 Август 2010 - 03:33
#31
Отправлено 30 Август 2010 - 08:54
нам чиста поглумиться над нашим "великим знатоком наук"да что вы спорите, задачка решается за 5 секунд, 3 класс школы наверное, а 4n это 4*n
#32
Отправлено 30 Август 2010 - 10:00
#33
Отправлено 30 Август 2010 - 07:43
Еще один гражданин, недоучившийся в школе... Пипец, граждане. Я глубоко скорблю. Вас с таким знанием математики на рынок пускать нельзя, с вас за полтора кило мяса по 200 р возьмут 700 - а вы и не почуете, что где-то тут что-то не так.ответ: 10
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users