Немного о Путине.
#201
Отправлено 05 Июль 2010 - 01:59
#202
Отправлено 05 Июль 2010 - 05:17
Кто-то знает. Кто-то нет. Оно в любом случае есть. Так было, есть и будет всегда
- Видишь суслика?
- Нет.
- И я нет. А он есть...
(с) "ДМБ"
#203
Отправлено 11 Июль 2010 - 02:36
http://tver13.ru/201...li-nazvali.html
"В Рязанской области родился ребенок, которому родители дали имя Единая Россия. Именно так значится в свидетельстве о рождении. Об этом Smixer.ru сообщили в областном Комитете по делам детей и молодежи.
По словам собеседника агентства, ребенок с необычным именем родился в рабочей семье. «Мать работает ткачихой, а отец — бригадир на заводе «Тяжпрессмаш», - рассказали в Комитете.
Мы связались по телефону с отцом ребенка, Сергеем Лапшиным, и попросили прокомментировать для нашего издания такой выбор имени. С. Лапшин сказал, что выбор был осознанный.
«Мы с женой уважаем самую крупную партию нашей страны, - отметил С. Лапшин. - Считаем, что «Единая Россия» символизирует политическую силу, крепость, уверенность в планах и целях. Поэтому мы и назвали так сына».
«И батюшка Валентин из нашей сельской церкви полностью поддержал и благословил этот выбор имени», - добавил счастливый отец.
На наш вопрос, не удивляет ли его внимание столичных журналистов, Сергей Лапшин ответил, что ему такое внимание не в новинку.
«К нам уже обращались с подобными вопросами два года назад, когда мы назвали нашу дочку именем Путин», - пояснил С. Лапшин."
#204
Отправлено 11 Июль 2010 - 03:10
[url="http://www.youtube.com/watch?v=pEEgAeHeijs"]http://www.youtube.c...h?v=pEEgAeHeijs[/url]
А вот это ничего не напоминает?
http://www.youtube.com/watch?v=5FJIQPi1XJc
Сообщение отредактировал Heavy: 11 Июль 2010 - 03:23
#205
Отправлено 28 Июль 2010 - 01:39
Много трудиться, быть умным, честным, волевым и упорно идти к своей цели?
Нет. Просто надо знать, за кем, когда и какой чемоданчик носить.
http://starshinazapa...com/134913.html
#206
Отправлено 28 Июль 2010 - 06:25
- Видишь суслика?
- Нет.
- И я нет. А он есть...
(с) "ДМБ"
Но суслик то есть. )
#207
Отправлено 28 Июль 2010 - 11:46
Вертикаль власти они оттсроили для кого? Что Громов сделал полезного для области? Мой друг за квартиру в Бутово Платит в 2 раза меньше, чем я, потому что Московское правительство выделяет деньги из бюджета на компенсацию. ТРанспортный налог в Москве в 10 году так же не поднимали, в отличие от нас! Один из министров правительства области находится в розыске, постоянно сообщения в сми, что того или иного руководителя администрации в области взяли со взяткой, последний случай в Воскресенске, а Громов сидит!!! Ладно у него, видимо, напрочь честь офицера отсутствует, но ведь и Президент не увольняет!!! И это власть....
Сообщение отредактировал mashutin: 28 Июль 2010 - 11:59
#208
Отправлено 29 Июль 2010 - 12:52
Вот я и смотрю - во дворе отечественных машин осталось - по пальцам пересчитать.ровным счетом за все свое время правления не сделала НИЧЕГО, что бы обыватель в нашей стране жил лучше!!! На мой взгляд это АКСИОМА!
Вот ужас-то! За руль с похмелья не сядешь!абсолютный 0 по алкоголю принимают, хотя идиоту ясно, что это увеличение коррупции
А в европе антиглобалистов тоже фсб разгоняет? Есть прописанные в законе формы выражения протеста, а закон надо соблюдать.Фактический запрет на публичное выражение своих протестных настроений!!!!
А ты сообщил в милицию хоть об одном встреченном тобой взяточнике? Нет? Естественно, кричать что бандупутенаподсуд проще.За тот чиновничий беспредел, с которым каждый из нас, каждый день сталкивается то же поклон отвесить?
#209
Отправлено 29 Июль 2010 - 02:00
"Вот ужас-то! За руль с похмелья не сядешь!" - Для Вас, может быть, ужас. Для меня данная норма закона протеворечит Европейской конвенции, которую мы подписали, и в моем понимании усиливает элемент коррупции, что очень противно. Кстати, в минувший понедельник, было много проверок на дорогах, хотя закон только с 6 августа вступает.
"А в европе антиглобалистов тоже фсб разгоняет? Есть прописанные в законе формы выражения протеста, а закон надо соблюдать." - никто не спорит, законы надо соблюдать. Только надо законы угодные населению принимать, а не отдельно взятым группам и власти. У Вас есть ответ, почему отдельным движениям/течениям/партиям не дают определенные территории для проведения митингов, а для других они всегда свободны? Клгда честно для себя ответите на этот вопрос, Вам легче будет осознать окружающую действительность.
"А ты сообщил в милицию хоть об одном встреченном тобой взяточнике? Нет? Естественно, кричать что бандупутенаподсуд проще." - Во-первых, Вам, молодой человек, стоит поучиться элементарным нормам этикета, несмотря на то, что мы находимся в сети, вряд ли стоит задавать подобные вопросы, да еще с явной формой неуважения. Во-вторых, я, если Вы внимательно почитаете мой пост, не писал о взятничестве, но писал о чиновничестве! О его функциях, точнее о не выполнении их. Разницу улавливаете? То, что все мы регулярно испытываем хамство, недоброжелательность, откровенное нежелание решать вопросы в госоргонах соответсвенно законам Вы будете отрицать?
Ну, а напоследок, посмотрите, может и пелена несколько упадет с глаз (хотя сомневаюсь):
Сообщение отредактировал mashutin: 29 Июль 2010 - 02:02
#210
Отправлено 29 Июль 2010 - 08:21
Нет, просто пример роста уровня жизни."Вот я и смотрю - во дворе отечественных машин осталось - по пальцам пересчитать." - так что же Ваш Путин не сделал с 99 года ровным счетом ничего, что бы во дворах были отечественные машины?
Развивается, тащемта. Развитие сырьевых тупо невозможно без развития смежных отраслейПочему он в бытность своего премьерства, а потом президенства в 8 лет не заботился, что бы развивался автопром и иная промышленность, отличная от сырьевой?
Если подъем пошлин - не зашита нашего автопрома, то что? Или он должен растрачивать бюджет на частные предприятия?Поэтому во дворах иномарки, он не смог/не захотел/не сумел обеспечить нас качественным отечественным автопромом. Зато как петух клюнул - поднял пошлины. Вся Европа проводит утилизацию с целью модернизации и замены старых во всех смыслах авто на новые, мы же, в основном, по программе утилизации продаем населению классику, не выдерживающую никакой конкуренции.
Что значит - усиливает? Нормальные люди итак не пьют садясь за руль, так что их это никак не затрагивает."Вот ужас-то! За руль с похмелья не сядешь!" - Для Вас, может быть, ужас. Для меня данная норма закона протеворечит Европейской конвенции, которую мы подписали, и в моем понимании усиливает элемент коррупции, что очень противно.
Может быть, потому что "борцы с режимом"(тм) не заморачиваются с получением разрешений? Предвидя Ваш ответ, сазу скажу - любое государство поддерживает определенные силы, не вижу в этом ничего плохого. Особенно если учесть, что вместо вменяемой оппозиции у нас троица шахматист, писатель и казнокрад.У Вас есть ответ, почему отдельным движениям/течениям/партиям не дают определенные территории для проведения митингов, а для других они всегда свободны? Клгда честно для себя ответите на этот вопрос, Вам легче будет осознать окружающую действительность.
Нечасто сталкиваюсь с госорганами, поэтому ничего не могу сказать. Но уверен, что есть определенные законом способы привести в чувство чиновника. Если гражданам наплевать - никто ничего сделать не может.Во-вторых, я, если Вы внимательно почитаете мой пост, не писал о взятничестве, но писал о чиновничестве! О его функциях, точнее о не выполнении их. Разницу улавливаете? То, что все мы регулярно испытываем хамство, недоброжелательность, откровенное нежелание решать вопросы в госоргонах соответсвенно законам Вы будете отрицать?
#211
Отправлено 29 Июль 2010 - 10:53
Нет, просто пример роста уровня жизни.
Как-то в ноябре, мы с супругой отдыхали в Тунисе. Меня это поразило, но в отеле большой процент отдыхающих были люди пенсионного возраста, Европейцы. Как мне объяснили, просто в это время были сезонные скидки и пенсионеры ими воспользовались. Но не было пенсионеров из нашей страны. Когда они смогут себе это позволить, возможно, тогда и стоит сказать об увеличении уровня жизни.
Развивается, тащемта. Развитие сырьевых тупо невозможно без развития смежных отраслей
Тащемта - это что за слово такое? Именно, ключевое слово смежных. Вы и подтверждаете то, что я написал.
Если подъем пошлин - не зашита нашего автопрома, то что? Или он должен растрачивать бюджет на частные предприятия?
А у нас есть автопром? У нас есть ВАЗ, который является бездоонной дырой по проглатыванию бюджетных средств и который выпускает известного качества старье. Я не хочу ездить на этом т.н. авто, я не хочу, что бы мои деньги туда вкладывали. И я не хочу из-за этого платить больше, что бы у меня была нормальная машина. С какой стати? И потом, пошлины вводились на 9 месяцев, но как водится у нас этот срок теперь стремится к бесконечности. Кстати долю в ВАЗе имеет Рено -частная компания....
Что значит - усиливает? Нормальные люди итак не пьют садясь за руль, так что их это никак не затрагивает.
У нас у всех есть эндогенный алкоголь в плазме, уровень его разный. Есть люди больные диабетом, например, у них повышенный уровень алкоголя. Есть др. заболевания и человек вынужден принимать лекарства, повышающие от 0 уровень алкоголя в крови. Есть напитки на основе бражения, которые не являются алкогольными, но так же способные дать на алкотестере результат >0. Теперь вас тормозит гишник, вы дуете в трубу и там результат >0. Вы еще раз дуете, то же самое. Требуете мед освидетельствования, вас везут к врачу, там масса таких как вы, сидите в очереди, теряете свое время. Наконец, после нескольких потерянных часов и кучи нервов вам врач выдает заключение, что вы трезв. Уверен, раз пройдя такой эксперимент, вы будете против этих поправок в закон. Многие не захотят тратить время, что они будут делать? Правильно, договариваться на месте! Есть у вас статистика аварийности, когда водитель имел в крови разрешенные 0,3 промилле? Так для чего эта поправка? Человек, который пьяным садится за руль, промилле не считает. Данная поправка не имеет к безопасности движения ровным счетом никаких аргументов, зато призвана повысить доходы заинтересованных служб!!!
Может быть, потому что "борцы с режимом"(тм) не заморачиваются с получением разрешений? Предвидя Ваш ответ, сазу скажу - любое государство поддерживает определенные силы, не вижу в этом ничего плохого. Особенно если учесть, что вместо вменяемой оппозиции у нас троица шахматист, писатель и казнокрад.
К этой троице я то же не питаю симпатий, но дело не в симпатиях, а в четком исполнении законов и равенстве их для всех, тогда это демократия, у нас же нет демократии. Раз вы не видите ничего в этом плохого, значит вы хотите жить в тоталитарном государстве. Кроме того ЕР сделали на законодательном уровне очень много, что бы реальной оппозиции и не было. Но, все же у нас есть реальные сообщества, которые, возможно, трансфомируются в партии и будут прендставлять из себя оппозицию. Например ФАР.
Но уверен, что есть определенные законом способы привести в чувство чиновника.
Вот в этом я вам успехов и пожелаю.
#212
Отправлено 29 Июль 2010 - 12:47
Смотря что считать отправной точкой. Если брать 90-е, то рост бесспорный.Как-то в ноябре, мы с супругой отдыхали в Тунисе. Меня это поразило, но в отеле большой процент отдыхающих были люди пенсионного возраста, Европейцы. Как мне объяснили, просто в это время были сезонные скидки и пенсионеры ими воспользовались. Но не было пенсионеров из нашей страны. Когда они смогут себе это позволить, возможно, тогда и стоит сказать об увеличении уровня жизни.
А что делать-то? Какие конкретные предложения?А у нас есть автопром? У нас есть ВАЗ, который является бездоонной дырой по проглатыванию бюджетных средств и который выпускает известного качества старье. Я не хочу ездить на этом т.н. авто, я не хочу, что бы мои деньги туда вкладывали. И я не хочу из-за этого платить больше, что бы у меня была нормальная машина. С какой стати? И потом, пошлины вводились на 9 месяцев, но как водится у нас этот срок теперь стремится к бесконечности. Кстати долю в ВАЗе имеет Рено -частная компания....
Этот случай правилами предусмотрен. Нужно иметь справку от врача, подтверждающую, что алкоголь в крови - от приема лекарств, или от диабета, или еще из-за чего.У нас у всех есть эндогенный алкоголь в плазме, уровень его разный. Есть люди больные диабетом, например, у них повышенный уровень алкоголя. Есть др. заболевания и человек вынужден принимать лекарства, повышающие от 0 уровень алкоголя в крови.
Братство синих ведерок? Они-то станут, да. А как законодательно давят оппозицию?К этой троице я то же не питаю симпатий, но дело не в симпатиях, а в четком исполнении законов и равенстве их для всех, тогда это демократия, у нас же нет демократии. Раз вы не видите ничего в этом плохого, значит вы хотите жить в тоталитарном государстве. Кроме того ЕР сделали на законодательном уровне очень много, что бы реальной оппозиции и не было. Но, все же у нас есть реальные сообщества, которые, возможно, трансфомируются в партии и будут прендставлять из себя оппозицию. Например ФАР.
#213
Отправлено 29 Июль 2010 - 01:07
Смотря что считать отправной точкой. Если брать 90-е, то рост бесспорный.
Если сравнить цены на нефть в 90-е и сейчас - рост бесспорный
#214
Отправлено 29 Июль 2010 - 01:09
Не аргумент. Если разделить все нефтедоллары между гражданами России, получится примерно 80 долларов в месяц на человека.Если сравнить цены на нефть в 90-е и сейчас - рост бесспорный
#215
Отправлено 29 Июль 2010 - 01:33
Сравните еще царскую Россию, рост еще больше будет.
По поводу автопрома - прекратить вливать миллиарды в автоваз, направить эти деньги адресно, что бы люди, работающие на ВАЗе смогли переобучиться, переехать, свой маленький бизнес открыть. Как это ни печально, надо признать, что легковые авто мы делать не умеем и не сможем, пусть международные концерны этим и занимаются. Снизить пошлины, в т.ч. на комплектующие.
ФАР- федерация автолюбителей России. Есть еще вменяемые оппозиционеры, Яблоко, к примеру.
Насчет как законодательно. Почитайте законы, посмотрите какие требования, например, для организации партии, причем порог входа туда единоросы не так давно подняли.
Сегодня Президент подписал поправки в закон о ФСБ. Так что полномочий у них стало еще больше....
#216
Отправлено 29 Июль 2010 - 02:46
Отличная логика! давайте отберем у вас все деньги, устроим работать дворником, переселим в коммуналку и оставим так на пол года. А потом вернем половину того что было. Это будет рост бесспорный!Смотря что считать отправной точкой. Если брать 90-е, то рост бесспорный.
#217
Отправлено 29 Июль 2010 - 07:00
Поддерживаю!!! Очень удачное сравнение! Особенно для тех, кто то ли в облаках летает, то ли зомбирован, то ли ...не хочется обижать никого. Но очень хочется, что бы от раболепства и поклонения мы все избавились.Отличная логика! давайте отберем у вас все деньги, устроим работать дворником, переселим в коммуналку и оставим так на пол года. А потом вернем половину того что было. Это будет рост бесспорный!
#218
Отправлено 30 Июль 2010 - 07:09
По поводу автопрома - прекратить вливать миллиарды в автоваз, направить эти деньги адресно, что бы люди, работающие на ВАЗе смогли переобучиться, переехать, свой маленький бизнес открыть. Как это ни печально, надо признать, что легковые авто мы делать не умеем и не сможем, пусть международные концерны этим и занимаются. Снизить пошлины, в т.ч. на комплектующие.
ФАР- федерация автолюбителей России. Есть еще вменяемые оппозиционеры, Яблоко, к примеру.
Только что кричали про то что плохоподдерживается автопром и тут же предлагают совсем перестать его поддерживать. Логика налицо!)
А уж предложение растранжирить деньги на мелкие фирмочки(прям таки все работники такие гениальные предприниматели) вообще потрясает воображение.
Поддерживаю!!! Очень удачное сравнение! Особенно для тех, кто то ли в облаках летает, то ли зомбирован, то ли ...не хочется обижать никого. Но очень хочется, что бы от раболепства и поклонения мы все избавились.
у вас есть конкретная программа? То есть люди которые пришли к власти когда было совсем плохо и сделали немного лучше неправы? А то что стало лучше можно видеть хотя бы на примере бюджетников.
Если уж брать пример, то один человек вас разоряет и делает дворником, другой дает работу и постепенно поднимает зарплату. Но вы им недовольны потому что он не может сразу вернуть то что было и обвиняете его в том что сделал первый.
У нас в России все хорошо знают две вещи "Как должно быть" и "Что надо было сделать". А вот сами ничего толкового кроме как ругать тех кто хоть что то делает не могут.
#219
Отправлено 30 Июль 2010 - 08:09
Ололо! Аргумент "сперва добейся"? Те люди, которые пришли к власти когда было совсем плохо это именно те люди которые сделали совсем плохо. Ну по крайней мере они причастны. Далее события развивались в направлении собственного обогащения. Все улучшения жизни народа просто побочный эффект. Ну невозможно сильно обогатиться в разрушенной и бедной стране, хочешь ни хочешь - развиваться надо.у вас есть конкретная программа? То есть люди которые пришли к власти когда было совсем плохо и сделали немного лучше неправы? А то что стало лучше можно видеть хотя бы на примере бюджетников.
это один и тот же человек!Если уж брать пример, то один человек вас разоряет и делает дворником, другой дает работу и постепенно поднимает зарплату. Но вы им недовольны потому что он не может сразу вернуть то что было и обвиняете его в том что сделал первый.
мы платим налоги, которые должны тратиться на строго определенные вещи. Если они на это не тратятся, то мы имеем полное право возмущаться и ругать тех кто управляет г-вом.У нас в России все хорошо знают две вещи "Как должно быть" и "Что надо было сделать". А вот сами ничего толкового кроме как ругать тех кто хоть что то делает не могут.
одна мелкая фирмочка дает до 100 рабочих мест. Уж у 1го из 100 то будет подходящий склад ума, не считаете?А уж предложение растранжирить деньги на мелкие фирмочки(прям таки все работники такие гениальные предприниматели) вообще потрясает воображение.
А если уже говорить за конкретно АвтоВАЗ, то в него за последнии несколько лет денег вбухано больше чем стоит весь концерн Крайслер, например. Куда они все делись?
#220
Отправлено 30 Июль 2010 - 10:53
Внимательно почитайте, что было написано. Речь шла о том, что в докризисное время, на протяжении до 2008г., когда все было хорошо, нефтедоллары капали, я не видел, что бы правительство делало конкретные шаги для изменения ВАЗа. ВАЗ там что-то клепал, худо бедно это продавалось, всех все устраивало. Пришел кризис, ВАЗ встал- тогда начали шевелиться, пошли миллиардные транши, повысили пошлины, даже как буд-то бесплатную ж/д логистику ВАЗовской продукции на Дальний восток наладили.... И опять же за счет налогоплательщиков! В моем понимании - поддержка - это не вливание бюджетных средств, а комплекс мер, вот только меры эти не были своевременно приняты, что бы этот завод, градообразующий, реорганизовался в соответствии с реалями рынка.Только что кричали про то что плохоподдерживается автопром и тут же предлагают совсем перестать его поддерживать. Логика налицо!)
Может и не все гении, но кто-то бы себя нашел. А сейчас эти миллиарды где?А уж предложение растранжирить деньги на мелкие фирмочки(прям таки все работники такие гениальные предприниматели) вообще потрясает воображение.
Сообщение отредактировал mashutin: 30 Июль 2010 - 10:54
#221
Отправлено 30 Июль 2010 - 04:55
они получили власть, теперь получают заслуженные деньги. Хочешь достойно жить в современном мире? - делай все для себя и для своих единомышленников. Смысл осуждать кто что сделал, а кто палец о палец не ударил?
Мы сами выбираем себе правительство и мы сами всегда недовольны своим же выбором... спустя определнное время
Так было, так есть и так будет всегда
Никто ничего не делает, а если что-либо свершается - то лишь для "плана" , для "показухи".
Все в стране делается лишь для того, чтобы вершки оставались вершками и с каждым днем пополняли свои кошельки и утоляли свои желания
Пора бы уже это понять. Никто и никогда не будет делать ничего в мире для общества. Общество всегда было и будет сдержанно в определенных рамках и , некоторые индивиды, периодически позволяют себе "побаловать" общество, кинув им какую-нибудь кость а те и тому рады будут
скажу Вам всем на будущее - не рассуждайте о власти, не вкусивши её в полной мере. Это слабость ЛЮБОГО человека, ибо пристрастна любая власть
это сейчас, дома либо в офисе, сидя за компом, Вы можете сказать: был бы я президентом - все было бы иначе. Вы сами то в это верите?)
#222
Отправлено 30 Июль 2010 - 06:23
это один и тот же человек!
можно поподробней? до какого года вы жили лучше чем сейчас и что именно испортило вашу жизнь?
#223
Отправлено 30 Июль 2010 - 06:33
Хабаровский суд запретил YouTube
Суд Центрального района Комсомольска-на-Амуре обязал местного интернет-провайдера "Роснет" ограничить доступ к пяти сайтам, в том числе к YouTube и архиву веб-страниц web.archive.org в связи с публикацией материалов экстремистского содержания, говорится в материалах суда.
Согласно тексту решения суда, оказавшемуся в распоряжении издания Cnews.ru, причиной такого решения стали размещенные на сайтах электронные версии книги Адольфа Гитлера "Моя борьба", которая в России признана экстремистской и запрещена к распространению, а также видеоролик на YouTube под названием "Russia for Russians", где также были найдены признаки экстремизма. Помимо YouTube и web.archive.org под запрет попали сайты lib.rus (такого сайта не существует; по всей видимости, имеется в виду электронная библиотека lib.rus.ec, о которой говорится в материалах дела), thelib.ru и zhurnal.ru.
Инициатором иска стал прокурор, выступавший в интересах России и представлявший неопределенный круг лиц. Представитель ответчика Ермаков А.В. утверждал, что провайдер не имеет права ограничивать доступ своих пользователей к тем или иным сайтам. Также сторона защиты отмечала, что ответственность за содержание сайта должен нести его создатель и владелец, а не поставщик услуг связи. Тем не менее, требование ответчика отклонить иск удовлетворено не было.
Суд постановил, что доступ к указанным сайтам должен быть ограничен путем блокировки соответствующих IP-адресов на маршрутизаторном оборудовании провайдера. Решение было вынесено 16 июля 2010 года и могло быть обжаловано в 10-дневный срок. Было ли оно оспорено, не сообщается.
Сайт YouTube является одним из самых популярных сетевых ресурсов в мире и дает пользователям возможность просматривать и загружать видеоролики. Широко известный проект web.archive.org, в отличие от YouTube, не является площадкой для размещения пользовательского контента, а представляет собой архив большого количества сайтов за разные годы (хотя владеющая проектом компания Internet Archive все же предоставляет площадку для пользователей). Также стоит отметить, что упомянутый в решении суда сайт о сетевой культуре zhurnal.ru не обновляется с 1999 года, а указанная в тексте решения ссылка на произведение Адольфа Гитлера не открывается.
Лента.ру
#224
Отправлено 31 Июль 2010 - 01:05
Как видео вставить?
Сообщение отредактировал mashutin: 31 Июль 2010 - 02:39
#225
Отправлено 02 Август 2010 - 06:57
Медвед сказал "не надо его никуда выводить", но всем наплевать на Димку! Рулит не Димка =))
Сообщение отредактировал Heavy: 02 Август 2010 - 06:58
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users