Можно посмотреть пример такого места?В основном утомляют твои ответы когда действительно никто не спрашивал
Адам и Ева были неграми и произошли от обезъян.
#51
Posted 08 August 2010 - 08:08 PM
#52
Posted 09 August 2010 - 07:38 AM
#53
Posted 09 August 2010 - 08:19 AM
Библия писалась для людей на все времена, от тех кто не знаком с наукой, до тех кто знаком что бы всем было просто и понятно.
На "акацком"(близкий к древнееврейскому) языке слово "цил"(переведённое у нас как "ребро") ещё имеет значение "жизнь"
Но перевод не ошибочный, правильнее было бы перевести именно ребро, так как с иврита это солво означает ещё и "аспект, грань". Тоесть по сути, "взять ребро адама" читается проще и понятнее и вполне отражает правду, ведь жена это тоже что и мужчина только гены с другой информацией о построении тела.
#54
Posted 09 August 2010 - 01:18 PM
Щас не буду рыться, но со временем непременно тыкну, если у тебя такие комменты опять появятсяМожно посмотреть пример такого места?
#55
Posted 09 August 2010 - 04:54 PM
Так справедливо ли замечание в том чего небыло.
#56
Posted 09 August 2010 - 08:32 PM
ничего нельзя доказать, можно лишь предполагать.
Если бы мы чисто физически были бы потомками А и Е , то у всех была бы одинаковая группа крови, это как минимум. И наша кровь несла бы ссобой всю необходимую информацию, для прямого доказательства существования наших "общих" предков.
Даже за миллионы лет, трахаясь между собой, потомки А и Е, плодя детей, оставались бы одной группы крови, с почти 100% идиентичным ДНК.
Нельзя верить в то, что было написано кем-то и очень давно. Старые знания - старые взгляды - унылая инофрмация, которую предки не способны были как следует донести до потомков. А это значиТ, что люди либо ущербны, либо кто-то или что-то целенаправленно препятствует нашему с вами развитию.
#57
Posted 10 August 2010 - 09:40 AM
Ты пословицу про бревно в своем глазу помнишь? К тебе вполне применимо.Их просто небыло.
#58
Posted 10 August 2010 - 04:45 PM
Так их и не было! Все это библейские выдумки, просто если чисто теоретически предположить существование оных, то как я уже говорил, Ева-клон, что мешало христианскому богу создать еще одного человека с xy хромосомами не прибегая к извлечению ребер и другого генетического материала? Рассматривать сей христианский факт о том что А и Е когда то существовали можно только философически. По поводу ДНК правильно пишешь, сейчас уже учеными кстати доказано, что белый человек или раса, произошел (ли) от группы белых людей состоящий из 20 человек. От куда взялась негроидная, краснокожая и др. народности пока не известно, в составе их ДНК нет той информации, которая есть у белых людей.кто вообще сказал, что Адам и Ева существовали как таковые?)
ничего нельзя доказать, можно лишь предполагать.
Если бы мы чисто физически были бы потомками А и Е , то у всех была бы одинаковая группа крови, это как минимум. И наша кровь несла бы ссобой всю необходимую информацию, для прямого доказательства существования наших "общих" предков.
Даже за миллионы лет, трахаясь между собой, потомки А и Е, плодя детей, оставались бы одной группы крови, с почти 100% идиентичным ДНК.
Нельзя верить в то, что было написано кем-то и очень давно. Старые знания - старые взгляды - унылая инофрмация, которую предки не способны были как следует донести до потомков. А это значиТ, что люди либо ущербны, либо кто-то или что-то целенаправленно препятствует нашему с вами развитию.
#59
Posted 10 August 2010 - 05:49 PM
Вот это как раз про тех кто судит.Ты пословицу про бревно в своем глазу помнишь? К тебе вполне применимо.
Кто судит, а доказательств для осуждения не имеет.
Ничего не мешало.что мешало христианскому богу создать еще одного человека с xy хромосомами не прибегая к извлечению ребер и другого генетического материала?
Бог есть Бог порядка, это прослеживается во всём, значит то что произошло, произошло без помех в определённом им порядке.
#60
Posted 10 August 2010 - 09:02 PM
уникальной и всеми любимой.
самый опасный человек - белый человек.
#61
Posted 11 August 2010 - 02:23 AM
#62
Posted 11 August 2010 - 10:47 AM
Конечно, кто бы сомневалсявсе равно вы все умрете и попадёте в ад.
#63
Posted 11 August 2010 - 11:16 AM
Доказательств навалом, мне банально ЛЕНЬ ковыряться в твоем буквотворчествеВот это как раз про тех кто судит.
Кто судит, а доказательств для осуждения не имеет.
#64
Posted 11 August 2010 - 02:37 PM
ты их так и не предоставил, selfowned.
по теме:
возвращаясь к гондване и лавразии, мне кажется что уже тогда были люди люди были всегда, обезьяна не может стать человеком даже за миллиарды лет. Это обезьяна.
Мы реально доминирующая расса, класс животных если хотите, обитающая на нашей планете. Были первые, были предки, но они были искусственно созданны, и не в количестве 2х (намек на А и Е).
Нельзя отрицать как акт творения человека Богом, так и создание оных внеземной цивилизацией. Более того, неизвестны мотивы создания нашей рассы. Если уже есть и известны факты о том, что путешествие из одной системы в другую может занять тысячи лет, то можно мело препдолагать, что создатели имели какую-то цель, и дай Бог хорошую
в противном случае - мы обречены. Правду никто не захочет узнать, кто-то её просто не примет и потеряет себя, кому-то будет безразлично... но итог будет один
Люди все разные, все мнения и восприятия также отличны друг от друга, хотя есть и схожие мнения, но в основном, когда дело касается вещей очевидных.
Каждый может верить в свою теорию, и он будет прав. Потому что нет доказательств обратного. И я считаю гулпым отрицание возможности любых "имеющих смысл" теорий.
Требование доказательств - унылая затея.
Какой там век считали пиком свершившихся открытий и прочего прочего?) 18? не помню , хоть убейте. А что в итоге? Двигаемся дальше, и не благодаря "доказательствам" а именно благодаря теориям, за которые люди борются, которые понимают и претворяют в реальность.
Бог в любом виде должен жить в каждом высшем существе, это необходимо для всего. Тело смертно, а разум - бессмертен. Где окажется твой разум, после гибели твоего тела? Не может быть конца, вселенная это связка всех жизней и информации, лишь мир и взаимосотрдничество во всех аспектах и по всем вопросам приведет нас к Богу.
Нужно всем поработать, отказаться от навязанных предубеждений и начать работать над своим будущим. Над будущим наших потомков. Нужно творить ради других, возмонжо этому и хотел нас научить Бог. Но все мы люди, все мы грешны нет жизни без греха, как и нет её без добра. Опять всплывает вопрос баланса.
Как только откинем старые убеждения, все у нас будет хорошо. Поймем, что нужно быть едиными прежде всего с самими собой (чтобы не хотелось в иных ситуациях поступить "неверно") и только потом влезать в жизнь других людей, вот тогда мы начнем двигаться. А доколе - мы масса, стадо, идем за пастухом, который и вовсе может нас сгубить. Но мы хотим верить ведь... потому что это в крови, мы ищем надежду во всем, даже когда её нет, мы можем это отрицать или вовсе не говорить об этом, но это есть в каждом.
Можно писать и писать, только никому даже и не захочется это все читать Это говорит лишь об унылости нашего мира. Именно поэтому мы, на данный момент, обречены перед любой бедой масштабного уровня. Да что там масштабного, даже мелкие проблемы улиц решить не можем. Я глубоко разочарован в людях, если судить в целом. Почти все живут для себя. Это создает проблемы. Все наши действия аукуются. Вопрос времени
Задумайтесь над тем, как мы живем, как живешь именно ты. Нужно сбросить все то дерьмо, что нас тянет вниз, тормозит. Это тяжело, да, это очень тяжело, и иногда почти невозможно. Но выход есть всегда. Найди правильную дверь. Не можешь найти сам - попроси о помощи. Главное идти до конца, только тогда будет толк.
Нет смысла осуждать и оспаривать факты Бога и прочее. Правдой станет лишь то, во что ты больше поверишь. Чем больше людей думают в одном направлении, об одном предмете, тем большая вероятность что все эти мысли и даже сам предмет могут материализоваться. Это ведь тоже факт. Нужно помнить об этом.
#65
Posted 11 August 2010 - 08:46 PM
А оскорблять и осуждать не лень.Доказательств навалом, мне банально ЛЕНЬ ковыряться в твоем буквотворчестве
Очень достойный выбор.
#66
Posted 12 August 2010 - 10:52 AM
Титан, я высказал свое мнение. Если ты считаешь его необоснованным - твое право, мне от этого ни холодно, ни жарко. А гоняться за аргументацией мне лень в основном потому, что ты ее все равно слушать не будешь. Как всегда. Зачем тратить время впустую?
PS и если чо - у меня под аватаркой все давно и честно написано. Я предупреждал
Edited by Dusty, 12 August 2010 - 10:53 AM.
#67
Posted 12 August 2010 - 12:42 PM
u've selfowned again.
#68
Posted 12 August 2010 - 01:16 PM
Просто напомнил вам что у вас написано, что бы суждя других выискивая сучки порглядывали на своё бревно.PS и если чо - у меня под аватаркой все давно и честно написано. Я предупреждал
#69
Posted 12 August 2010 - 04:37 PM
Эти факты существуют исключительно в твоей голове. Вместе с той плохопереваренной кашкой из проповедей и бредовых высеров СМИ, которую ты там ниже выложил на всеобщее обозрение. Приличные мальчики стараются не выкладывать результаты своей жизнедеятельности прилюдно, это ай-яй-яй. Или мама в детстве не учила?Я не хамил, а предоставил факты
u've selfowned again.
Впрочем, о чем я? Судя по картинке - детство у тебя так и не закончилось... Прискорбно весьма для 22 лет, однако.
Я все прекрасно помню, спасибоПросто напомнил вам что у вас написано, что бы суждя других выискивая сучки порглядывали на своё бревно.
Что тем не менее не делает тебя лучше, если чо. Не надо стрелки переводить.
Edited by Dusty, 12 August 2010 - 04:40 PM.
#70
Posted 12 August 2010 - 08:45 PM
Можно вопрос про вашу матушку?
Она вас не воспитывала в православном духе, или наоборот черезмерно воспитывала?
Edited by TITAN, 12 August 2010 - 08:55 PM.
#71
Posted 12 August 2010 - 09:58 PM
Мдя, и этот человек чего-то там пел про мои еврейские корниТак и незнаю зачем вы их переводите.
Можно вопрос про вашу матушку?
Она вас не воспитывала в православном духе, или наоборот черезмерно воспитывала?
Сначала типа смиренно просит про него рассказать, потом постепенно начинает калом кидаться, делая вид, что вовсе и не про него разговор шел. Титанище, дык кто тут еврей-то?
Не воспитывала, конешно. Это ее позже накрыло. Впрочем, я не готов обсуждать возрастные проблемы родственников с посторонними.
#72
Posted 12 August 2010 - 10:44 PM
В таком "накрытом" состоянии человек выглядит конечно не лучшим образом. Понимаю ваше отторжение.
Не может только начинающий изменятся человек выглядеть как уже изменённый, много языческих повадок, черезмерного рвения, поучительств. Но это всё же лучше чем ничего. Вот кстати за что бабушек в храмах не любят, как раз за это. Не любят, не любят, по осуждают их и церковь, по осуждают, погрешат, погрешат так до старости и сами же потом повторяют то же ссамое что осуждали в молодости.
#73
Posted 13 August 2010 - 09:53 AM
#74
Posted 13 August 2010 - 11:38 AM
В молодости люди очень активны не только телом, но и умом, по этому о духовном задумываются и живут духовно только те у кого есть на это мотив.
Возьмём к примеру мою маму.
Это случилось когда мне было лет 7, моя мама тогда была бодрой женщиной, суетливой, вся в бытовых заботах.
Вот идёи мы с ней мимо какого то дома у которого под окнами всё засеяно цветами и вдруг ко мне сбоку подстраивается какая то бабушка, тянет мне цветок и блаженно произносит- "Смотри какой красивый цветок!" Я немного растерялся, думаю чего это она ко мне, с каким-то обычным цветком пристаёт. Ну, я для приличия говорю- "Да, хороший." Прошли значит мы с мамой чуть дальше и я спрашиваю маму- "Ма, а чего это она?" Мама у меня без комплексов, так что так и сказала что обычно говорят молодые люди-"Да ёбнулась на старости лет". И вот проходит с тех пор лет эдак 27, мама уже стала бабушкой и вот заходит она ко мне как то в комнату когда я чем то занят и нет мне дела до окружающих, что то протягивает и произносит- "Смотри какой красивый цветок!"
Edited by TITAN, 13 August 2010 - 11:42 AM.
#75
Posted 13 August 2010 - 12:07 PM
почитай психологию и поймешь, что твоя мама была в принципе права 27 лет назад(права в оценке действий "бабушке", но не в форме выражения этой оценки). Но сравнивать подобные действия "какой-то" бабушки и близкого человека совершено нельзя, т.к. мотивы и возможные последствия отличаются. да и к "духовности" все это не имеет никакого отношенияСтранно не означает плохо.
В молодости люди очень активны не только телом, но и умом, по этому о духовном задумываются и живут духовно только те у кого есть на это мотив.
Возьмём к примеру мою маму.
Это случилось когда мне было лет 7, моя мама тогда была бодрой женщиной, суетливой, вся в бытовых заботах.
Вот идёи мы с ней мимо какого то дома у которого под окнами всё засеяно цветами и вдруг ко мне сбоку подстраивается какая то бабушка, тянет мне цветок и блаженно произносит- "Смотри какой красивый цветок!" Я немного растерялся, думаю чего это она ко мне, с каким-то обычным цветком пристаёт. Ну, я для приличия говорю- "Да, хороший." Прошли значит мы с мамой чуть дальше и я спрашиваю маму- "Ма, а чего это она?" Мама у меня без комплексов, так что так и сказала что обычно говорят молодые люди-"Да ёбнулась на старости лет". И вот проходит с тех пор лет эдак 27, мама уже стала бабушкой и вот заходит она ко мне как то в комнату когда я чем то занят и нет мне дела до окружающих, что то протягивает и произносит- "Смотри какой красивый цветок!"
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users