32 ответов в теме

[-={X}=-]

Это из серии "Вини-пух кабан или свинья?"

еще хуже, женскую логику не кто не переплюнет ответ оказался пушистик.

[Dusty]

4n = 42 (что скорее всего)

Это вряд ли
Нигде так не принято записывать.

[Dev]

Это вряд ли
Нигде так не принято записывать.

1+(4n+(n*3))+(n-1)*(2n+3^n)=? если n=2

Не принято в том то и дело, но ведь есть же выражение n*3, значит скорее всего 4n это именно 42.

Впрочем ерунда всё это, а не задача.

[Dusty]

Не принято в том то и дело, но ведь есть же выражение n*3, значит скорее всего 4n это именно 42.

Дык оно ж супротив ботов сделано. Человек же, математику учивший, четко понимает, что 4n - то ж самое, что и 4*n и n*4

Ты школу-то вспомни. Никогда не ставился знак умножения, если сначала стоит цифра, а потом имя переменной. А наоборот - всегда ставился.

Сообщение отредактировал Dusty: 12 Август 2010 - 10:02

[-=AgentSmith=-]

да что вы спорите, задачка решается за 5 секунд, 3 класс школы наверное, а 4n это 4*n

[Dusty]

да что вы спорите, задачка решается за 5 секунд, 3 класс школы наверное, а 4n это 4*n

нам чиста поглумиться над нашим "великим знатоком наук"

[zingeroud]

ответ: 10

[Dusty]

ответ: 10

Еще один гражданин, недоучившийся в школе... Пипец, граждане. Я глубоко скорблю. Вас с таким знанием математики на рынок пускать нельзя, с вас за полтора кило мяса по 200 р возьмут 700 - а вы и не почуете, что где-то тут что-то не так.