Перейти к содержимому


Фотография

Гаи впервые дало разъяснение, когда выезд на встречку не карается лишением прав


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
19 ответов в теме

#1 Bart112

Bart112

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 71 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов- Южка

Отправлено 18 Март 2008 - 04:41

"Российская газета" - Центральный выпуск №4614 от 18 марта 2008 г.


Изображение

Ужесточение ответственности за нарушения дорожных правил породило огромное количество спорных случаев. Одной из самых суровых для водителей стала кара за пересечение сплошной разделительной линии. Всех поголовно, кто попался на этой опасной черте, гаишники отправляют в суд, а там автоматически штампуют решение - лишить прав.

Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД специально для "Российской газеты" разъяснил, какие статьи обновленного Кодекса об административных правонарушениях должны применяться в различных случаях проезда через сплошную. Этот правовой комментарий в равной степени важен и для водителей, и для автоинспекторов.

Никакой закон не может предусмотреть всех возможных ситуаций на дороге. Инспекторы зачастую трактуют его так, как им удобнее, а может быть, и выгоднее. Проблема еще и в том, что состояние российских дорог и организация движения зачастую вынуждают водителя отступать от правил. Хочешь, не хочешь, а нарушишь. В некоторых местах встречаются такие ямы, которые безопаснее объехать по встречной, если, конечно, там свободно, чтобы не остаться без колес. Встречаются участки, где на протяжении десятков километров нет ни одного разрыва в сплошной. Причем без видимых на то причин. Ощущение, что в той машине, которая рисовала разметку, попросту испортился подъемный механизм, отрывающий кисть от асфальта.

В результате водители, долгое время ползущие за трактором, увидев возможность для обгона, на свой страх и риск нарушают правила.

Если учесть, что законодательство в сфере безопасности дорожного движения у нас меняется по несколько раз в год, то не у каждого автолюбителя получается отследить все нововведения. Поэтому когда ему говорят, что он совершил нарушение, за которое грозит лишение прав, он в большинстве случаев верит. А некоторые недобросовестные сотрудники ДПС этим пользуются.

Раньше выездом на встречную полосу считался любой маневр, когда колеса автомобиля пересекали сплошную: разворот, поворот, обгон. И все однозначно каралось лишением прав или штрафом. Такое жесткое определение вынес Верховный суд. Но с 1 июля ситуация изменилась. И в обновленном Кодексе об административных правонарушениях четко прописано, за что лишать прав, а какое пересечение сплошной (или двойной сплошной - разницы нет) карать штрафом.

Заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин дал официальные разъяснения правоприменения тех или иных статей КоАП. Он на бумаге и по схемам показал, за какое нарушение водитель останется без прав, а какое грозит ему только штрафом. Эти пояснения- своеобразная помощь автолюбителю в трудных ситуациях общения с автоинспекторами.

Ответственноcть за въезд на встречную предусмотрена статьей 12.15 КоАП. До сих пор наиболее частое нарушение - это обгон по встречной полосе (ситуация 1). И эта ситуация прописана однозначно в части 4 этой статьи. За такое нарушение положено безальтернативное лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Не спасет даже уверение в том, что вы обгоняли трактор, который ехал со скоростью 20 километров в час. Конечно, водитель трактора виноват в том, что не съехал на обочину и не пропустил все машины, которым он мешал. А это его обязанность, прописанная в правилах. Но ссылка на чужое нарушение не спасет от лишения прав того, кто обгонял тихоходный транспорт по встречке.

Ситуация 2 - тоже квалифицируется по части 4 статьи 12.15. При повороте налево водители часто начинают маневр, не доехав до прерывистой линии. Объяснение простое - остался метр-другой до разрыва в сплошной, а хочется успеть проскочить под горящую стрелку. Но фактически водитель выезжает на полосу встречного движения. И тем самым создает опасную ситуацию. Ведь из поворота навстречу мог выезжать другой автомобиль. Сэкономленный метр на повороте также без вариантов оставит нарушителя без прав.

Все другие случаи пересечения сплошной оставляют водителю шанс отделаться штрафом.

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.

Особый разговор - о развороте через сплошную (ситуация 4). Большинство водителей убеждены, что за такой грубый маневр без альтернативы отберут права. Автоинспекторы нередко поддерживают это заблуждение. Однако по новым правилам, если водитель развернулся через сплошную, то он "совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом". Ему грозит ответственность по части 3 статьи 12.15. Но это не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.

Точно также карается другое распространенное нарушение - поворот налево через сплошную (ситуация 5). В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Оно карается только штрафом. Правда, тоже существенным: от 1000 до 1500 рублей.

Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением (ситуация 6). Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей.

Сообщение отредактировал Bart112: 18 Март 2008 - 04:42

  • 0

#2 -={X}=-

-={X}=-

    Вредный и злой

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 926 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Обираловка

Отправлено 18 Март 2008 - 05:01

5 и 6 пункт практически так всегда и езжу

самое смешное что с некоторых пор другой дороги и нет, перекопали сволочи
  • 0

#3 zoidberg

zoidberg

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 217 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 18 Март 2008 - 06:26

Думается нужно этот рисунок распечатать, и в машину положить
  • 0

#4 Fenix

Fenix

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 195 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 18 Март 2008 - 07:35

сразу всю статью всмысле пост)=)
  • 0

#5 -=AgentSmith=-

-=AgentSmith=-

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 1 537 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Северный Реутов

Отправлено 18 Март 2008 - 07:59

Bart респект, инфу распечатаю и буду возить с собой, хотя не думаю,что в серьез удасться что-то доказать, самый лучший способ,как говорил господин Ольшанский, если у Вас по каким-то причинам отбирают права, в протоколе никогда не соглашаться, в дальнейшем в суде будет проще! :P
  • 0

#6 Жнец

Жнец

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 250 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 19 Март 2008 - 01:16

1я,2я ситуация мотивируется, 12.15 пунктом 3, если он впереди тебя встал на аварийку то ты имеешь право, обогнать, штраф 1000-1500, как сказал Смит, самое главное не подписывать протокол, а судье говоришь что он аворийку включил и ты его обогнал, и что мент дурак не может нормально описать что было, ведь судьи не было на месте нарушения, другой момент если камеры:) :thank_you:

самый лучший способ,как говорил господин Ольшанский, если у Вас по каким-то причинам отбирают права, в протоколе никогда не соглашаться, в дальнейшем в суде будет проще! :P

+5
  • 0

#7 Guest_Ander_*

Guest_Ander_*
  • Гости

Отправлено 19 Март 2008 - 12:32

5 и 6 пункт практически так всегда и езжу

самое смешное что с некоторых пор другой дороги и нет, перекопали сволочи


Из за таких долболобиков и присходят аварии...
  • 0

#8 -={X}=-

-={X}=-

    Вредный и злой

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 926 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Обираловка

Отправлено 19 Март 2008 - 12:52

Извини но пару лет назад у нас рынок стали строить и теперь от первого подъезда поворота на лево не там теперь сплошная, и повернуть к дому нельзя все другое перекапали я не маньяк пол улицы туда сюда ездить чтоб домой попасть.

Сообщение отредактировал -={X}=-: 19 Март 2008 - 05:54

  • 0

#9 Guest_Ander_*

Guest_Ander_*
  • Гости

Отправлено 19 Март 2008 - 01:05

Извини но пару лет назад у нас рынок стали строить и теперь от первого подъезда поворота на лево не там теперь сплошная, и повернуть к дому нельзя все другое перекапали я не маньяк пол улицы туда сюда ездить чтоб домой попасть.

Если ты только в одном месте выплоняешь это маневр, где нре разогнаться, то норм... А судя по пунктам 5 и 6, с такими маневрами далеко не уедешь... На днях знакомый ехал и какой то тип перед ним выехал как раз пункт 6, только тот тип в дабавок выехал на главную не останавливаясь, ну и произошел бум, что две иномарочки теперь на свалку... Слава Богу все живы... :kuzya_03:

Сообщение отредактировал -={X}=-: 19 Март 2008 - 06:25

  • 0

#10 -=AgentSmith=-

-=AgentSmith=-

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 1 537 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Северный Реутов

Отправлено 19 Март 2008 - 05:26

Если ты только в одном месте выплоняешь это маневр, где нре разогнаться, то норм... А судя по пунктам 5 и 6, с такими маневрами далеко не уедешь... На днях знакомый ехал и какой то тип перед ним выехал как раз пункт 6, только тот тип в дабавок выехал на главную не останавливаясь, ну и произошел бум, что две иномарочки теперь на свалку... Слава Богу все живы... :kuzya_03:

Ничего страшного в этих маневрах нет, я имею ввиду п.5,6, если грамотно осуществить поворот, т.е. убедиться что машин нет или тебя пропускают то свободно можно проехать, вообще непонимаю, чем опасна эта ситуация если за рулем нормальный водила, а не чайник. А то что там нарисована сплошная, тут могли и дорожники ошибиться, у нас очень много в России всяких непоняток и с разметкой и со знаками, которые зачастую мешают нормальному движению, естественно не всегда их надо игнорить. На месте Х поступил бы точно также, т.к. тоже не сумасшедший нарезать круги на несколько км.
  • 0

#11 w00zy

w00zy

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 39 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 06:17

Рисунок нумбер 6. Сижу без прав уже 2 месяца, два осталось. Ни одного зафиксированного нарушения за 15 лет стажа. ПИДОРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0

#12 -=AgentSmith=-

-=AgentSmith=-

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 1 537 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Северный Реутов

Отправлено 19 Март 2008 - 06:44

Рисунок нумбер 6. Сижу без прав уже 2 месяца, два осталось. Ни одного зафиксированного нарушения за 15 лет стажа. ПИДОРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!

Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением (ситуация 6). Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей.

Если бы тебя на момент выхода данного закона поймали, то отделался бы 100 рублями, я так понимаю?
  • 0

#13 -={X}=-

-={X}=-

    Вредный и злой

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 926 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Обираловка

Отправлено 19 Март 2008 - 07:21

так его и поймали в январе если я правильно понял

Сообщение отредактировал -={X}=-: 19 Март 2008 - 07:21

  • 0

#14 w00zy

w00zy

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 39 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 08:51

Так точно. середина января. У гайцов "план по валу, вал по плану". В день в судах сотня "встречников", алкашами забили все околотки :) Раздача прошла - отрапортовали, жывотные, красивые цифры и теперь решили-таки сами-себе объяснить за что и как дрючить... да и волкам на дороге бесполезно газетенкой тыкать...
  • 0

#15 -=AgentSmith=-

-=AgentSmith=-

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 1 537 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Северный Реутов

Отправлено 19 Март 2008 - 11:05

Так точно. середина января. У гайцов "план по валу, вал по плану". В день в судах сотня "встречников", алкашами забили все околотки :) Раздача прошла - отрапортовали, жывотные, красивые цифры и теперь решили-таки сами-себе объяснить за что и как дрючить... да и волкам на дороге бесполезно газетенкой тыкать...

Согласен, в большинстве случаев им доказать не возможно. Все таки это не официальный документ.
  • 0

#16 Bart112

Bart112

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 71 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов- Южка

Отправлено 20 Март 2008 - 06:38

Согласен, в большинстве случаев им доказать не возможно. Все таки это не официальный документ.


Им нет, а суду да. Смысл такой, даже если они ерепенятся и права отбирают и ни в какую. Даже если им это показал и объяснил, а они типа свое все талдонят. Во-первых как говорилось ничего не подписывать и не соглашаться, все зафиксировать и в суде это веские аргументы будут. Во первыъх пока до суда вы будете по временным правам ездить, а потом по суда шансы большие. Хотя сначала они мировым судьям направляют, а те мало в суть дела вникают. Только если в районный опротестововать это.

И притом причем тут оффициальность этого документа. Смысл та в чем. Даже если брать прото, что говорил <X> я там вчера пару раз крутанулся. ссылка идет на статью Коапа, и притом пеать в российской газете, это оффициальная газета публикацие в которой носит обязательно для законов, как и в некоторых других, после которого они вступают (законы в силу). Задумайтесь теперь носит ли это разъяснение оффициальный характер :grin: Ее не в комсомолке или АиФе напичатали. :thank_you:

Сообщение отредактировал Bart112: 20 Март 2008 - 06:46

  • 0

#17 михалыч

михалыч

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 33 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 21 Март 2008 - 03:54

Вчера утром слушал авторадио, на работе. Так там как раз обсуждали эту статью в газете и связались с ГАИ Москвы. Там пояснили, что всё это не больше чем утка ибо выезд на встречку всё равно остаётся выездом на встречку. И получается, что когда соберешься пересечь ёё надо с собой возить эту газету и доказывать ,что ты действовал как написано в газете. Но думаю это никого не убережёт. Как сказали в гаи :если стоят в ряд 5 троллейбусов, а с права объехать никак - ждите пока не поедут. Во уроды

Сообщение отредактировал -={X}=-: 21 Март 2008 - 04:04

  • 0

#18 Guest_alastor_*

Guest_alastor_*
  • Гости

Отправлено 21 Март 2008 - 10:43

От этой статьи больше вреда чем пользы, доказать гибонан то что ты ехал по правилам или твое нарушение подпадает под другю статью или хотябы другой пунк статьи нереально, на высказывание кузина им плевать, мировому плевать темболее, так что если 12.15.4 то заваливать ходотайствами и пытаться выйти за 2 месяца. Выиграть дело посуществы у районного тоже практически нереально, единственое что можно сделать это обжаловать по процессуалке после этого опятьже отмена постановления и по истечении 2 месяцев закрытие по срокам. Тока вот наши всенародные избранники рассматривают законопроект в котором хотят продлить рассмотрение дел по АПН до 1 года. После этого получить свои права без лишения даже если их отобрали просто так будет нереально.

Сообщение отредактировал alastor: 21 Март 2008 - 10:45

  • 0

#19 -=AgentSmith=-

-=AgentSmith=-

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 1 537 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Северный Реутов

Отправлено 22 Март 2008 - 11:00

В "главной дороге" сейчас показали, что гайцы действительно дали разъяснения, когда не будут отнимать права за выезд на встречную полосу, все в точности как написано в первом посте - похоже на правду!
  • 0

#20 Guest_alastor_*

Guest_alastor_*
  • Гости

Отправлено 22 Март 2008 - 02:35

:rolleyes: Я вот думаю, долго ли на своей вкусной должности продержался гаишник, который с одного из центральных каналов сказалбы что они как плевали, так и будут плевать на указания своего начальника? Есно он лизнул на всю страну, тк это все что они умеют.
Я ваще не понимаю для кого были сделаны эти разъеснения, если для водителей то от них ничево не зависит, если для гаишников, то хочется напомнить что в последней редакции пдд изменились на самом деле не так уш и сильно (тока в основном штрафы выросли), и тогда получается что мусора до этого во всю махали палочками и лишали прав не зная закон.
По поводу рисунка 6, недавно читал дело по которому за это нарушение человека лишили прав, так там объяснения гаи и схема нарисована оч весело, кароч если ехать также как указано на рисунке ,т.е. строго перепендикулярно разметке, а поворот начинать за сплошной то никакого нарушения нет, а если начать поворот до сплошной хотябы за 30 сантиметров или недай бог ехать не строго перепендикулярно а допустим отклониться градусов на 10, то именно это и будет являться ездой по полосе, предназначенной для встречного движения, ну и соответственно 4-6 мес пешком.
  • 0




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users