17 ответов в теме

[-={X}=-]

Деформация повреждения дорожного полотна ГОСТ Р 50579-93
глубина 7 см вместо 5 см
длина 50 см вместо 15 см
ширина 150 см вместо 60 см

удачных дорог

[случайный человек]

П*****ц

[diman1908]

они видать думают что у населения вот такие машины

[Elik]

Деформация повреждения дорожного полотна ГОСТ Р 50579-93
глубина 7 см вместо 5 см
длина 50 см вместо 15 см
ширина 150 см вместо 60 см

удачных дорог

пруф можно?

[-={X}=-]

я так понимаю это означает укажи источник?
последний выпуск "гланой дороги" смотри

[Elik]

я так понимаю это означает укажи источник?
последний выпуск "гланой дороги" смотри

я не смотрю телевизор. других источников нет? потому что это жесть какая-то.

[-={X}=-]

http://riper.am/avto...oga-t45242.html

но это где "главную дорогу" скачать.

[@rbuz]

Если гуглить этот ГОСТ, то много всяких вещей выдается. Тут нет изменений, а тут есть, хотя первая ссылка ведёт на оф. сайт. Некоторые источники пестрят заголовками на подобии этого - Верховный суд России признал недействительность ГОСТа Р 50597-93. Кому верить хз, но явно не шоу на нтв.

[-={X}=-]

http://www.avtolikbe...opage&uid=12537
И действительно: Росстандарт летом этого года ввел новые нормы на «дорожные неровности». Так, например, если раньше «незаконными» считались ямы глубиной более 5 сантиметров, длиной более 60 сантиметров и шириной более 15 сантиметров и были временные нормативы по их устранению, то теперь – ВНИМАНИЕ, ЗАПОМИНАЙТЕ ИЛИ ЗАПИСЫВАЙТЕ! – вы не сможете предъявить никаких претензий к дорожному полотну, если на нем - ямы с габаритами: глубиной до 7 см, шириной до 50 см и длиной до полутора метров. Такие повреждения дорожного полотна (ямы на дороге) считаются допустимыми и не нуждающимися в срочном ремонте.

[@rbuz]

Читай ГОСТы, а не Гейко. Он высказывает СВОЁ мнение, которое не может быть достоверным источником информации.

В данной редакции ГОСТа ясно прописано, что: Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине - 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см. Так же в ГОСТе прописаны сроки ремонта дорожного полотна и т.д. Другое дело, что есть несоблюдения ГОСТа, но это уже вопрос к дорожным службам.

"вы не сможете предъявить никаких претензий к дорожному полотну" - только если была превышена скорость на данном участке, проигнорированы предупреждающие знаки и т.п. вещи, которые были нарушены непосредственно наездником.

"Такие повреждения дорожного полотна (ямы на дороге) считаются допустимыми и не нуждающимися в срочном ремонте." - смотри в ГОСТе сроки ремонта дорожного полотна исходя из интенсивности движения. Самая высокая категория "А" свыше 3000 автомобилей в сутки, срок ремонта не более 5 суток.

Исходя из всего этого, я делаю вывод, что ямы, выбоины и др. дефекты дорожного полотна, не устраняемые в сроки, в соответствии с ГОСТом, вина дорожных служб.

[Elik]

Если гуглить этот ГОСТ, то много всяких вещей выдается. Тут нет изменений, а тут есть, хотя первая ссылка ведёт на оф. сайт. Некоторые источники пестрят заголовками на подобии этого - Верховный суд России признал недействительность ГОСТа Р 50597-93. Кому верить хз, но явно не шоу на нтв.

по обеим ссылкам нет изменений. все те же 5-60-15

http://www.avtolikbe...opage&uid=12537
И действительно: Росстандарт летом этого года ввел новые нормы на «дорожные неровности». Так, например, если раньше «незаконными» считались ямы глубиной более 5 сантиметров, длиной более 60 сантиметров и шириной более 15 сантиметров и были временные нормативы по их устранению, то теперь – ВНИМАНИЕ, ЗАПОМИНАЙТЕ ИЛИ ЗАПИСЫВАЙТЕ! – вы не сможете предъявить никаких претензий к дорожному полотну, если на нем - ямы с габаритами: глубиной до 7 см, шириной до 50 см и длиной до полутора метров. Такие повреждения дорожного полотна (ямы на дороге) считаются допустимыми и не нуждающимися в срочном ремонте.

выше ссылка на версию, актуальную на февраль этого года. там прежние нормативы. так же на росяме есть копия документа http://rosyama.ru/page/regulations/ . уж если бы что поменялось, ребята бы заметили.

вывод: не нужно смотреть ТВ, а уж тем более такое убожество, как нтв. вся их работа состоит в том, чтобы лизать задницу путину. все остальное они уже давно делать разучились.

[-={X}=-]

выше ссылка на версию, актуальную на февраль этого года. там прежние нормативы. так же на росяме есть копия документа http://rosyama.ru/page/regulations/ . уж если бы что поменялось, ребята бы заметили.

вывод: не нужно смотреть ТВ, а уж тем более такое убожество, как нтв. вся их работа состоит в том, чтобы лизать задницу путину. все остальное они уже давно делать разучились.

как отказы придут заметят, до тех кто за новостями не следит, события доходят тока после личного тычка носом, других источников они не признают

Сообщение отредактировал -={X}=-: 16 Апрель 2012 - 06:36

[Elik]

как отказы придут заметят, до тех кто за новостями не следит события доходят тока после личного тычка носом, других источников они не признают

ну если ты считаешь зомбоящик более достоверным источником, чем сайт РОССТАНДАРТа, то да, конечно. тебе же дали ссылки на актуальную версию http://www.gostedu.ru/832.html , вот чего ты споришь?

[-={X}=-]

сдано в набор 10,08.2093
сдано в набор 07.08.2007

нуда обе очень актуальны и учитываю изменения 18.05.2011.

Сообщение отредактировал -={X}=-: 16 Апрель 2012 - 06:53

[@rbuz]

сдано в набор 10,08.2093
сдано в набор 07.08.2007

нуда обе очень актуальны и учитываю изменения 18.05.2011.

Если у тебя есть копия данного ГОСТа с правками от 18.05.2011, будь любезен выложи. Свежее редакций и правок я не нашел. Блог Гейкина и нтв не авторитетные издания. В качестве источника указывать мнения продюсеров/сценаристов, автолюбителя не серьезно.

[-={X}=-]

Если у тебя есть копия данного ГОСТа с правками от 18.05.2011, будь любезен выложи. Свежее редакций и правок я не нашел. Блог Гейкина и нтв не авторитетные издания. В качестве источника указывать мнения продюсеров/сценаристов, автолюбителя не серьезно.

не авторитетное так ищите себе авторитетное "росяма", еще мене авторитетно "Автолигбеза" так что продолжайте дальше искать, зр и аторевю даже выкладывать не буду этож продажная желтая пресса под контролем путина.

ждем мение навального он аторитетен.

[Elik]

ну вот и замечательно

про мифы из зомбоящика. новый гост по ямам http://fezeev.livejo....com/32483.html

[-={X}=-]

данный источник врет даже с числами,но это елику неважно, этож в нене сказали а они всю правду знают им докладывают. пройдет пару месяцев и все найдется и гост с изменениями от 11 года и все другие сюрпризы.