Локальные ресурсы
#26
Отправлено 09 Декабрь 2008 - 01:12
#27
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 12:17
#28
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 03:55
Физически серваки можно установить и в помещениях, принадлежащих органам. Вопрос в том, что организовать эту систему на базе динетовской сети значительно проще и дешевле, чем строить с нуля.Ты мне кажется просто не представляешь какой интерес для домушников этот сервис будет иметь и на какие ухищрения они могут пойти чтобы им попользоваться в своих целях, а так же какую слежку за всеми работниками придется устроить чтобы гарантировать что это все будет только на благо безопасности...
В правоохранительных органах людей проверяют годами, ито иногда оборотни встречаюся. А в динет могут вообще взять первого встречного по объявлению.....
И еще раз - слежку можно организовать и без камер. И много денег отдавать за доступ к сервакам - это не только тратить деньги, но и рисковать, что в случае чего админ может тебя и сдать.
#29
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 04:43
Работаю в фирме, которая осуществляет установку, обслуживание и мониторинг видеонаблюдения в Москве.Ты мне кажется просто не представляешь какой интерес для домушников этот сервис будет иметь и на какие ухищрения они могут пойти чтобы им попользоваться в своих целях, а так же какую слежку за всеми работниками придется устроить чтобы гарантировать что это все будет только на благо безопасности...
В правоохранительных органах людей проверяют годами, ито иногда оборотни встречаюся. А в динет могут вообще взять первого встречного по объявлению.....
Ни разу за 3 года работы в этой фирме не слышал от кого либо о том чтобы использовать что-либо в своих целях.
Ну можно правда поставить машину под какую-нибудь камеру, позвонить на пункт в-ния и попросить чтобы за ней присмотрели :)
А сидеть и смотреть сутками кто когда и во сколько уходит? Бред.. Откуда ты знаешь кто ещё остался дома и из какой он вообще квартиры!? Люди же не выходят с бейджиками с номерами квартир..
Куда более проще засеть в засаде и понаблюдать недельку кто, что и из какой квартиры. Так что подъездное видеонаблюдение имхо не дает ничего интересного для домушников, кроме как многие из них будут попадаться по началу.. а потом у остальных просто отпадет желание ходить в те подъезды где стоят камеры, так как даже при выносе каки- либо предметов, типа телевизора и видеомагнитофона, с центральных пунктов видеонаблюдения осуществляются звонки в милицию для проверки законности данных действий.
Короче минусов в установках камер не наблюдаю.
Правда есть пару неприятных моментов для любителей секса в подъездах :)
У нас есть отдельная папка с интересными архивами )
Сообщение отредактировал bedman: 11 Декабрь 2008 - 04:45
#30
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 05:13
У вас что, по всем этажам камеры стоят? Или народ исхитряется прямо перед подъездом?Правда есть пару неприятных моментов для любителей секса в подъездах
У нас есть отдельная папка с интересными архивами )
#31
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 05:17
вот на счет футбольных согласен!!!!!!!!!!Улучшение качества телевидения и добавление кол-ва каналов. Хотя бы футбольных. :thank_you:
#32
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 05:25
Бывает что перед подъездом, а часто в внутри его.У вас что, по всем этажам камеры стоят? Или народ исхитряется прямо перед подъездом?
Сейчас ставят камеры внутренние и внешние. Реагируют на движение.
Человек заходит в подъезд - пишет внешняя, зашел - внутренняя.
#33
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 05:28
#34
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 08:16
А у меня был случай когда работники интернет-провайдера использовали даже телефон из контракта в личных целях.Ни разу за 3 года работы в этой фирме не слышал от кого либо о том чтобы использовать что-либо в своих целях.
Соседи под новый год вышли на десять минут куда-то за покупками - пришли у них уже квартиру обчистили. Вот скажи мне КАК? как узнали что те уходят, как узнали что всего на такое время. И это все при отсутствии камер. А теперь представить что любой может вот так спокойно включить камеру любого подъезда посмотреть кто там ...
На свете очень мало людей которые получив в свои руки какую-то власть устоят перед соблазном попользоваться (это не я признался что у вас там архив роликов с порнухой).
Я просто не думаю что от камеры под домом толк будет. Даже если она заснимет - вышел хозяин, вошел некто, вышел с электроникой. Даже если лицо будет отчетливо видно (что очень сомнительно, домушники люди серьёзные, зная о камере лицо как-то закроют). Всеравно никто ниче не найдет. Потому что в москве 15 миллионов жителей, никто из-за твоего барахла не будет в них копаться за те деньги которые им платят за это.
А теперь цена. Грубо прикинуть получается где-то 1000 рублей с квартиры. Ну и плюс ещё ведь потом за обслуживание надо платить ежемесячно. Есть большие сомнения что все вот так радостно захотят платить. И навряд-ли из тех кто заплатить может эту идею поддержут. По старому принципу "пока гром не грянет, мужик не перекреститься".
#35
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 09:38
#36
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 10:28
#37
Отправлено 11 Декабрь 2008 - 11:19
#38
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 12:31
Навскидку вспомнил несколько случаев, когда польза была. Нашли наркомана, который избивал и грабил женщин в подъездах. Знакомому нашли велосипед, который у него сперли из холла возле квартиры. Еще у одних знакомых нашли воров, которые вскрыли их квартиру. Нашли гопов, которые избили парня прямо возле его подъезда.Я просто не думаю что от камеры под домом толк будет. Даже если она заснимет - вышел хозяин, вошел некто, вышел с электроникой. Даже если лицо будет отчетливо видно (что очень сомнительно, домушники люди серьёзные, зная о камере лицо как-то закроют). Всеравно никто ниче не найдет.
Оперативно отловили гражданина, который на одной из заправок, принадлежащих нашей конторе, показав кассирше пистолет, забрал у нее деньги из кассы. На камере отчетливо была видна машина, на которой он приехал. Кстати, на тех же заправках камеры у нас висят во множестве - пара десятков камер на заправку точно есть. И что-то ни у кого не возникает вопросов - стоит ли за них платить.
В общем - есть польза, есть.
Ну, всякие игровые серваки, ТВ и файлобменники уже есть. И по их загрузке вполне можно понять - нужны они или ну их нафиг. А тут - что-то новенькое.А чего вы вообще к камерам привязались...
У меня вообще была идея замутить своими силами пару-тройку камер в подъезде и на своем этаже. Но если этим займется провайдер - то на круг выйдет дешевле, да и надежность выше будет.
#39
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 02:18
Что с помощью камер узнали что ли ? Камеры тут при чем ? А были бы камеры может быть заметили операторы что крутятся какие то люди подозрительные и для профилактики позвонили бы в милицию.Соседи под новый год вышли на десять минут куда-то за покупками - пришли у них уже квартиру обчистили. Вот скажи мне КАК?
Камера будет стоять не в квартире же.. а у подъезда, фиксирую в основном лица заходящих и выходящих из подъезда. И кто тебе сказал что сможет любой заходить и смотреть что там в этой камере? Смотреть будут только те люди которые будут работать в этом направлении.как узнали что те уходят, как узнали что всего на такое время. И это все при отсутствии камер. А теперь представить что любой может вот так спокойно включить камеру любого подъезда посмотреть кто там ...
А так же ДТП, драк, убийств и тд. Но где я написал что как то этим пользуюсь? Я тебе ролик что ли скинул с порнушкой в подъезде? Да если бы и скинул польза мне какая с этого?На свете очень мало людей которые получив в свои руки какую-то власть устоят перед соблазном попользоваться (это не я признался что у вас там архив роликов с порнухой).
Не вижу ничего удивительного в том что у нас есть архивы с интересно заснятыми моментами.
Об этом мне кажется стоит задумываться администрации города.А теперь цена. Грубо прикинуть получается где-то 1000 рублей с квартиры. Ну и плюс ещё ведь потом за обслуживание надо платить ежемесячно. Есть большие сомнения что все вот так радостно захотят платить.
В Москве это лужковская программа. Называется Безопасный Город. Подпитывается правительством.
Поэтому если что то задумывать в этом направлении, то делать как в Москве:
создать единый локальный центр мониторинга, куда будут сводиться все камеры и где круглосуточно будет осуществляться операторами наблюдение.
Конечно давать доступ всем юзверам сети смотреть в камеру смысла нет. Тут просто смысл в том что с динетом можно было бы договориться использовать их провода, а не протягивать завново оптику по всему городу..
А о пользе даже говорить не хочется. Тысячи случаев когда благодаря камерам задерживались преступники по горячим следам или же на месте не успев совершить преступление, благодаря операторам которые вовремя сообщали в органы.В общем - есть польза, есть.
#40
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 05:13
1.SUS или как он там щас называеться.
2.Новостной сайт (http://www.dnf.ru/) у меня есть я смогу выгружать новости куда нибудь на ftp если уж вам так хочеться.
3.Музыкальный портал + радио что можно было мышкой ткнуть на песню и у всех играла.
4.Аналог торрента
FTP в топку ибо ресурсов не хватит всех обслуживать.
#41
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 05:44
#42
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 09:22
+локальный торрент-трекер
Это было бы неплохо.
#43
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 09:45
Честно говоря - не очень понимаю, нафига это все. При нынешних скоростях все это без проблем грузится с инета. Локальные варианты верняк будут более бедные и кривые.Давайте по делу.
1.SUS или как он там щас называеться.
2.Новостной сайт (http://www.dnf.ru/) у меня есть я смогу выгружать новости куда нибудь на ftp если уж вам так хочеться.
3.Музыкальный портал + радио что можно было мышкой ткнуть на песню и у всех играла.
4.Аналог торрента
FTP в топку ибо ресурсов не хватит всех обслуживать.
Зачем? Чтобы поощрять халявщиков, которые за инет не платят?
#44
Отправлено 12 Декабрь 2008 - 11:34
1) стабилизировать dc++
2) сделать ретрекер torrents.ru к примеру.
3) сделать ТВ смотребельным)
АДМИНАМ по поводу ретрекера- смотреть тут
+для пользователей- если среди локальных пользователей будут и сидеры и личеры, то скачку/раздачу можно будет вести на скорости локальной сети-у личеров файлы быстрее скачаются, быстрее поднимется ратио у сидеров.
+для работы сети- если пользователи будут качать друг у друга, будет меньше загружаться внешний канал в интернет.
Сообщение отредактировал DP_: 12 Декабрь 2008 - 11:47
#45
Отправлено 13 Декабрь 2008 - 09:22
5 баллов! Вот эта вещь реально нужная, было бы очень не плохо замутить что-то подобное+локальный торрент-трекер
#46
Отправлено 13 Декабрь 2008 - 09:48
#47
Отправлено 13 Декабрь 2008 - 02:27
Если замутить удасться я думаю это не проблема)да да да вы говорите локальный трекер замутить ... а кто за ним следить будет !? это не так уж и просто ... смельчаки есть !? ну я могу возглавить отдел игр а точнее спортивных и новинок
#48
Отправлено 13 Декабрь 2008 - 09:24
справочная информация
поисковая система по сайтам города
интернет-магазины
трансляция телеканалов
расставил в порядке важности
#49
Отправлено 14 Декабрь 2008 - 10:59
локальный торрент-треккер работать нормально не будет по причине малого количества пользователей, а вот сделать ретреккер с torrents.ru действительно интересная идея, ну и конечно стабилизировать dc++.5 баллов! Вот эта вещь реально нужная, было бы очень не плохо замутить что-то подобное
Эта тема была создана чтобы обратить внимание провайдера на потребности пользователей, потому что на собственном оборудовании без поддержки провайдера очень сложно реализовать качественный сервис.
#50
Отправлено 14 Декабрь 2008 - 08:24
У меня вопрос а кто это всё делать будет ?
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users