Подобрать монитор и ЖД
#1
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 10:47
Монитор хочу в пределах 9 тысяч. Играть игру, смотреть фильму. Пока думаю вот этот http://www.citilink....onitors/510904/ . С другой стороны, примерно в такую же стоимость есть 23" моники...
вообще сейчас глянул - какой-то говененький монитор я выбрал...
#2
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 11:31
А насчет харда-не написана цена девайса. Сейчас самое выгодное брать 1 ТБ. Или 1.5ТБ. Так как многие из знакомых нарывались на некачественные партии морских щук,единственно приемлемо и надежно делают ВД. Версии грин с 5400-7200 об. или чуть подороже и пошумнее с 7200 об.( но на 1.5 ТБ таких нема)
http://www.forum3.ru...aspx?code=59071 К сожалению в вашем любимом магазине нет таких,так что ссылка из другого магазина,но можно найти дешевле.
#3
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 11:38
но мне кажется, на 1+тб шумноваты они. и, честно говоря, хз как они по надежности. особенно ВД. у меня с ВД вообще только отрицательные воспоминания связаны. поэтому остановился на 750.
#4
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 11:47
Монитор взял этот: http://forum3.ru/descr.aspx?code=63871
Самсунги не люблю, не покупаю их какими бы классными они не были (у каждого свои предпочтения). Озвученным девайсом доволен. Есть два недостатка, которые свойственны всем аналогичным приборам: первое - углы обзора (пересел после CRT, так что тут ясно почему не устраивает), второе - глянец по краям. Глянец иногда отсвечивает. У самсунгов (лично для меня) это большая беда с дизайном, т.к. в пока монитор не работает все красиво, а как включили, так по бокам все светится и отбликивает от экрана, что иногда приосто раздражает, т.к. отвлекает. Для особо ретивых повторю - это мое имхо. У каждого из нас свои глаза и предпочтения.
Выбирал исходя из предпочтений: цена до 8000 р., обязательно наличие DVI, от 20 дюймов, скорость отклика не больше 10-5мс (меньше - это обычно обман).
Винт: http://forum3.ru/descr.aspx?code=59115
Нареканий нет, есть просто замечание - включается и выключается дольше, чем более старые собратья. Но работает заметно быстрее.
#5
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 11:57
а откуда такая разница в цене? http://www.citilink....onitors/504939/Я не так давно менял монитор и добавлял себе винт.
Монитор взял этот: http://forum3.ru/descr.aspx?code=63871
Самсунги не люблю, не покупаю их какими бы классными они не были (у каждого свои предпочтения). Озвученным девайсом доволен. Есть два недостатка, которые свойственны всем аналогичным приборам: первое - углы обзора (пересел после CRT, так что тут ясно почему не устраивает), второе - глянец по краям. Глянец иногда отсвечивает. У самсунгов (лично для меня) это большая беда с дизайном, т.к. в пока монитор не работает все красиво, а как включили, так по бокам все светится и отбликивает от экрана, что иногда приосто раздражает, т.к. отвлекает. Для особо ретивых повторю - это мое имхо. У каждого из нас свои глаза и предпочтения.
Выбирал исходя из предпочтений: цена до 8000 р., обязательно наличие DVI, от 20 дюймов, скорость отклика не больше 10-5мс (меньше - это обычно обман).
Винт: http://forum3.ru/descr.aspx?code=59115
Нареканий нет, есть просто замечание - включается и выключается дольше, чем более старые собратья. Но работает заметно быстрее.
по поводу винта: как у него с шумностью?
#6
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 01:14
#7
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 04:08
HD и HDA - это разные модели, от туда и разница.а откуда такая разница в цене?
Сидя среди двух компов с 5-ю работающими винтами, выделить шум одного из них достаточно проблематичнопо поводу винта: как у него с шумностью?
#8
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 09:24
#9
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 11:54
http://www.nix.ru/price/lcd_nec.html
Жесткий Seagate
http://www.nix.ru/pr...dd_seagate.html
Выбирай
Если тебе не придется дизайнить за монитором, присматривай какой понравится и почитай тесты-отзывы, потом делай вывод. Если будешь дизайнить, то монитор обойдется за 20К. Раньше хорошие мониторы были у Филипса и IIYAMA, но как сейчас не знаю. На остальные побрекушки даже не смотри - пластик дешевый и матрицы кислые.
Жесткий диск только Seagate.
З.Ы. НИКС для удобства привел. В "Форуме" обычно цены чуть ниже, но не всегда все в наличии.
Сообщение отредактировал Antonio: 10 Ноябрь 2009 - 11:56
#10
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 12:05
#11
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 12:17
http://www.citilink....onitors/514833/
буду что-то из этого брать, наверное. больше склоняюсь к бенку.
#12
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 01:24
А то и больше. И матрицу тогда на SPVA брать. Правда в играх подтормаживать будет.Если будешь дизайнить, то монитор обойдется за 20К.
Филипс ничего интересного пока не представил. Старые модели еще как-то можно найти на рынке, но Яма, имхо, тоже. Некоторые модели у них реально простаскивают, мол, чудо сделали. Но вот за работой как-то ничего особенного не ощущется.Раньше хорошие мониторы были у Филипса и IIYAMA, но как сейчас не знаю.
Тут все ограничивается ценой Еси бы нормальный NEC можно было бы взять за 8К, то это был бы один разговор, а так как это не реально, то за 8К можно взять более достойных кандидатов. Пусть и не хватают звезд с неба, но за свои деньги работают вполне примлимо.На остальные побрекушки даже не смотри - пластик дешевый и матрицы кислые.
#13
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 06:09
#14
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 08:00
хотел такой). но в ситилинке их в наличии нет. можно, конечно, куда-нибудь еще съездить ,но так хотелось в одном месте все разом купить).23.0" BenQ "G2320HD" 1920x1080, 5мс, 2мс (GtG), черный (D-Sub, DVI, HDMI) 7 672.36
#15
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 12:41
#16
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 11:00
Там еще зависит от того каким шнуриком подключено, у DVI на высоких разрешениях скорости передачи не хватает, у меня в играх это часто выглядит как отсутствие синхронизации или кажется что этих самых 5мс нету, поэтому надо использовать DVI Dual link.Сугубо личное, но вот на монике в 23 дюйма 5мс я как-то не вижу. Иногда в играх подтормаживает. Хотя при тех же настройках и разрешении таже машина на монике до 22 дюймов давала нормальный результат. Может то были особенности конкретной модели.
#17
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 12:36
#18
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 05:21
после того, как я увидел, сколько стоит шнурок dvi, мне даже задумываться не хочется, сколько стоит то, что ты сейчас написал).
Вроде не так уж и дорого http://www.justcom.ru/goods/57375/
#19
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 06:41
спасибо всем за советы, в субботу поеду покупать.
#20
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 08:00
Я вместе с монитором в комплекте покупал.я не знаю, то ли меня проглючило, то ли на такие кабели натыкался, но вчера искал в яндексе и дешевле 1.4к за 1.8 метра не видел. мистика...
спасибо всем за советы, в субботу поеду покупать.
#21
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 09:57
1. неужели Бенки научились мониторы делать? 3-6 лет назад это были такие невзрачные коробки с ужасным видео.
2. По опросу узнал,что многие ,кто покупает мониторы до 8-10 тыщ 21-24 дюйма берут те ,что больше понравились.даже не смотрят характеристики,считая что они все приблизительно одного пошиба.
3. года 3 назад тоже стал разбираться зачем нужен Дви дуал или сингл. Итог - при разрешении от 1600 точек нужен естественно дуал.
4.хотите более-менее моник за 5-6 тыщ? (хотя тут можно поспорить о претензиях каждого покупателя-кто-то дешевле 20000 вообще мониторы не расматривает =)) тогда не будет ДВИ и НДМИ. а отсюда вопрос: ндми очень нужный в мониторе интерфейс? как я понял его стали пихать совсем недавно. И есть ли разница подключить моник через двд-д или ндми?
5.В том же Ситилинке нашел такой монитор и он мне понравился:
http://www.citilink....onitors/540574/
Что против Филипса кто имеет?
6.Кабель дви обычно в комплекте к дешевым моникам не идет.
Харды:
Давно все шумы у них одинаковы и в системнике особо не слышны,поэтому берут те ,что надежнее и главное почитать в интернете о бракованных модельках,партиях.
Сообщение отредактировал Мамонт: 13 Ноябрь 2009 - 10:01
#22
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 05:59
Как и любого другого производителя, у Бенка есть хорошие и плохие модели. Насколько я знаю, Бенки за последние год-два выпустили несколько моделей, которым по скоростям на ТН матрице практически нет равных, что признают многие геймеры. Я сам не такой уж большой фанат Бенков и несколько лет назад купил бы себе такой монитор разве что в офис. Но то, что я сейчас имею, меня вполне устраивает + соотношение цена/качество очень даже нормальное. Хотя каждый волен делать свой выбор.1. неужели Бенки научились мониторы делать? 3-6 лет назад это были такие невзрачные коробки с ужасным видео.
У Филипса был перерыв в производстве мониторов. Сейчас вернулись. Но, как говорят, не очень успешно. Вроде бы их прежние модели лучше чем то, что они стали сейчас предлагать. Не знаю, может и так. За что мне нравились старые филипсы (не знаю как на новых), так это за дефолтовые настройки цветопередачи - включил и все. У остальных производителей (кроме нэков вышесредней категории) все нужно доводить руками.Что против Филипса кто имеет?
Соглашусь с этим. Только, имхо, брать моник больше чем на 22 дюйма на ТН матрице можно толкьо после сравнения своими собственными глазами. А то были знакомые, что купили, а потом говорят, что тормозит или еще чегои несут менять на более мелкую панель.2. По опросу узнал,что многие ,кто покупает мониторы до 8-10 тыщ 21-24 дюйма берут те ,что больше понравились.даже не смотрят характеристики,считая что они все приблизительно одного пошиба.
HDMI в моник пихают в основном не для работы за компом, а для внешних устройств. Например, чтобы игровую приставку подрубить. Хотя сейчас уже все без особой разницы - пихай так, как тебе нужнее и все в одно устройство. Т.е.в комнате у тебя комп, к которому подрублены все устройства и нет нужды иметь еще и телевизор для таких целей. Вроде бы такая мировая политика.а отсюда вопрос: ндми очень нужный в мониторе интерфейс? как я понял его стали пихать совсем недавно. И есть ли разница подключить моник через двд-д или ндми?
#23
Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 10:09
И какие недостатки у моников с диагональю 25+ ? если рассматривать с точки зрения работы в инете и просмотра фильмов
#24
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 09:44
Шнурок - это понятно. А видюха?3. года 3 назад тоже стал разбираться зачем нужен Дви дуал или сингл. Итог - при разрешении от 1600 точек нужен естественно дуал.
Разрешение более низкое, диагональ более высокая - результат: для кино и игрушек - хорошо, для работы - как-то не очень.Такой вопрос: какие минусы подключения телевизора к компьютеру вместо монитора? за одни и те же деньги у ТВ выйдет побольше диагональ..
И какие недостатки у моников с диагональю 25+ ? если рассматривать с точки зрения работы в инете и просмотра фильмов
#25
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 12:27
Разрешение более низкое, диагональ более высокая - результат: для кино и игрушек - хорошо, для работы - как-то не очень.
Разрешение одинаковое как я понял, зерно разное. Для примера примерно в одну цену
Телевизор ЖК
http://market.yandex...modelid=5047075
ЖК Монитор
http://market.yandex...23408&hid=91052
1.У ТВ угол обзора 178х178, у моника 160х160. Сейцас у меня тоже 160х160, и снизу ничего не видно, т.е. с дивана фильм не посмотришь. Монитор вот вот такой http://market.yandex...63080&clid=502.
2.Время отклика у ТВ 5 у монитора 2.Не особо понятно на что это влияет,т.к сейчас 8 и не жалуюсь.
3.Зерно у ТВ не указано, у моника 0,287. Вот здесь интересно каково будет сидеть в нете или в ворде работать на ТВ 32" с расстояния 1м? если у кого есть опыт отпишите plz
4.Интерфейс HDMI есть у обоих, у ТВ нет DVI. ФИЛЬМЫ HD будут тормозить на ТВ?
5.Частота у монитора 85Гц, у ТВ не указана(( Важно для глаз
6.Матрица у ТВ не указана, у монитора TFT TN. Если кто что скажет по матрицам , буду рад, видел еще другие варианты матриц, напр TFT S-PVA
Если предположить, что частота развертки у ТВ не ниже 75 гц (надо еще узнать), и пиксель не особо крупный, то не видно различий между ТВ и монитором, но с точки зрения посмотреть фильм - ТВ лучше. Осталось выяснить приемлима ли работа на компьютере за ТВ такого типа.
Если кому интересно, просьба прокомментировать
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users