Перейти к содержимому


Фотография

По результатам...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
21 ответов в теме

#1 TITAN

TITAN

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 089 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2009 - 06:37

По рзелультатам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом !
  • 0

#2 Stross

Stross

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 704 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 20 Февраль 2009 - 07:47

Да, это интересная тема!
Был текст и получше, я когда читал впервые, вообще сначала не понял подвоха:)
  • 0

#3 indigo

indigo

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 313 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Реут Де Жанейро

Отправлено 20 Февраль 2009 - 10:24

Действительно, все отлично читается. Интересно было бы почитать в таком виде Евгения Онегина, например :)
  • 0

#4 TeddyBear

TeddyBear

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 586 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 20 Февраль 2009 - 12:55

СУПЕР!=)
  • 0

#5 i12runOFF

i12runOFF

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 688 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 20 Февраль 2009 - 12:57

Бойан!
  • 0

#6 ogonek

ogonek

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Улица Свободы

Отправлено 20 Февраль 2009 - 01:48

тут скорее на внимательность. я пальнул тему на слове "рсапожолены".

а так боян. причем оч. древний.
  • 0

#7 Ку-чан

Ку-чан

    отаку дайо!

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 026 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Нарисованный Мир

Отправлено 20 Февраль 2009 - 01:49

улыбнуло... )
  • 0

#8 -={X}=-

-={X}=-

    Вредный и злой

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 926 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Обираловка

Отправлено 20 Февраль 2009 - 02:37

:WhiteVoid_1:
  • 0

#9 Dusty

Dusty

    ленивая сволочь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 20 Февраль 2009 - 07:26

Скока можно?
Даже на этом форуме это минимум дважды всплывало.
Да и неправда это.
  • 0

#10 Phantom

Phantom

    Пассивный участник

  • Супермодераторы
  • PipPipPip
  • 793 сообщений
  • Пол:Прекрасный

Отправлено 20 Февраль 2009 - 09:18

Это ндарпева, и моё сщнибоеое — помяре тмоу пжотредеривне.
  • 0

#11 ogonek

ogonek

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Улица Свободы

Отправлено 22 Февраль 2009 - 04:01

Это ндарпева, и моё сщнибоеое — помяре тмоу пжотредеривне.



если не знаешь значения слова, то ты его не прочитаешь правильно.больше, ты его вообще не сможешь прочесть. да и отдельные слова тож сложно читать. другое дело когда текст идёт монолитно, тогда да, штука работает.

Сообщение отредактировал ogonek: 22 Февраль 2009 - 04:02

  • 0

#12 Phantom

Phantom

    Пассивный участник

  • Супермодераторы
  • PipPipPip
  • 793 сообщений
  • Пол:Прекрасный

Отправлено 22 Февраль 2009 - 06:55

если не знаешь значения слова, то ты его не прочитаешь правильно.больше, ты его вообще не сможешь прочесть. да и отдельные слова тож сложно читать. другое дело когда текст идёт монолитно, тогда да, штука работает.

Ну, мы и не говорили о случаях с неизвестными словами. Дело лишь в том, что в исходном тексте буквы весьма упрощённо переставлены, иногда парными заменами. А я намеренно попытался максимально извращённо переставить, и вроде тяжело так читать, по крайней мере, гораздо медленнее.
  • 0

#13 ogonek

ogonek

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Улица Свободы

Отправлено 22 Февраль 2009 - 07:40

Ну, мы и не говорили о случаях с неизвестными словами. Дело лишь в том, что в исходном тексте буквы весьма упрощённо переставлены, иногда парными заменами. А я намеренно попытался максимально извращённо переставить, и вроде тяжело так читать, по крайней мере, гораздо медленнее.


любое исключение только подтверждает правило. здесь правда. человек мыслит категориями. типа иррационален и всё такое

Сообщение отредактировал ogonek: 22 Февраль 2009 - 07:42

  • 0

#14 Phantom

Phantom

    Пассивный участник

  • Супермодераторы
  • PipPipPip
  • 793 сообщений
  • Пол:Прекрасный

Отправлено 22 Февраль 2009 - 08:38

любое исключение только подтверждает правило. здесь правда. человек мыслит категориями. типа иррационален и всё такое

Исключение не может подтверждать правило, это бессмыслица. :)
Категориями, да, но не настолько грубыми. Например, можно на автомате пропустить опечатку, когда меняются местмаи 2 буквы.
  • 0

#15 Heavy

Heavy

    Начальник президента США

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 263 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 22 Февраль 2009 - 09:03

Это ндарпева, и моё сщнибоеое — помяре тмоу пжотредеривне.

немножко затормаживается понимание слова
  • 0

#16 ogonek

ogonek

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Улица Свободы

Отправлено 22 Февраль 2009 - 09:05

Исключение не может подтверждать правило, это бессмыслица. :)
Категориями, да, но не настолько грубыми. Например, можно на автомате пропустить опечатку, когда меняются местмаи 2 буквы.


дану? а откуда тогда возникает исключение? :)
  • 0

#17 Phantom

Phantom

    Пассивный участник

  • Супермодераторы
  • PipPipPip
  • 793 сообщений
  • Пол:Прекрасный

Отправлено 22 Февраль 2009 - 09:19

дану? а откуда тогда возникает исключение? :)

“Существование исключения подтверждает существование правила” и “исключение подтверждает правило” — не одно и то же.
  • 0

#18 Heavy

Heavy

    Начальник президента США

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 263 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 22 Февраль 2009 - 09:41

я нпоенмаию о чмё вы тту гоероивт!!! у кджгоао сёво виорптисяе иныормицаи.

Всё зависит от личного жизненного опыта. Мне много раз приходилось , и приходится разбираться в сложных запутанностях, и по этому ((= !!!ьтам ушав, барА. ьтасипан и ьтатичорп ьтатичорп адурт теялвотсос ен енм еоннасипан торобо ан ежад
  • 0

#19 ogonek

ogonek

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Улица Свободы

Отправлено 22 Февраль 2009 - 09:41

“Существование исключения подтверждает существование правила” и “исключение подтверждает правило” — не одно и то же.


по мне, так те же яйца только в профиль
  • 0

#20 Phantom

Phantom

    Пассивный участник

  • Супермодераторы
  • PipPipPip
  • 793 сообщений
  • Пол:Прекрасный

Отправлено 22 Февраль 2009 - 10:02

по мне, так те же яйца только в профиль

Если есть сын, значит, есть отец. Но “сын подтверждает отца” — бессмысленное выражение, даже учитывая возможную конфронтацию. Например, сын намеренно поступает не так, как отец. Но это не значит, что любой поступок сына имеет антипод в виде “правила” у отца. Таким образом, никакое исключение ничего подтверждать не может, потому что оспаривается сама формулировка правила.
В общем мне самому стало скучно от того, что написал.
  • 0

#21 ogonek

ogonek

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Улица Свободы

Отправлено 23 Февраль 2009 - 12:03

Если есть сын, значит, есть отец. Но “сын подтверждает отца” — бессмысленное выражение, даже учитывая возможную конфронтацию. Например, сын намеренно поступает не так, как отец. Но это не значит, что любой поступок сына имеет антипод в виде “правила” у отца. Таким образом, никакое исключение ничего подтверждать не может, потому что оспаривается сама формулировка правила.
В общем мне самому стало скучно от того, что написал.


если есть сын, значит был отец.
правило не всегда порождает исключение, но если исключение есть, то значит есть правило.

т.е. исключение подтверждает правило : ))
  • 0

#22 Dusty

Dusty

    ленивая сволочь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 23 Февраль 2009 - 10:18

немножко затормаживается понимание слова

Немножко - это насколько? Понятно, на одном предложении много времени не потеряешь. А на странице текста сколько разница будет?

если есть сын, значит был отец.
правило не всегда порождает исключение, но если исключение есть, то значит есть правило.

т.е. исключение подтверждает правило : ))

Предположим, что человечество полностью перешло на воспроизводство клонированием. В результате дети есть, отцов нет. Исключений более чем достаточно. И правило они, естественно, никак не подтверждают.

Вообще, приведенное высказывание - скорее красивая цитата, чем реально применимое правило.
  • 0




1 посетителей читают тему

0 members, 1 guests, 0 anonymous users