Amd или Intel?
#1
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 01:30
Я не стал расписывать все существуеющие современные модели, обойдемся общим текущим состоянием рынка.
#2
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 09:01
А тут и думать нечего. Только ИНТЕЛ.Вобщем, собрался я себе купить мамку с процессором. На руках не более 20000р. На каком процессоре лучше собирать?
Я не стал расписывать все существуеющие современные модели, обойдемся общим текущим состоянием рынка.
Я года два назад перешел от амд к интелу, и никапельки не жалею. Интел подоже, но и производительность показывает бОльшую.
ЗЫ У самого стоит Е6750, 2.6 ГГц, разогнанный до 3.6ГГц.
#3
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 10:20
#4
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 11:48
Что про оперативку,что про процессор вопросы делитанские-вы прям находка для консультантов где-нибудь в магазине эльдорадо-впарить можно ,что угодно.Вобщем, собрался я себе купить мамку с процессором. На руках не более 20000р. На каком процессоре лучше собирать?
Я не стал расписывать все существуеющие современные модели, обойдемся общим текущим состоянием рынка.
Теперь немного по теме: Что интел,что АМД -ОДИНАКОВО надежные процессоры. Но надо знать,что материнки под Интел всегда дороже при одинаковых возможностях.(исключение балалайки баксов по 50) Конкретно выбирать надо,что сейчас по производительности и цене наиболее приемлемо. Так же смотрим будем ли разгонять и отсюда читаем тесты в инете какие гонятся лучше.
На Ваш вопрос невозможно ответить пока не скажете какие процы вы выбрали .
Сообщение отредактировал Мамонт: 14 Сентябрь 2008 - 11:49
#5
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 01:13
Понимаешь, за состоянием компьютерного рынка я не слежу уже давно, а именно с того момента как появился двуядерный AMD. Сейчас я хочу узнать какая фирма чего делает, что бы потом выбрать проц, и сравнить его с конкурирующим.На Ваш вопрос невозможно ответить пока не скажете какие процы вы выбрали .
насчет оперативки - перечитай всю ту ветку
#6
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 01:27
Если важнее цена/производительность, конечно АМД.
#7
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 01:46
Цена по-прос сделаю.любому важнее. Так, ладно, останавлюсь на АМД. Теперь нужно проц выбрать, прочитать гигабайты обзоров и тестов, и выбрать мать.Если гнаться за производительностью, то однозначно Интел.
Если важнее цена/производительность, конечно АМД.
Кстати, в какое время года цены на комплектующие самые дешевые? Надеюсь, что вопрос понятен
Сообщение отредактировал Heavy: 14 Сентябрь 2008 - 01:48
#8
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 02:11
Как купишь, напиши сюда отзыв плиз. Тоже не слежу за рынком и тоже хочу вскоре обновить железки...Цена по-прос сделаю.любому важнее. Так, ладно, останавлюсь на АМД. Теперь нужно проц выбрать, прочитать гигабайты обзоров и тестов, и выбрать мать.
Кстати, в какое время года цены на комплектующие самые дешевые? Надеюсь, что вопрос понятен
#9
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 08:11
Лезь на ixbt.com там воопервых куча обзоров, во вторых можно задать тему знающим людямСейчас я хочу узнать какая фирма чего делает, что бы потом выбрать проц, и сравнить его с конкурирующим.
#10
Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 08:59
Прикрепленные файлы
#11
Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 02:28
#12
Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 03:31
#13
Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 05:56
Всегда на форумах радуют такие посты. Сотрялси впустую воздух,а смысловой нагрузки полный "0" .Бери интел 4х ядерник, амд и рядом не валялась))
Свои слова подтверждать чем-то надо. Я например могу доказать,что каждый вложеный рубль в АМД (например 4-х ядерник), принесет мне на 15-40% больше производительности ,чем Интел. А Вы сможете доказать обратное?
Или при одинаковой производительности связки мать-проц-память АМД опять же дешевле выходит. И чем здесь АМД хуже Интела? Или наоборот. Просто "фанаты" платят за бренд. Это их дело. А воздух сотрясать понапрасну лучше во флудилке.
#14
Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 06:35
ни один процессоров от амд даже с двухядерным не сравнится не то что с квадми.
да и в принципе по цене не так дорого и стоят если на руках 20000.
#15
Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 07:26
С другой стороны всегда на форуме найдуца фанаты какой-либо из этих команд, нэ? Ничего знакомого не обнаруживается?Всегда на форумах радуют такие посты. Сотрялси впустую воздух,а смысловой нагрузки полный "0" .
Свои слова подтверждать чем-то надо. Я например могу доказать,что каждый вложеный рубль в АМД (например 4-х ядерник), принесет мне на 15-40% больше производительности ,чем Интел. А Вы сможете доказать обратное?
Или при одинаковой производительности связки мать-проц-память АМД опять же дешевле выходит. И чем здесь АМД хуже Интела? Или наоборот. Просто "фанаты" платят за бренд. Это их дело. А воздух сотрясать понапрасну лучше во флудилке.
И еще, конечно неимоверно круто иметь проц, который можно погнать мама не балуйся, но неужели это основание полагать, что большинство пользователей ханимаются такого рода вещами? Серднестатистическому человеку нет дела до всякого там оверклокерства, поэтому Intel и только Intel, AMD для фанатов (это относица и к продукции ATI тоже).
#16 Guest_User01_*
Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 07:30
Свои слова подтверждать чем-то надо. Я например могу доказать,что каждый вложеный рубль в АМД (например 4-х ядерник), принесет мне на 15-40% больше производительности ,чем Интел. А Вы сможете доказать обратное?
Очень громкое "сотрясение воздуха", ни больше, ни меньше.
Вот здесь: http://www.ixbt.com/...4-x2-6400.shtml
"Intel Core 2 Duo E8500" стоимостью 6837.00 рублей (ДВУХЯДЕРНЫЙ)
РВЁТ КАК ТУЗИК ГРЕЛКУ ( в среднем на 18-20 %)
"AMD Phenom X4 9850" стоимостью 6305.00 рублей. (ЧЕТЫРЁХЯДЕРНЫЙ)
Как видим, разница в цене однозначно меньше 18-20 %
Цены взяты с сайта: http://www.oldi.ru/
P.S. Heavy Для выбора конфигурации ПЕРСОНАЛЬНОГО компьютера, в том числе в зависимости от того, для чего он нужен, существуют специальные сайты:
http://www.ixbt.com/
http://www.ferra.ru/
и т.д. Если своих знаний не хватает, можно почитать форумы, где люди задают такие-же вопросы, и им отвечают люди РАЗБИРАЮЩИЕСЯ в вопросе.
Не хочу никого обидеть, но задавать подобный вопрос на форуме, который посещают максимум 300 человек в день, из которых большинство нифига не понимают в компьютерах, как минимум наивно.
#17
Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 08:26
Очень громкое "сотрясение воздуха", ни больше, ни меньше.
Вот здесь: http://www.ixbt.com/...4-x2-6400.shtml
"Intel Core 2 Duo E8500" стоимостью 6837.00 рублей (ДВУХЯДЕРНЫЙ)
РВЁТ КАК ТУЗИК ГРЕЛКУ ( в среднем на 18-20 %)
"AMD Phenom X4 9850" стоимостью 6305.00 рублей. (ЧЕТЫРЁХЯДЕРНЫЙ)
Как видим, разница в цене однозначно меньше 18-20 %
Цены взяты с сайта: http://www.oldi.ru/
P.S. Heavy Для выбора конфигурации ПЕРСОНАЛЬНОГО компьютера, в том числе в зависимости от того, для чего он нужен, существуют специальные сайты:
http://www.ixbt.com/
http://www.ferra.ru/
и т.д. Если своих знаний не хватает, можно почитать форумы, где люди задают такие-же вопросы, и им отвечают люди РАЗБИРАЮЩИЕСЯ в вопросе.
Не хочу никого обидеть, но задавать подобный вопрос на форуме, который посещают максимум 300 человек в день, из которых большинство нифига не понимают в компьютерах, как минимум наивно.
кто-то читать не умеет :tatice_03: ?
один процессор работает? а я между прочим писал о связке память -проц- мать.
Разуй глаза на эти тесты и цены. Материнка на Интел дороже в среднем на 2500 руб.
А оперативная память ? ДДР 2 у АМД и у Интела ДДР 3. Сколько разница? Тысяч 5-8?
итого Что дороже выйдет? Что и требовалось доказать.
п.с. посмотрел тесты. Ни одного реально нужного для меня. Архивация ? она нужна? Абстракная строчка "игры" вообще посмешила. Как легко маркентолагам впаривать мозги тем,кто не хочет думать. Всё-таки куча институтов для этого работает. :thank_you:
п.п.с. Против интела ничего не имею и если бы был выбор взял бы корку 2 в своё время,но к счастью съэкономил деньги на видюху понавороченей и... прирост получил фпсов значительней,чем бы корку взял. Отсюда ещё вывод: брать надо то,что подходит лучше для конкректных задач пользователя.
п.п.п.с Фунтик прав: что здесь кому доказывать ,если за "фанатизмом" человек не видит реальных положений дел. Да и зачем доказывать-главное чтобы Вы получили удовольствие от покупки. У меня есть знакомые ,которые от шир потреба типа Самсунг пруться,так зачем их разачаровывать. Давайте считать ,что Интел круто,а АМД полный отстой. Мне от этого ни горячо .ни холодно.
Кстати сегодня просто делать нечего было,вот я здесь и развлекался за кружечкой пива.Спасибо за общение.Особенно тех,кто понял над кем я "подтрунил".
#18 Guest_User01_*
Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 08:40
Ни одного подтверждения твоих слов не вижу.
Вывод - гон и флуд.
Heavy
Мой совет, что-то типа:
Asustek P5QL-E (можно подороже, только не надо брать встроенное видео)
Intel Core 2 Duo E8500 BOX
Проц спокойно разгоняется до 3,5 Ггц (сильно зависит от "качества" памяти, при этом штатный кулер справляется, но на максимуме, можно взять ОEM + нормальный кулер. Думаю четырехядерник тебе не особо понадобится, хотя смотри сам.
Кстати, не советую экономить 300 руб. и брать всякие Гигабиты и МСИ, а потом спрашивать "Доктор у меня это...".
Пользуюсь ASUS последние шесть лет, и матери и видео, проблем не было.
Сообщение отредактировал User01: 15 Сентябрь 2008 - 08:52
#19
Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 11:11
Какие ддр3?) под интел полным полно материнок под ддр2, да и х38 не отменялся еще)Разуй глаза на эти тесты и цены. Материнка на Интел дороже в среднем на 2500 руб.
А оперативная память ? ДДР 2 у АМД и у Интела ДДР 3. Сколько разница? Тысяч 5-8?
итого Что дороже выйдет? Что и требовалось доказать.
Все же чтобы делать такие умозаключения на публике нужно оперировать не пустыми словами, а фактами прежде всего. Например, не просто сказать, а предоставить развернутое сравнение, с необходимыми ссылками и комментариями к ним, платформ обоих производителей. Иначе со стороны выглядит все это следующим образом: пришел товарищ в булошную, увидал серый хлеб и говорит: серый хлеб фигня, я лучше возьму немного того и вон того, а потом смешаю.
#20
Отправлено 16 Сентябрь 2008 - 08:56
Мистер Хмммммм ,господин Юсер дал ссылку на тесты ,где явно тестируется ДДР 3 на крутой материнке. Итого в тех тестах,где якобы по одинаковой цене Проц. Интел делает АМД. Но ПО ОБЩЕЙ ЦЕНЕ СВЯЗКИ : ПРОЦ_МАТЬ_ОПЕРАТИВА (Читаем внимательно: СВЯЗКА ПРОЦ_МАТЬ_ОПЕРАТИВА ) Платформа на Интеле НАМНОГО (НАМНОГО) дороже. Он же там втирал,что процы стоят одинаково ,поэтому интел лучше. Но в итоге всё наоборот-на вложеный рубль,производительность АМД больше. И это политика АМД.Какие ддр3?) под интел полным полно материнок под ддр2, да и х38 не отменялся еще)
Все же чтобы делать такие умозаключения на публике нужно оперировать не пустыми словами, а фактами прежде всего. Например, не просто сказать, а предоставить развернутое сравнение, с необходимыми ссылками и комментариями к ним, платформ обоих производителей. Иначе со стороны выглядит все это следующим образом: пришел товарищ в булошную, увидал серый хлеб и говорит: серый хлеб фигня, я лучше возьму немного того и вон того, а потом смешаю.
эххх дети рекламы. :tatice_03:
Смеялся... особенно : проц гонится,но зависит от памяти (ТЫЩ этак за 14 ). Купи оем и вложи еще 1500 за кулер. =))) А еще не забудь блок питания купить от 600Вт. И уложись в 20000. Весело.Я сказал, что хотел.
Ни одного подтверждения твоих слов не вижу.
Вывод - гон и флуд.
Heavy
Мой совет, что-то типа:
Asustek P5QL-E (можно подороже, только не надо брать встроенное видео)
Intel Core 2 Duo E8500 BOX
Проц спокойно разгоняется до 3,5 Ггц (сильно зависит от "качества" памяти, при этом штатный кулер справляется, но на максимуме, можно взять ОEM + нормальный кулер. Думаю четырехядерник тебе не особо понадобится, хотя смотри сам.
Кстати, не советую экономить 300 руб. и брать всякие Гигабиты и МСИ, а потом спрашивать "Доктор у меня это...".
Пользуюсь ASUS последние шесть лет, и матери и видео, проблем не было.
" я сказал ,что хотел" -это точно выдернуть процессор из платформы и втыкать его в розетку и орать ,что он дешевле. Спасибо ещё раз за неумение смотреть на более широкие задачи.
#21
Отправлено 16 Сентябрь 2008 - 11:58
#22
Отправлено 16 Сентябрь 2008 - 05:29
При чем здесь те тесты?Мистер Хмммммм ,господин Юсер дал ссылку на тесты ,где явно тестируется ДДР 3 на крутой материнке. Итого в тех тестах,где якобы по одинаковой цене Проц.
Да, если приоритетный фактор цена, то в этом плане AMD всегда выглядел предпочтительней, но если сравнивать производительность платформ, то об каком AMD может идти речь в данный момент? Прошло время Athlon'ов к сожалению.
От Вас же, товарищ Мамонт, кроме воплей об какой-то нечестности Intel вообще нет ни одной здравой реплики. Уж поверьте, если бы в AMD смогли сделать процессор и чипсет технологичней Intel, то цена платформы AMD не сильно отличалась бы от таковой Intel'овской. Поэтому им и ничего не остается, как сиренить мозг таким как Вы.
Лучше удивите всех, чем заниматься пустобрехством.
Сообщение отредактировал hmmm: 16 Сентябрь 2008 - 05:30
#23
Отправлено 16 Сентябрь 2008 - 07:35
#24 Guest_User01_*
Отправлено 16 Сентябрь 2008 - 07:39
При чем здесь те тесты?
Да, если приоритетный фактор цена, то в этом плане AMD всегда выглядел предпочтительней
Это глубокое заблуждение.
В приведённой мной статье есть сведения о энергопотреблении.
В состоянии покоя - раница 36 ватт
В 100% нагрузке - разница 71 ватт
Посчитайте, сколько Ваш комп работает в день, в месяц, в год ?.
Посчитайте сколько Вы доплатите за "дешёвый" АMD, за два года использования (примерно на столько покупают проц).
Цыферки Вас сильно удивят. :laugh3:
Если нет - факты в студию.
А посмотреть мой пост на предыдущей странице, что не получается ?.
#25
Отправлено 16 Сентябрь 2008 - 08:00
Всегда на форумах радуют такие посты. Сотрялси впустую воздух,а смысловой нагрузки полный "0"Всегда на форумах радуют такие посты. Сотрялси впустую воздух,а смысловой нагрузки полный "0" .
Свои слова подтверждать чем-то надо. Я например могу доказать,что каждый вложеный рубль в АМД (например 4-х ядерник), принесет мне на 15-40% больше производительности ,чем Интел. А Вы сможете доказать обратное?
Или при одинаковой производительности связки мать-проц-память АМД опять же дешевле выходит. И чем здесь АМД хуже Интела? Или наоборот. Просто "фанаты" платят за бренд. Это их дело. А воздух сотрясать понапрасну лучше во флудилке.
А воздух сотрясать понапрасну лучше во флудилке.(с)
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users