Какие пальчиковые аккумуляторы самые лучшие ?
#1
Отправлено 08 Март 2009 - 10:19
Какой фирмы и какой модели надо брать ?
#2
Отправлено 08 Март 2009 - 10:30
#3
Отправлено 08 Март 2009 - 10:38
Я не говорю что они хуже.
Но сомниваюсь что аккумуяторы о которых нигде и слова нет, могут быть лучше тех о которых все знают.
Нужны какие то основательные доводы.
Вот к примеру довод в пользу Duracell -
Никель-металлгидридные аккумуляторы Duracell обладают целым рядом преимуществ перед обычными, никель-кадмиевыми, аккумуляторами, включая больший срок службы — до 40%.
Есть ли такое в аккумуляторах тех компаний что ты назвал ?
Если нет, значит вероятно их срок службы на -40% хуже !
Ni-cd аккумуляторы нужно заряжать только после окончании их полного цикла (полной разрядки), в отличии от никель-металлогидридных, которые можно до-заряжать в любое время их цикла.
Сообщение отредактировал TITAN: 08 Март 2009 - 10:45
#4
Отправлено 08 Март 2009 - 10:41
#5
Отправлено 08 Март 2009 - 10:57
Просто название фирмы производителя мне ничего не говорит.
Сказать- "Бери аккумуляторы фирмы Бла Бла Бла", это всё равно что ничего не сказать.
Нужны доводы.
Вот что нашёл, если кому интересно -
http://www.test.org....6caf33d39956187
В данном тэсте по крайней мере видно, что Durasell круче всех.
Сообщение отредактировал TITAN: 08 Март 2009 - 10:48
#6
Отправлено 08 Март 2009 - 11:23
Извиняй, просто написал, чем пользуюсь и чем реально доволен.Вот в том то и дело, что Duracell и Energaser я знаю, а те что ты назвал хрен знает кто они такие.
Я не говорю что они хуже.
Но сомниваюсь что аккумуяторы о которых нигде и слова нет, могут быть лучше тех о которых все знают.
Нужны какие то основательные доводы.
Вот к примеру довод в пользу Duracell -
Никель-металлгидридные аккумуляторы Duracell обладают целым рядом преимуществ перед обычными, никель-кадмиевыми, аккумуляторами, включая больший срок службы — до 40%.
Есть ли такое в аккумуляторах тех компаний что ты назвал ?
Если нет, значит вероятно их срок службы на -40% хуже !
Ni-cd аккумуляторы нужно заряжать только после окончании их полного цикла (полной разрядки), в отличии от никель-металлогидридных, которые можно до-заряжать в любое время их цикла.
А то - что ты не слышал про Варта - это только тебе минус. Это мировой лидер по аккумам. Это я знаю по страйкболу.
#8
Отправлено 08 Март 2009 - 11:58
Клева, Бивис.Но сомниваюсь что аккумуяторы о которых нигде и слова нет, могут быть лучше тех о которых все знают.
Титан ни разу не слыхал про GP и теперь считает, что это говно-фирма, про которую никому ничего не известно.
Гуглом он пользоваться, походу, так и не научился.
Зато хамить людям, у которых сам же просил совета - это пожалуйста.
Что уж там , настоящий монах-праведник.
#9
Отправлено 09 Март 2009 - 12:10
Блин, только что дошло. Ибо не вполне трезв.Вот к примеру довод в пользу Duracell -
Никель-металлгидридные аккумуляторы Duracell обладают целым рядом преимуществ перед обычными, никель-кадмиевыми, аккумуляторами, включая больший срок службы — до 40%.
Есть ли такое в аккумуляторах тех компаний что ты назвал ?
Если нет, значит вероятно их срок службы на -40% хуже !
Ni-cd аккумуляторы нужно заряжать только после окончании их полного цикла (полной разрядки), в отличии от никель-металлогидридных, которые можно до-заряжать в любое время их цикла.
Титан, NiCd аккумы хуже, чем NiMh независимо от фирмы. Это технология такая. Ты что, специально нас потешить решил тупыми выводами? Вот он - классический потребитель XXI века. Начитался рекламы на сайте производителя и готов молиться на него. Фу, аж противно.
#10
Отправлено 09 Март 2009 - 01:14
Никого не обсираю и неверю словам.
Приводите доводы.
#11
Отправлено 09 Март 2009 - 04:01
Когда я был молодым (конец восьмедесятых - начало девяностых) ВАРТА был единственным представителем на отечественном рынке.(ПЫСЫ:ещё была Крона)Зачем рекламировать хорошую вещь?(Varta) выводы делать тебе....
Кто соответствует возрасту помнит большие квадратные плоские батарейки с длинным и коротким
концом.
Я думаю бренд ещё актуален!!!
#12
Отправлено 09 Март 2009 - 04:44
#13
Отправлено 09 Март 2009 - 10:16
http://www.fcenter.r...are/tower/25589
http://www.test.org....1815c49a2935453
а вообще - Гугл и запрос "тест аккумуляторов аа"
#14
Отправлено 09 Март 2009 - 11:34
#15
Отправлено 17 Март 2009 - 09:06
Потом доступность покупки и фирмы производители. С этим туго. Было дешево в санрайзе ,но осенью там ассортимент сдох. Успел взять Ашаман (германия) и ЖП. Вроде ЖП получше.
В Ашане можно по адекватной цене найти ЖП (правда подросли они в цене на 50% с осени) .бывают Сонки и наши Космосы (вот их я побоялся брать, да и ненамного они дешевле проверенных ЖП). Другие фирмы попадаются крайне редко (Варту вот сто лет не видел) .
Конечно ЖП не лидер в этом сегменте,но их батарейки надежны и в цене разумны, и найти легко. Нормальный ширпотреб,который в большинстве своём соотвествует заявленным характеристикам.
п.с. не забываем что батарейки дают 1.5 вольта,а акк 1.2 вольта.
#16
Отправлено 18 Март 2009 - 01:30
#17
Отправлено 18 Март 2009 - 02:15
#18
Отправлено 18 Март 2009 - 01:16
И вот спрашивается - нафига было советов спрашивать?Я купил немецкие ANSMANN вместимостью 2850mAh NiMH
Эти Ансманы по тестам сосут не нагибаясь.
Нееее! Мы сначала создадим тему на форуме, потребуем от всех аргументацию их советов, а потом купим первое попавшееся говно. Лишь бы цыферка была побольше.
#19
Отправлено 18 Март 2009 - 02:21
Факты в студию, почему они хуже и какие луче !
А то в каждом твоём сообщении пустое бла бла бла.
#20
Отправлено 18 Март 2009 - 03:40
Я тебе тесты приводил, каких тебе еще фактов надо?И снова пустабрёхство.
Факты в студию, почему они хуже и какие луче !
А то в каждом твоём сообщении пустое бла бла бла.
Или тебе даже лень почитать было?
Нафига тогда просил?
#21
Отправлено 18 Март 2009 - 03:45
Спасибо.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users