Перейти к содержимому


Фотография

KIS


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
10 ответов в теме

#1 Elik

Elik

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 060 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 23 Май 2010 - 12:36

такой вопрос. насколько я понимаю, кис раскидывает все запущенные процессы по группам (доверенные, недоверенные и т.д.). и тут возникает ситуация, которая мне очень не нравится. если приложение по мнению киса подходит под критерии доверенного, то ему разрешается как локальная активность, так и сетевая. то есть, группа дает привелегии и для локальной активности, и для сетевой. можно как-то разграничить это? мне конкретно нужно, чтобы я сам контролировал сетевую активность. или на крайний случай, чтобы я сам задавал тип группы для приложения.
  • 0

#2 Elik

Elik

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 060 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 23 Май 2010 - 12:50

и еще, здесь нет стандартных наборов правил для конкретного приложения, как в аутпосте?
  • 0

#3 Gal

Gal

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 426 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 23 Май 2010 - 06:24

вроде можно самому регулировать, но точно не могу сказать
  • 0

#4 Фунтик

Фунтик

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 9 510 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 24 Май 2010 - 10:48

такой вопрос. насколько я понимаю, кис раскидывает все запущенные процессы по группам (доверенные, недоверенные и т.д.). и тут возникает ситуация, которая мне очень не нравится. если приложение по мнению киса подходит под критерии доверенного, то ему разрешается как локальная активность, так и сетевая. то есть, группа дает привелегии и для локальной активности, и для сетевой. можно как-то разграничить это? мне конкретно нужно, чтобы я сам контролировал сетевую активность. или на крайний случай, чтобы я сам задавал тип группы для приложения.


Там можно задавать правила для каждого приложения. К примеру:

Разрешить приложению запускаться, но запретить выходить в сеть.
  • 0

#5 Elik

Elik

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 060 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 24 Май 2010 - 11:59

спасибо, но уже не актуально. буду тестить бету седьмой версии аутпоста. я, собственно, кис поставил, потому что шестой аутпост не хочет пропускать транзитные пакеты ни под каким видом. а мне очень нужно было выпустить виртуальную машину в интернет. посмотрим, что с седьмым.
  • 0

#6 landlord

landlord

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 676 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 24 Май 2010 - 02:44

спасибо, но уже не актуально. буду тестить бету седьмой версии аутпоста. я, собственно, кис поставил, потому что шестой аутпост не хочет пропускать транзитные пакеты ни под каким видом. а мне очень нужно было выпустить виртуальную машину в интернет. посмотрим, что с седьмым.

http://www.agnitum.ru/support/kb/article.php?id=1000175&lang=ru а так пробовал?
бета очень глючная
  • 0

#7 Elik

Elik

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 060 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 24 Май 2010 - 03:19

http://www.agnitum.ru/support/kb/article.php?id=1000175&lang=ru а так пробовал?
бета очень глючная

не, это не мой вариант. я уже все, что можно попробовал.

прям очень глючная? там вроде уже релиз кандидат, да и сам релиз, если верить новостям, чуть ли не со дня на день.
  • 0

#8 landlord

landlord

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 676 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 24 Май 2010 - 04:19

не, это не мой вариант. я уже все, что можно попробовал.

прям очень глючная? там вроде уже релиз кандидат, да и сам релиз, если верить новостям, чуть ли не со дня на день.

вот то что уже релиз кандидат есть - это хорошо, надо будет попробовать.
Ставил бету месяц назад - зависоны и синие экраны были.
  • 0

#9 Boris3000

Boris3000

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 702 сообщений
  • Пол:Паркетный
  • Город:Малые Ништяки

Отправлено 22 Июнь 2012 - 04:20

Кто-нибудь ставил КИС-2012 или 2011 на Server-2003? На ХР всё было нормально, но на 2003-й его сетевой экран что-то не в меру дрючит мой внутриквартирный трафик. Так дрючит, что копирование с сервака на клиент и обратно идёт со скоростью 5 метров в секунду, при этом проц сервака загружен на 100%. Если отключить сетевой экран, то всё нормально. В "Мониторинге сети" висит один единственный процесс - System. Весь трафик - его. Но как ни добавляй этот System в исключения, ничего не помогает...
  • 0

#10 Dusty

Dusty

    ленивая сволочь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 24 Июнь 2012 - 02:10

Кто-нибудь ставил КИС-2012 или 2011 на Server-2003? На ХР всё было нормально

А он вообще официально на серверной операционке жить-то должен? У Каспера для серваков вроде отдельная линейка софта предназначена.
  • 0

#11 Boris3000

Boris3000

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 702 сообщений
  • Пол:Паркетный
  • Город:Малые Ништяки

Отправлено 26 Июнь 2012 - 09:19

Официально не должен. Но серверная линейка Каспера - это голые файловые антивирусы, ну максимум антивирус + файрвол, что для меня не подходит, т. к. у меня сервак - это и сервак, и рабочая станция, и шлюз. Поэтому нужно комплексное решение и желательно с не слишком замороченными настройками. А у Каспера это - либо КИС, либо КСОС для ПК, либо КЕС.
  • 0




1 посетителей читают тему

0 members, 1 guests, 0 anonymous users