36 ответов в теме

[Grayder]

Пару слов в поддержку AltLinux.
Признаюсь честно я не самый продвинутый user *nix систем. Вместе с тем в разное время пользовался Mandrюком и Redхатом.
Я понимаю, что мне тяжело судить об Ubuntu, которой я не пользовался, но зато я немного знаю про команду AltLinux.
Эту операционку я с большой долей уверенности практически могу назвать российской разработкой.
Объясню почему.
Репозитарий AltLinux (по моему называется - Sysiph (можно найти на altlinux.ru)) один из самых больших и надежных в Европейском сегменте Ineta. В этот репозитарий просто так добавить что-то кому-то не возможно. Пока гуру из их команды (заметьте все русские программисты) досканально не изучат исходники, не протестируют работу собраного ими пакета - прога в репозитарий не попадет.
Это мое собственное мнение, которое не претендует на абсолютную объективность. Мне нравится работать в этой операционке.

[AndreAS]

Автор статьи просто не понимает, что это и есть кайф целый день компилить КДЕ

[Heavy]

Поставил я себе Убунту. У меня 2 гига рамы, проц Pentium D E2220 (2.4GHz), видюха Foxconn nvidia 9800GT 512MB.
Все летает быстро, и удобно. Навигация по рабочему столу и программам удобнее маздаевской.
Мне вот что интересно: нужно поставить на P3-667/512RAM/AGP 8MB. Как Ubuntu будет себя вести там? Есть ли граф.оболочка в XUbuntu?

[Sunduk]

есть оболочка во всех редакциях кромя сервер

[w00zy]

Мои пять копеек. С линуксом общаюсь со времён Black Cat Linux 6.02 Был с ним пока не купил коробочную ASPLinux 7.2 Baikal. До сих пор с удовольствием вспоминаю те быстрые и христоматийно-простые дистрибутивы.
Новая 9 серия АСП помню жутко не понравилась... 7 и локализована была лучше, и структура проще-понятнее что-ли была... Ушёл на Слаку.
Слака нравилась. Простотой, удобством. Но не дай бог захочется эксперементов - вычищать и восстанавливать чистоту нелёгкая задача.
Сейчас сижу на Arch Linux. Крепко подсел. Подкупила простота, удобство сборки своих пакетов, отсутствие "мусора" - пакеты не тянут за собой кучу зависимостей - только самое необходимое. Ну и не в последнюю очередь скорость работы.
В Ubuntu честно говоря некомфортно мне, лично мне. В чём-то с Кагановым я согласен. Но каждому свое. Кто-то требует 3д столы и значки, кто-то кроме панелек нортона ничего не приемлет.
Устанавливал на детский комп систему - для учёбы и интернета, без всяких идиотских игр (маджонг - великая весчь) - ну не пошла убунта. Скрежетала, ворочалась, завешивала слабенькую встроенную атишку - поставил альт. Приятно, шустренько, опенофис из коробки паченый и быстрый - работает. Почти идеал для новичка.
Вот так, нафлудил.

[Heavy]

Ну, для меня Ubuntu сейчас все равно, что windows 3.1 когда мне было лет 10. С архитектурой UNIX-подобных систем знаком слабо, вот и взялся изучать на примере Убунты. Меня пока вполне устраивает. Сейчас немного разберусь, и поставлю на другой комп что-нить по-легче (server-версию), дабы поднять на нем файл-сервер (не ftp, а "windows-подобный"). Тогда уже задумаюсь о выборе дистрибутива.

[AndreAS]

Ну, для меня Ubuntu сейчас все равно, что windows 3.1 когда мне было лет 10. С архитектурой UNIX-подобных систем знаком слабо, вот и взялся изучать на примере Убунты. Меня пока вполне устраивает. Сейчас немного разберусь, и поставлю на другой комп что-нить по-легче (server-версию), дабы поднять на нем файл-сервер (не ftp, а "windows-подобный"). Тогда уже задумаюсь о выборе дистрибутива.

А как это понять "windows-подобный"? ФТП на винде не бывает уже?

[w00zy]

Он имеет ввиду самбу.

[hmmm]

по SMB или NetBios'у (в разных местах по разному принято называть), или вообще другими словами открыть на общий доступ.

[Heavy]

ну да, меня поняли =)

[AndreAS]

Лучше б кто-нибудь нормальный фтп сделал, а то 10.2 всё время лежит

[Heavy]

Лучше б кто-нибудь нормальный фтп сделал, а то 10.2 всё время лежит

dc++ :Koshechka_08: