Компьютер или консоль ?
#1
Отправлено 28 Май 2009 - 11:25
#2
Отправлено 28 Май 2009 - 11:38
Очень важный это вопрос, и ответ на важный вопрос = 42 (сорок два).Предлагаю обсудить этот важный вопрос !
А для тех кто не понял юмора, вопрос дибилный.
Если хочешь играть Тупо в игры, то конечно же консоль.
А если есть надобности в Инете, хотя бы то точно комп.
При покупке компа, мы вкладываемся в Железо, а при покупке консоли, вкладываемся в игры.
#3
Отправлено 28 Май 2009 - 12:29
На компе да, перед тем как игру ставить нужно винды поставить и настроить кучу драйверов. А на консоли всего этого нет, зато защита от пиратства расцвела и вот так просто скачать из инета не выйдет !
#4
Отправлено 28 Май 2009 - 02:29
Игровой комп греется еще больше, просто это не так заметно, потому что больше корпуса и охлаждение эффективней.Но ведь консоль греется !!
А зачем апгрейдить? 99% игр на консолях идут нормально, необходимости в апгрейде нет.Нельзя апгрейдить частями !
Это очень сложноНа компе да, перед тем как игру ставить нужно винды поставить и настроить кучу драйверов.
Это касается только playstation. На всех остальных современных консолях все шоколадно.А на консоли всего этого нет, зато защита от пиратства расцвела и вот так просто скачать из инета не выйдет !
#5
Отправлено 28 Май 2009 - 02:32
Тему можно закрывать :tatice_03:
п.с. и зачем её создали?
#6
Отправлено 28 Май 2009 - 02:32
#7
Отправлено 28 Май 2009 - 03:35
#8
Отправлено 28 Май 2009 - 04:16
п.с. кстати ,а что мешает купить и то ,и другое? Вон Титан все приставки перепробовал и не Умер :tatice_03:
#9
Отправлено 28 Май 2009 - 05:53
#10
Отправлено 28 Май 2009 - 06:46
А что, на консолях нельзя по инету рубать?.. Тогда комп рулит однозначно...
Почему же можно, на PS3 wi-fi есть. Просто на этой соньке стоит видео класса GF 7xxx, отсюда сразу понятно где графика круче
#11
Отправлено 29 Май 2009 - 08:22
Ты только консольщикам об этом не говори!!!Почему же можно, на PS3 wi-fi есть. Просто на этой соньке стоит видео класса GF 7xxx, отсюда сразу понятно где графика круче
#12
Отправлено 29 Май 2009 - 08:33
если говорить именно об играх, то комп стоит брать только если ты любитель мморпг. т.к. кроме фф онлайн я мморпг для консолей не припомню.
#13
Отправлено 29 Май 2009 - 09:07
Стратеги на консоль есть? много?пфф. с каких это пор графика в пс играх стала лучше консольной?
если говорить именно об играх, то комп стоит брать только если ты любитель мморпг. т.к. кроме фф онлайн я мморпг для консолей не припомню.
В шутеры с джойстика очень удобно играть? правда?
для меня консоль-это файтинги, гонки и футбол=)
#14
Отправлено 29 Май 2009 - 09:42
помимо файтингов, футбола (коих я тоже не фанат) и гонок, на консолях полно отличных рпгшек и аркад.
#15
Отправлено 30 Май 2009 - 12:58
Если говорить о тепловыделении, технологии чипов одинаковые, так что и тепловыделение такое же. Только вот если на писюке можно все сделать нормально, я себе водное охлаждение поставил и наслаждаюсь тишиной, то на консоли если производитель влепил вентилятор на 20дб, то так и будет шуметь. Да ещё и к тому, много отзывов что не хватает стандартного охлаждения, особенно летом, перегреваются приставочки, о чем я и говорил изначально.Игровой комп греется еще больше, просто это не так заметно, потому что больше корпуса и охлаждение эффективней.
Ой не надо. Раз в два-три года неминуемо надо обновлять железо, иначе так и будешь в арканоид играться.А зачем апгрейдить? 99% игр на консолях идут нормально, необходимости в апгрейде нет.
Консоль будешь покупать целиком, а для писюка можно по раздельности. Правда хитрые производители изгаляются и выдумывают новые и новые сокеты, поэтому вместе с апгрейдом проца сразу приходится менять материнку и память, что вообщем-то и составляет почти весь компьютер, но это не всегда так.
Это долго, в основном из-за поиска дров.Это очень сложно
#16
Отправлено 30 Май 2009 - 08:10
пфф. с каких это пор графика в пс играх стала лучше консольной?
В PS3 Такая видеоподсистема (взято с сайта www.ixbt.ru) -
Видеопроцессор PS3 разработан компанией NVIDIA на основе видеочипа NVIDIA GeForce 7900 (G71) — в RSX сохранено количество пиксельных и вершинных конвейеров, но вдвое уменьшена ширина шины памяти (с 256 до 128 бит). Кроме того, чип переведен с интерфейса PCI Express на интерфейс FlexIO, а также сделаны сопутствующие изменения в размерах встроенных кэшей.
Кратко напомним характеристики чипа G71:
* 24 пиксельных конвейера (2 vec3+scalar АЛУ в каждом);
* 8 вершинных конвейеров (1 MIMD АЛУ в каждом);
* соответствие требованиям API DirectX 9 и Shader Model 3;
* 278 млн транзисторов;
* техпроцесс — 90нм, TSMC.
И теперь скажите, можно ли на этом выдавать качесвенную современную графику? Конечно для 2005го года, когда она была представлена это было круто, но прогресс не стоит на месте и PC уже ушли вперёд
#17
Отправлено 02 Июнь 2009 - 08:49
это чисто техническое сравнение. по факту игры для консолей пишутся в притык. то есть, сколько можно выжать из консоли, столько выжимают. для компьютеров разработчики игр закладывают такие требования, какие позволяет криворукость их кодеров. соответсвенно и конечная производительность у консолей выше (в том числе и графическая). конечно, все относительно, и у супернавороченных игр для супернавороченных компьютеров графика будет лучше. но это скорее частные случаи.В PS3 Такая видеоподсистема (взято с сайта www.ixbt.ru) -
Видеопроцессор PS3 разработан компанией NVIDIA на основе видеочипа NVIDIA GeForce 7900 (G71) — в RSX сохранено количество пиксельных и вершинных конвейеров, но вдвое уменьшена ширина шины памяти (с 256 до 128 бит). Кроме того, чип переведен с интерфейса PCI Express на интерфейс FlexIO, а также сделаны сопутствующие изменения в размерах встроенных кэшей.
Кратко напомним характеристики чипа G71:
* 24 пиксельных конвейера (2 vec3+scalar АЛУ в каждом);
* 8 вершинных конвейеров (1 MIMD АЛУ в каждом);
* соответствие требованиям API DirectX 9 и Shader Model 3;
* 278 млн транзисторов;
* техпроцесс — 90нм, TSMC.
И теперь скажите, можно ли на этом выдавать качесвенную современную графику? Конечно для 2005го года, когда она была представлена это было круто, но прогресс не стоит на месте и PC уже ушли вперёд
#18
Отправлено 02 Июнь 2009 - 10:19
Теперь по теме.
Что выбрать? С одной стороны сложный вопрос, но с другой- довольно простой.
Консоль и ПК в принципе- вещи одинаковые. Там и там можно слушать музыку, смотреть фильмы, в интернете сидеть (в PS3 есть отличный браузер). Разница только в играх. На консолях есть то, чего нет на ПК, а на ПК есть то, чего нет на консолях. Но все это решается покупкой и того и другого.
На техническом уровне, ПК лучше, но эту мощь никто не использует, как я уже говорил, это бизнес. Разрабатывая игру для консоли, разработчик ставит себе цель- выжать максимум из консоли. А разрабатывая игру для ПК, у разработчика есть какой-то лимит, иначе ее мало кто купит, т.к. не у всех крутой комп.
По мне, в этой войне состоялась ничья. Т.к. консоль и ПК дополняют друг друга. И если человек- геймер, то у него есть и то и другое.
#19
Отправлено 02 Июнь 2009 - 11:41
Ой не надо. Раз в два-три года неминуемо надо обновлять железо, иначе так и будешь в арканоид играться.
Консоль будешь покупать целиком, а для писюка можно по раздельности. Правда хитрые производители изгаляются и выдумывают новые и новые сокеты, поэтому вместе с апгрейдом проца сразу приходится менять материнку и память, что вообщем-то и составляет почти весь компьютер, но это не всегда так.
Консоли надо не обновлять, а менять, но то уже будут другие технологии. К слову PS2 лет 12 жила до выхода PS3 и до сих пор обслуживается. XBOX 360 вышел 2005 следующий xbox выедет не ранее 2012. (то есть 6 лет срок жизни до выхода следующей + года 3 она будет продолжать активно обслуживаться).
То есть берёшь консоль и не паришься лет 5 минимум, игры идут на максимуме возможностей (на консоли вообще нет понятия менять настройки графики от железа). Игры делаются и великолепно оптимизируются именно под архитектуру отдельной консоли). По железу.. запаса мощности достаточно. Это всё равно что покупать топовый компьютер, но с гарантией хорошеё производительности на всём протяжении жизни консоли. А не на 2 года, когда он уже станет середнячком, по тому что требования растут, что бы покупали новое железо..
Вообще вопрос оптимизации и производительности на компьютерах долгая тема разговоров.., сводящаяся лишь к тому что и производителям и разрабам выгодно что бы системные требования росли => менялось железо. На консолях всё несколько иначе, у неё есть цикл жизни до выхода следующей (5-7 лет), а железо компенсируется стоимостью игр и сервисами, и не о какой замени на цикле жизни, нет и речи. Опять же нет смысла повышать системные требования, и можно всё оптимизировать под один уровень. Именно оптимизировать, а не занижать.
И если человек- геймер, то у него есть и то и другое.
Если человек геймер.. ему игр на консоли хватит за глаза и уши. На боксе скажем есть сервисы где можно скачать сотни аркейд-игр, это типо переделанная класика или просто интересные игры которые были где то ещё, наример Bionic Commando, Braid, Peggle, да их море.
пфф. с каких это пор графика в пс играх стала лучше консольной?
если говорить именно об играх, то комп стоит брать только если ты любитель мморпг. т.к. кроме фф онлайн я мморпг для консолей не припомню.
Да этого там мало.. Но тоже есть если мне не изменяет память 2 или 3 игры. Последняя вышла не так давно. Мне этот жанр не интересен, поэтому я не вникал.
p.s Комп для работы, консоль для игр. Это основная мысль. Спорьте.
Сообщение отредактировал Bramus: 02 Июнь 2009 - 11:55
#20
Отправлено 04 Июнь 2009 - 09:59
p.s Комп для работы, консоль для игр. Это основная мысль. Спорьте.
И долго вы ещё будете переливать из пустого в порожнее?
За что же вы Титана грязью поливаете,когда сами такие банальности пишите?
Автор создавший тему просто ПРИКОЛОЛСЯ ,задав вопрос на который нет ответа. Совершенно некорректный вопрос :tatice_03: на него не отвечать надо ,а кучу воппосов задавать : Кто будет покупать,сколько денег имеется,и для чего покупать. В итоге вы такую демагогию развили ,даже обсуждать видео стали =) .
Я смеялся. А Титану респект: дело его живёт. Да и как Банальностям не жить?
#21
Отправлено 04 Июнь 2009 - 10:59
#22
Отправлено 04 Июнь 2009 - 05:50
Ахахаха))) бредятина! Чем писать чушню всякую, лучше выйди сразу в окно!))Да чего вы привязались к видео-карте PS3? Если сравнивать, где графика лучше, то тут все очевидно- консоль. Потому как, обычно разработчику доплачивают за то, чтобы игры на консоль были лучше, чем на ПК, это бизнес. Возьмем к примеру GTA 4. По всем показателям, графика на PS3 была в два раза лучше, чем на ПК. Некоторые ПК'шники запускали игру с настройками "все на максимум", на двух видео-картах Geforce GTX280, и игра жутко тормозила. Поэтому, я не знаю что вы спорите. Если же так разбирать каждую консоль, то что говорить про X-Box360, у него вообще стоит 3-х ядерный процессор (у PS3 8-ми ядерный) и глючная видео-карта от глючной компании "Ati Radeon".
Кстати, долой пиратство, пусть консольщики разорятся))) Я уж лучше комп апгрейдить раз в 2 года буду. дешевле выйдет.
Сообщение отредактировал Ifraim: 04 Июнь 2009 - 05:53
#23
Отправлено 04 Июнь 2009 - 06:18
#24
Отправлено 04 Июнь 2009 - 08:54
Да чего вы привязались к видео-карте PS3? Если сравнивать, где графика лучше, то тут все очевидно- консоль. Потому как, обычно разработчику доплачивают за то, чтобы игры на консоль были лучше, чем на ПК, это бизнес. Возьмем к примеру GTA 4. По всем показателям, графика на PS3 была в два раза лучше, чем на ПК. Некоторые ПК'шники запускали игру с настройками "все на максимум", на двух видео-картах Geforce GTX280, и игра жутко тормозила.
Наверное многие знают, что GTA4 сильно процессорозависима, а с IBM-овскими процами мало что тягаться может
Кстати, долой пиратство, пусть консольщики разорятся))) Я уж лучше комп апгрейдить раз в 2 года буду. дешевле выйдет.
+1 У меня что-то в последнее время из игр сплошная лицуха, благо стоит копейки, была б у меня консоль, давно бы разорился уже.
#25
Отправлено 04 Июнь 2009 - 10:56
Это должно быть детский юмор. Если ты входишь и выходишь через окна, то это не значит, что все так делают. Я тебе сочувствую.Ахахаха))) бредятина! Чем писать чушню всякую, лучше выйди сразу в окно!))
Если кто-нибудь был в Европе, на Западе, тот наверно знает, что у них найти пиратский диск с игрой/фильмом/музыкой, очень сложно. Как правило, люди идут в магазин и покупают лицензионный диск, и никто пока не разорился. А в Японии что творится, в магазине по продаже игр, лицензионных, стоят очереди что бы потратить часть зарплаты на игру, а не на пиво. И что, Япония бедная страна? Проблема в нас самих, слишком жадный народ, все бесплатно хочется, а бесплатного ничего нет.Кстати, долой пиратство, пусть консольщики разорятся)))
Дело не в процессоре. Хотя, может быть и в нем тоже. Основная проблема у "персональщиков" была в том, что для ПК игру сделали через одно место. Оптимизировали плохо. О чем это говорит? О том, что изначально игру делали для консолей, каждый миллиметр подогнали, а для ПК- тяп-ляп и готово. Скажем так, для ПК GTA4 выпустили только ради того, чтобы за аренду офиса заплатить.Наверное многие знают, что GTA4 сильно процессорозависима, а с IBM-овскими процами мало что тягаться может
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users