8 replies to this topic

[DP_]

решил пройтись по вывешенным ftp-шникам. стал опрашивать их с ftpinfo. в среднем на каждом оказалось 300-2000 Гб контента, а ftp://10.151.5.5/ опрашивался аж до 12000 Гб, а потом стал требовать аутентификации(..
у всех так?..

[Henry]

Требует

[landlord]

решил пройтись по вывешенным ftp-шникам. стал опрашивать их с ftpinfo. в среднем на каждом оказалось 300-2000 Гб контента, а ftp://10.151.5.5/ опрашивался аж до 12000 Гб, а потом стал требовать аутентификации(..
у всех так?..

Молодец блин, поздравляю, благодаря тебе нашу подсеть забанили, сканнер фигов. А я ведь оттуда кино качал

Edited by landlord, 22 September 2009 - 10:00 PM.

[DP_]

Молодец блин, поздравляю, благодаря тебе нашу подсеть забанили, сканнер фигов. А я ведь оттуда кино качал

м? с чего бы банить??..
это всего лишь последовательное получение списков папок и файлов в них, как иначе орентироваться более чем в 108000 файлов и папок?
опрос шел в 1 поток, за все время опроса (ок 40 минут) всего ок 10 мб трафика (инфо о файлах и папках) прошло.
судя по объёму контента, это была мизернейшая нагрузка для сервера.
и по каким параметрам тогда внеслось в бан? что-то я не соображу какой лимит можно было превысить десятью мегабайтами трафика в 1 поток.

собственно, сабж открыт..

Edited by DP_, 22 September 2009 - 11:36 PM.

[DP_]

так.
попросил друга проверить, он у другого провайдера, и сеть другая- 10.145.*.*
та же фигня у него. так что не надо тут на меня.

[G@shish]

хрен знает, у меня работает фтпшник этот.

[DP_]

уже вроде работает, пока все ок

[DP_]

и вновь он неработает