Незаконный Демонтаж Спутниковых антенн и Кондиционеров
#51
Отправлено 30 Май 2008 - 09:03
#52
Отправлено 30 Май 2008 - 09:20
Вы что когда картину вешаете тоже бегаете разрешение получать......
#53
Отправлено 30 Май 2008 - 10:00
ето для тебя ето тарелка, а для жека ето просто портящая фасад здания железякаКороче, если у кого будут снимать НТВ+ или подобные тарелки, то можно смело вызывать ментов. Т.к. без решения суда они этого делать не имеют права, а это кража имущества.
#54
Отправлено 30 Май 2008 - 10:43
#55
Отправлено 30 Май 2008 - 10:45
Ну почему же? А как же нарушение несущих конструкций? :tatice_03:если снаружи дома то придется побегать если изнутри то ето твое дело
ето для тебя ето тарелка, а для жека ето просто портящая фасад здания железяка
Для жэка это способ выбить денюшку и создать видимость работы.
#56
Отправлено 30 Май 2008 - 10:50
цццц рас чегото не видно значит этого нетНу почему же? А как же нарушение несущих конструкций? :tatice_03:
Для жэка это способ выбить денюшку и создать видимость работы.
#57
Отправлено 31 Май 2008 - 12:46
Но за 120 рублей в месяц они готовы её терпеть.для тебя ето тарелка, а для жека ето просто портящая фасад здания железяка
#58
Отправлено 31 Май 2008 - 02:37
#59
Отправлено 31 Май 2008 - 09:14
тупо аренда квадратного метра фасада сдания
Они не могут сдавать в аренду фасад здания, т.к. не являются его собственниками.
#60
Отправлено 31 Май 2008 - 10:38
#61
Отправлено 31 Май 2008 - 12:07
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме , в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
#62
Отправлено 31 Май 2008 - 12:27
#63 Guest_Киноман_*
Отправлено 31 Май 2008 - 02:17
они могут, они являются управляющей компании, а она может развешивать рекламу на домах сдавать в аренду стены для размещая на них рекламный и других конструкций.
Фишка в том что фасад крыша подвал это собственность жильцов (собственников) только общее всё, это значит что за вашим окном фасад принадлежит не только Вам он общий, и не как не Жилсервиса. И что любопытно любой из собственников может создать товарищество (с банковским счётом) куда будут входить все собственники этого дома и сдавать в аренду фасад здания для рекламы а это стабильный и не плохой доход. Тем самым мы вырвем сладкую халявную кость из пасти обнаглевшего жилсервиса который сейчас является управленцем НАШЕГО имущества.
И к стати объявления почему-то сняли.
проверенно ракушками.
Ракушки это совершенно другой фактор при чём не знаю где у Вас срезали у нас возле Школы №6 и возле входа у детской поликлиники они не чего не могут так как собственники грамотно законно отстаивают свои права.
#64
Отправлено 31 Май 2008 - 04:59
да если ты создашь ТСЖ( а ты его попробуй создай кстати) тогда вам еще будет принадлежать но 50 метров с каждой стороны дома(и там можно будет поставить все что душе угодно, а пока управляющая компания ПТО они будут делать что хотят, вить ты им делегировал права управления своей собственностьюФишка в том что фасад крыша подвал это собственность жильцов (собственников) только общее всё, это значит что за вашим окном фасад принадлежит не только Вам он общий, и не как не Жилсервиса. И что любопытно любой из собственников может создать товарищество (с банковским счётом) куда будут входить все собственники этого дома и сдавать в аренду фасад здания для рекламы а это стабильный и не плохой доход. Тем самым мы вырвем сладкую халявную кость из пасти обнаглевшего жилсервиса который сейчас является управленцем НАШЕГО имущества.
И к стати объявления почему-то сняли.
у меня не чего не срезали пока, но ты по другой стороне пройди скоро и за нашу сторону примутсяРакушки это совершенно другой фактор при чём не знаю где у Вас срезали у нас возле Школы №6 и возле входа у детской поликлиники они не чего не могут так как собственники грамотно законно отстаивают свои права.
потом все жалобы кудабы нони не посылались возвращаются обратно к нашим и они дают стандартную отписку.не один суд не закончился в пользу собственников.Ели ракушка забетонирована то это уже гараж, а если нет то тент и на тент не какого разрешения не нужно(было).
наш город решил побольше заработать на своих горожанах вот и получается бред всякий
Сообщение отредактировал -={X}=-: 31 Май 2008 - 05:01
#65
Отправлено 05 Июнь 2008 - 04:33
Что и требовалось доказать. ndix - откуда эта статья ?
Жилищный кодекс Российской Федерации
#66
Отправлено 11 Июнь 2008 - 02:44
Согласна. Пусть.
НО! Далее следует: жилсервис требует заключения договоров! О как! обтекаемо так... Типа указа нет, но жилсервис требует.
Заключать я ничего не буду, если что присоеденюсь к коллективному иску. Они сами признают что снимать, если что, будут по решению суда. Вот и посмотрим, если дойдет до суда, кто выиграет.
На каком основании и за что они требуют 120 р в месяц? За какое-то мифическое инженерное решение и обслуживание.
Если что, хай поднимем, вызовем ТВ, напишем в газеты. Оборзели.
#67
Отправлено 11 Июнь 2008 - 05:04
На вопрос как демонтаж оформляется документально, даётся ли предварительная повестка в суд, заключение и пр. девушка очень удивилась и сказала, что этого всего НЕТ. Им это не требуется, вывесили же объявление у подъездов, этого вполне достаточно, что бы кто-то приехал, срезал тарелку и так же тихо уехал, не оставив никаких следов.
И знаете, а ведь им действительно плевать на конституцию, законы, кодексы (в т.ч. и уголовный). Просто воровство и вымогательство, ничем не прикрытое, у них "крыша" в виде нашего горсовета есть, а большего и не надо.
#68
Отправлено 11 Июнь 2008 - 05:09
Я искренне не понимаю за что платить 120 р.
#69
Отправлено 11 Июнь 2008 - 05:57
Нахрен упало эти 120 р платить - лучше пива на них куплю .
#70
Отправлено 11 Июнь 2008 - 07:59
Т.е. мы вроде как сами выбрали эту организацию (читайте не возразили против нее), договора с ней заключали (кстати тоже косячные договора). И на нас еще могут в суд подать (и подадут), если мы это все не подпишем!
А альтернатива этой фигне - создавать ТСЖ в каждом доме. только кому это надо?
В общем надо либо подниматься и отстаивать свои права, либо... нас будут иметь...
#71
Отправлено 11 Июнь 2008 - 08:17
Видимо сейчас они просто качают бабло ничего не предоставляя взамен. Расходов никаких, да ещё и приятный бонус каждый месяц идёт. Или может они будут за эти деньги тарелку влажной тряпочкой протирать, а кондей смазывать и от пуха чистить?
Ещё приятное дополнение. С прошлого года в платёжки за квартплату включили странный пункт ТО СОВ и берут по 25 рублей. Оказывается это плата за домофон, хотя у нас он устанавливался Московской фирмой за деньги и по инициативе жильцов. Нареканий к их работе нет, жильцы честно оплачивают Московской фирме те же 25 рублей, но по крайней мере знают что обязана эта фирма делать и в какие сроки, а с Жилсервисом договора никакого нет. Получается что не имея никакого отношения к домофону они решили распоряжаться им и брать за это деньги. Когда звонил им, то там рассказали сказку, что вся документация потеряна и мы не знаем кто его ставил, может и не Московская фирма...
П#дарасы в общем.
#72
Отправлено 11 Июнь 2008 - 09:01
Совершенно верное определение. Ничего не делают, получают деньги и хамят.П#дарасы в общем.
#73 Guest_Киноман_*
Отправлено 12 Июнь 2008 - 10:28
Т.е. мы вроде как сами выбрали эту организацию (читайте не возразили против нее), договора с ней заключали (кстати тоже косячные договора). И на нас еще могут в суд подать (и подадут), если мы это все не подпишем!
Кстати, а Кто из участников темы заключил с ними договор?
Лично я не чего не заключал, так что и прав у них нет что либо срезать. Они просто обнаглели, думают, что с рук сойдет.
Если Сотрудники Жилсервиса читают, данную тему пусть поймут одну вещь в случае если без решения суда кто либо посмеет срезать антенну или кондиционер этот человек лично и тот кто дал указание по несёт Уголовную ответственность (если есть желающие посидеть на нарах то в перёд устроим)
а если они решат идти в суд то это черева-то тем что во-первых проиграете а во-вторых о Вас узнают (напишем коллективное письмо) во все государственные органы России которые тем или иным образом относиться к данному случаю (от МВД до Администрации Президента), и наши антенны с кондиционерами вам поперёк горла встанут а то и в другом месте зашевелятся
Сообщение отредактировал Киноман: 12 Июнь 2008 - 10:29
#74
Отправлено 12 Июнь 2008 - 07:26
Кстати, а Кто из участников темы заключил с ними договор?
Лично я не чего не заключал, так что и прав у них нет что либо срезать. Они просто обнаглели, думают, что с рук сойдет.
По новому закону, мы, жильцы вибираем форму управления домом. Цитаты приводить не буду - если есть юридически грамотные и дотошные - пусть приводят. Мы НЕ возразили против жилсервиса, альтернативу не предложили (например ТСЖ, что не впример лучше, но хлопотнее) и получается что весь город выбрал этот самый жилсервис. И опять же по новому закону, они имеют правл ЧЕРЕЗ СУД ОБЯЗАТЬ нас подписать с ними договор - типа все нас выбрали, все люди как люди, а вы как "...".
Еще хочу обратить внимание как ловко они противопоставляют нас нашим же соседям, играя на жадности и зависливости: вот у них есть тарелки-кондеи, а у вас нет! пусть они и платят больше! К сожалению некоторые люди с ними согласятся.
А еще я поговрила с юристом, неофициально. Такую же фигню хотят и в Москве ввести. Это у нас что-то поторопились. Так что я думаю судиться не только мы будем скоро...
Сообщение отредактировал ViktoriaMT: 12 Июнь 2008 - 07:31
#75 Guest_Киноман_*
Отправлено 12 Июнь 2008 - 08:38
По новому закону, мы, жильцы вибираем форму управления домом. Цитаты приводить не буду - если есть юридически грамотные и дотошные - пусть приводят. Мы НЕ возразили против жилсервиса, альтернативу не предложили (например ТСЖ, что не впример лучше, но хлопотнее) и получается что весь город выбрал этот самый жилсервис. И опять же по новому закону, они имеют правл ЧЕРЕЗ СУД ОБЯЗАТЬ нас подписать с ними договор - типа все нас выбрали, все люди как люди, а вы как "...".
Еще хочу обратить внимание как ловко они противопоставляют нас нашим же соседям, играя на жадности и зависливости: вот у них есть тарелки-кондеи, а у вас нет! пусть они и платят больше! К сожалению некоторые люди с ними согласятся.
А еще я поговрила с юристом, неофициально. Такую же фигню хотят и в Москве ввести. Это у нас что-то поторопились. Так что я думаю судиться не только мы будем скоро...
Уже ввели и получили, дело за Реутовскими
Поздравьте меня - я выиграл СУДЕБНЫЙ процесс
за который взялся почти ГОД назад - по просьбе нашего
зарегистрированного пользователя, живущего в МОСКВЕ,
и писавшего в эту тему ( Елена )
http://www.alyno.ru/...p?p=10495#10495
Ей - один из москосвких ДЭЗ"ов ( район Марьино )
предьявил иск "о демонтаже"
..... нет не спутниковой антенны ... а кондиционера
установленного БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ
Но то, что это не антенна а кондиционер - в юридическом смысле СУТИ не меняет ....
защищались мы так - как рекомендовано в этой теме
У ДЭЗ"а мы выиграли - правда уже в апелляции !!!!
Но ДЕЗ - натравил одного из жителей дома - и тот предъявил
ещё один иск о ДЕМОНТАЖЕ кондиционера
Вчера мы выиграли и этот процесс - и взыскали 6000 судебных
расходов - с этого истца ...
УРА !!!!!
Кстати в ходе этого процесса - нам удалось добится
не много не мало - а снятия полномочий мирового судьи
с судьи ведущего наше дело
( 258 участок - Район Марьино г. Москва )
http://www.alyno.ru/...5985cd015a09794
Сообщение отредактировал Киноман: 12 Июнь 2008 - 08:38
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users