Дух Времени
#1
Отправлено 22 Август 2009 - 08:08
#2
Отправлено 23 Август 2009 - 10:36
Да и сам оригинальный фильм на 30% состоит из другого фильма "фаренгейт 9/11", который тупо вставлен в середину, что заставляет задуматься о правильности высказываемых там идей)
#3
Отправлено 23 Август 2009 - 10:26
#4
Отправлено 23 Август 2009 - 10:51
ага, как раз первая часть невероятно достоверная)))) если самому проверить "факты" лень, то вот http://anti-zeitgeistmovie.info/Не знаю, по мне так нормальный фильм, очень много достоверного,что заставляет задуматься, особенно понравилась первая часть про религию. Создателям респект и уважуха и пофиг комерческий проект или нет
Сообщение отредактировал k2s: 23 Август 2009 - 10:51
#5
Отправлено 23 Август 2009 - 11:17
не понял ни слова из этого бреда. Откуда инфа, что проект коммерческий? Где там говорится, что брать кредиты это хорошо? Ты вообще фильмы смотрел? Там как раз от обратного пляшут. Фаренгейт 911 тут каким боком? Хотя канечно скобочки в конце каждого твоего абзаца говорят о твердости мыслей и внушают доверие.
k2s
Ну канечно, про религию полная чушь. На самом деле на небе сидит бородатый дядька и управляет вселенной. Авторы anti-zeitgeistmovie.info страдают острой формой ПГМ. Самому то можно мозгами пораскинуть слегонца.
вот тут немного материалов на эту тему
http://www.volod.ru/texts/hankass.htm
http://img524.images.../xb61be7ea.jpg/
ps надеюсь титан до этой темы не доберется, а то холивар начнется.
Сообщение отредактировал G@shish: 23 Август 2009 - 11:25
#6
Отправлено 24 Август 2009 - 02:10
Религиозная тематика надута только на половину в этом фильме. Идея-то хорошая, но факты хромают.
Если нужна более точная инфа о религии, то не стоит смотреть коммерчиеские фильмы. Почему коммерция? Ну, хотя бы посмотри вторую часть, где они пиарят проект "Венера". Очередная секта.
короче, КГ/АМ. автора религиозной тематики на костёр, или как минимум в гугл на перевоспитание.
Есть критика этого фильма. С критикой я тоже не согласен, но я допускаю, что я ламер в этом вопросе, по этому не буду придерживаться ни одной точки зрения.
С чем соглашусь - да, с христианством что-то явно не так. А что - думаю, что никто не ответит, ибо (если мы говорим о зарождении христианства) было это давно.
Фильм стоит посмотреть фундаменталистам, и тем кто не может отличить протестантов от католиков или православных.
устное предупреждение
Сообщение отредактировал Phantom: 24 Август 2009 - 02:33
#7
Отправлено 24 Август 2009 - 02:34
Вернулся с просмотра балета. Да я не спорю, что там факты хромают в 1й серии, просто повод поразмыслить дается хороший.
Насчет проекта Венера сомневаюсь, что тут коварные коммерсанты замешаны. Фильм то распространяется бесплатно и никогда не будет в магазинах продаваться (ну если только пираты). вот тут про дедулю написано подробно - главного героя 2й части. Идеи там заложены хорошие в этой венере и теоретически они воплотимы в жизнь. Но экономика, основанная на нефти, политики, возможно, если они и врпямь существуют "люди за занавесом" еще очень долго не позволят осуществиться этому хитрому плану. Ну и еще одна очень важная причина - вот она.
Исходя из вышесказанного не берусь судить всё ли правда, что в этих фильмах описывается, но вероятность этого намного больше, чем в правдивости того, что нам загоняют по ящику.
Да и вообще нахрена тут спорить, пусть кто хочет качает и сам уже думает че как.
#8
Отправлено 24 Август 2009 - 01:04
Не в коем случае не буду настаивать на своем мнении, т.к. это МОЁ мнение и прежде чем критиковать "Дух Времени" надо изучать 2 стороны "кто ЗА и Против религии". А проверять факты на сайте АНТИ Дух Времени по моему это смешно!ага, как раз первая часть невероятно достоверная)))) если самому проверить "факты" лень, то вот http://anti-zeitgeistmovie.info/
Подпишусь под всем что сказал Гашиш, дабы не повторяться. Люди включайте мозг хоть иногда, а не идите как стадо баранов за навязанными кем-то идеями и религиями.i12runOFF
не понял ни слова из этого бреда. Откуда инфа, что проект коммерческий? Где там говорится, что брать кредиты это хорошо? Ты вообще фильмы смотрел? Там как раз от обратного пляшут. Фаренгейт 911 тут каким боком? Хотя канечно скобочки в конце каждого твоего абзаца говорят о твердости мыслей и внушают доверие.
k2s
Ну канечно, про религию полная чушь. На самом деле на небе сидит бородатый дядька и управляет вселенной. Авторы anti-zeitgeistmovie.info страдают острой формой ПГМ. Самому то можно мозгами пораскинуть слегонца.
вот тут немного материалов на эту тему
http://www.volod.ru/texts/hankass.htm
http://img524.images.../xb61be7ea.jpg/
ps надеюсь титан до этой темы не доберется, а то холивар начнется.
#9
Отправлено 24 Август 2009 - 02:56
Елки, да тебе самому уже навязали идею, что все идут " как стадо баранов за навязанными кем-то идеями и религиями".Подпишусь под всем что сказал Гашиш, дабы не повторяться. Люди включайте мозг хоть иногда, а не идите как стадо баранов за навязанными кем-то идеями и религиями.
Другой подход нужен.
По этому предлагаю не использовать термин "включай мозг", ибо во "включенный мозг" можно запихнуть что угодно.
Смотрел "Игры Богов"? Этот фильм как раз из той же "серии". Начинаешь думать, и чем дальше в лес - тем дальше вылез.
#10
Отправлено 24 Август 2009 - 11:10
Я до просмотра фильма к религии относился примерно так же как описано в первой части фильма, ни кто ни чего не навязывал, просто верю больше в себя, свои силы и в логику, не хочу вдаваться в подробности дабы не оскорблять верующих людей. А про мозг ты зря, его надо бы по чаще включать :Koshechka_08: Ко всему сказанному предлагаю в этой ветке не обсуждать вопросы религии и отношение к фильму, модеры-потрите не нужное.Елки, да тебе самому уже навязали идею, что все идут " как стадо баранов за навязанными кем-то идеями и религиями".
Другой подход нужен.
По этому предлагаю не использовать термин "включай мозг", ибо во "включенный мозг" можно запихнуть что угодно.
Смотрел "Игры Богов"? Этот фильм как раз из той же "серии". Начинаешь думать, и чем дальше в лес - тем дальше вылез.
#11
Отправлено 25 Август 2009 - 01:20
Дополнение это какое ненавязчивое подталкивание к идеям коммунизма, правда прямым текстом такого названия избегают, но в фильме буквально между каждой новой порцией информации, повторяют о том что деньги это очень плохо, как подталкивая к идее, как было бы хорошо от них избавиться, и моментально приводят пример идеального общества в виде какого-то там проекта где никто не болеет, никто не работает ну и тому подобная утопия.
Ну и в конце, третий фильм, о котором в топике ни слова, называется "призрак духа времени". По содержанию тот же самый дух времени, только первую часть религиозную, заменили рассказом о том какая она на самом деле, экономическая система мира. Рассказывают о силе кредитов, а потом вдруг приводят пример, что мол де оказывается кризис 60 годов, когда количество безработных было коллосальным, был вызван якобы тем, что правительства почти погасили кредиты (из чего логически следует - берите кредиты, чтобы не оказаться безработными). О том что на самом деле кризис был вызван механизацией производства и конвеером - ни слова !
#12
Отправлено 25 Август 2009 - 03:46
Если, что то я не вступал тут в споры о религии. Я здесь своего ни политического ни религиозного мнения не высказывал. Я говорю лишь о том, что в первой части этого фильма сплошная чушь и передергивание.k2s
Ну канечно, про религию полная чушь. На самом деле на небе сидит бородатый дядька и управляет вселенной. Авторы anti-zeitgeistmovie.info страдают острой формой ПГМ. Самому то можно мозгами пораскинуть слегонца.
При чем тцут вообще православие??! В самом начале фильма бог Хор назван богом солнца. Набираем в википедии Хор, смотрим значения и БИНГО:
Хор, Гор (ḥr, «высота», «небо») — бог в древнеегипетской мифологии. Он сын Исиды и Осириса, его супруга — Хатхор. Его главный противник — Сет. Хор — бог царственности, живого древнеегипетского царя представляли воплощением этого бога.
И то что там бред рассказывается это, я могу как астроном по специальности обосновать. Там везде, где авторы упоминают астрономические явления сплошные ошибки и вранье.
Меня поражает, когда люди, говорящие о том, что кругом обман(например по телевидению) так легко бросаются верить в такой бред как этот фильм.
Сообщение отредактировал k2s: 25 Август 2009 - 04:00
#13
Отправлено 26 Август 2009 - 10:18
Не могу сейчас найти, у них религия со временем менялась, появлялись новые боги а старые забывались. Осирис например наряду с богом Ра в определенное время тоже считался верховным богом. Там разбираться надо очень хорошоВ самом начале фильма бог Хор назван богом солнца. Набираем в википедии Хор, смотрим значения и БИНГО:
Надо брать калькулятор и считать )И то что там бред рассказывается это, я могу как астроном по специальности обосновать. Там везде, где авторы упоминают астрономические явления сплошные ошибки и вранье.
Нигде опровержений конкретных и подробных я не видел.
#14
Отправлено 26 Август 2009 - 12:34
Надо брать калькулятор и считать )
Нигде опровержений конкретных и подробных я не видел.
Ну вот, например, смотрите, в фильме говорят "Во время этой трехдневной паузы (22-24 дек.) Солнце останавливается в районе созвездия Южного Креста"
Смотрим карту звездного неба на 23 декабря например для Иерусалима, например на 0001 год(хотя это не очень существенно)
Тынц!
Кто-нибудь видит Южный крест? Нет. Он намного южнее! И Солнце в этот момент находится вообще в стрельце.
Сообщение отредактировал k2s: 26 Август 2009 - 12:45
#15
Отправлено 27 Август 2009 - 10:19
Вообщем это верно. Косячокс )))Кто-нибудь видит Южный крест? Нет. Он намного южнее! И Солнце в этот момент находится вообще в стрельце.
Хотя общую идею фильма это не отрицает. Почти во всех древних религиях солнце на закате умирало, а на восходе возрождалось. Поэтому я не вижу ничего удивительного в том, чтобы люди тех времен, когда у них в качестве казни применялось распятие, могли бы считать что смена сезонов происходит по той же причине
#16
Отправлено 27 Август 2009 - 02:10
Вообщем это верно. Косячокс )))
Хотя общую идею фильма это не отрицает. Почти во всех древних религиях солнце на закате умирало, а на восходе возрождалось. Поэтому я не вижу ничего удивительного в том, чтобы люди тех времен, когда у них в качестве казни применялось распятие, могли бы считать что смена сезонов происходит по той же причине
я не пытаюсь доказать, что посыл неверный или кого-то защищать, я вобщем-то не о об этом говорил и не очень хочу это обсуждать, т.к. идеологические споры почти всегда ни к чему не приводят. Ведь согласитесь маловероятно убедить атеиста поверить в Бога, равно как и верующего в обратное.
Я писал о другом, а именно об исполнении, а оно, на мой взгляд, построено на сплошном передергивании фактов и подлоге. По второй части вообще говорить что-то сложно без документов. В третьей тоже что и в первой, например, про денежную эмиссию бред какой-то несут... Конкретику уже не помню, смотрел фильм год назад, а пересматривать это нет никакого желания.
Сообщение отредактировал k2s: 27 Август 2009 - 02:12
#17
Отправлено 31 Август 2009 - 12:30
вот глянь сюда http://ipsv.ru/content/view/200/158/ и сюда http://www.astronomy...p?topic=40425.0 здесь как раз собрались люди занимающиеся астрологией, оказываеться Южный крест древние могли наблюдать в период 22-25 декабря. Прогуглил всю эту инфу буквально за 5 минут, уверен, если этим заниматься вплотную, то можно доказать легко все то что пытаються нам объяснить авторы "Духа времени"Ну вот, например, смотрите, в фильме говорят "Во время этой трехдневной паузы (22-24 дек.) Солнце останавливается в районе созвездия Южного Креста"
Смотрим карту звездного неба на 23 декабря например для Иерусалима, например на 0001 год(хотя это не очень существенно)
Тынц!
Кто-нибудь видит Южный крест? Нет. Он намного южнее! И Солнце в этот момент находится вообще в стрельце.
#18
Отправлено 31 Август 2009 - 08:42
При чем здесь астрология?!это вообще не наука. Вы кстати знаете, что Солнце проходит через 13 созвездий, а не 12 как упорно считают астрологи. Ну это так к слову...здесь как раз собрались люди занимающиеся астрологией
Лично мне ничего доказывать не нужно, я по образованию астроном. И astronomy.ru я прекрасно знаю. И мне прекрасно известно такое явление как прецессия.
В теме как раз советую перечитать пост Андрея Остапенко, который кстати председатель Московского астрономического клуба.
Выше я привел ссылку где можно посмотреть расположение звезд на небе на любую дату, разобраться там сможет даже школьник. Я не говорил, что наблюдать Южный крест нельзя в северном полушарии. Я лишь наглядно показал, что Солнце в это время в этих широтах выше, т.е. севернее Южного креста, т.е. никак оно не могло его пересечь.
А вообще не вижу дальше смысла спорить если здесь астрологию с астрономией путать. :no2:
Если все же есть желание разобраться, то вот отличный ресурс www.astronet.ru
Сообщение отредактировал k2s: 31 Август 2009 - 08:46
#19
Отправлено 31 Август 2009 - 09:12
Перечитал, тот же Андрей Остапенко пишет, что древние могли наблюдать это созвездие-невысоко над горизонтом в нулевой год! А то что древним было пофиг на это-сомневаюсь, все таки есть масса доказательств, что древние народы интересовались звездами. По поводу астрономов и астрологов-извиняйте, я не в теме и образование у меня не много другого профиля, так что не судите строго, я пытаюсь лишь сказать, что по фильму, про созвездия, про эры все чётко сказано и это не вопрос веры это факт!При чем здесь астрология?!это вообще не наука. Вы кстати знаете, что Солнце проходит через 13 созвездий, а не 12 как упорно считают астрологи. Ну это так к слову...
Лично мне ничего доказывать не нужно, я по образованию астроном. И astronomy.ru я прекрасно знаю. И мне прекрасно известно такое явление как прецессия.
В теме как раз советую перечитать пост Андрея Остапенко, который кстати председатель Московского астрономического клуба.
Выше я привел ссылку где можно посмотреть расположение звезд на небе на любую дату, разобраться там сможет даже школьник. Я не говорил, что наблюдать Южный крест нельзя в северном полушарии. Я лишь наглядно показал, что Солнце в это время в этих широтах выше, т.е. севернее Южного креста, т.е. никак оно не могло его пересечь.
А вообще не вижу дальше смысла спорить если здесь астрологию с астрономией путать. :no2:
Если все же есть желание разобраться, то вот отличный ресурс www.astronet.ru
#20
Отправлено 31 Август 2009 - 09:31
так я уже выше написал, что я этого и не отрицаю, но Солнце его не пересекало. А про то, что это не вопрос веры я абсолютно согласен, а в этой теме указал лишь на откровенную астрономическую ошибку.Перечитал, тот же Андрей Остапенко пишет, что древние могли наблюдать это созвездие-невысоко над горизонтом в нулевой год!
#21
Отправлено 12 Сентябрь 2009 - 06:01
#22 Guest_Jabber_*
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 10:20
#23
Отправлено 15 Июнь 2010 - 02:31
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users