Перейти к содержимому


Фотография

Разрешение КПК


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
30 ответов в теме

#1 i12runOFF

i12runOFF

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 688 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 09 Март 2008 - 12:57

Кто пользуется, поделитесь опытом. Насколько критично 640х480 ? пишут что вроде как на таком разрешении тормозит больше...
  • 0

#2 Razar

Razar

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 91 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Планета Земля

Отправлено 09 Март 2008 - 02:38

VGA - дешевые понты на коммуникаторе

Если просто КПК
Батарейку жрет больше
Нужен сильный проц, который тоже сильно жрет батарею
Картинка немного почетче и покрасивей чем на QVGA.
  • 0

#3 reg

reg

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 97 сообщений

Отправлено 09 Март 2008 - 02:28

Яркие примеры VGA & QVGA:

Изображение
Изображение
Изображение
&&
Изображение
Изображение
Изображение


  • 0

#4 Phantom

Phantom

    Пассивный участник

  • Супермодераторы
  • PipPipPip
  • 793 сообщений
  • Пол:Прекрасный

Отправлено 09 Март 2008 - 02:38

Яркие примеры VGA & QVGA:

А где на них что?
  • 0

#5 Guardian

Guardian

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 253 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 09 Март 2008 - 02:40

А где на них что?

слева вга
  • 0

#6 Phantom

Phantom

    Пассивный участник

  • Супермодераторы
  • PipPipPip
  • 793 сообщений
  • Пол:Прекрасный

Отправлено 09 Март 2008 - 03:06

Не знаю, что там за экраны. У меня коммуникатор с QVGA, такой брутальной зернистости нет, да и вообще особо нет.
  • 0

#7 reg

reg

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 97 сообщений

Отправлено 09 Март 2008 - 04:47

Не знаю, что там за экраны. У меня коммуникатор с QVGA, такой брутальной зернистости нет, да и вообще особо нет.

Ну так., а фотоаппаратом пройтись :)
  • 0

#8 Dusty

Dusty

    ленивая сволочь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 09 Март 2008 - 05:02

VGA:
+удобнее лазить по Инету и пользоваться картами местности
+лучше смотрится (более гладкие картинки и шрифты)
-выше энергопотребление - меньше живут аккумы
-медленнее обновляется экран - выше загрузка проца, возможны тормоза при динамичном скроллинге и просмотре видео

QVGA - меняем + и - местами
  • 0

#9 Guardian

Guardian

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 253 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 09 Март 2008 - 09:19

VGA:
+удобнее лазить по Инету и пользоваться картами местности
+лучше смотрится (более гладкие картинки и шрифты)
-выше энергопотребление - меньше живут аккумы
-медленнее обновляется экран - выше загрузка проца, возможны тормоза при динамичном скроллинге и просмотре видео

QVGA - меняем + и - местами

+ еще если оперативы минимум 128 мб быть должно иначе прилично тормозить будет
+ гпс все равно и при 128 мб оперативы в вга режиме использовать не сможешь - тормозить будет
на сччет гладкости экрана то это на любителя и на квга бугров не видно)
У меня экран квга и полностью доволен диагональ 2,8
да и к тому же есть коммуники у которых экран 2,6 дюйма и разрешение вга... нафига спрашивается для такой диагонали такое разрешение???

Сообщение отредактировал Guardian: 09 Март 2008 - 09:23

  • 0

#10 i12runOFF

i12runOFF

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 688 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 09 Март 2008 - 10:26

А на 320х200 не тормозит джипиэс?
  • 0

#11 Phantom

Phantom

    Пассивный участник

  • Супермодераторы
  • PipPipPip
  • 793 сообщений
  • Пол:Прекрасный

Отправлено 09 Март 2008 - 10:27

Ну так., а фотоаппаратом пройтись :)

По-моему, тут важнее, как глаз видит, а не объектив.
  • 0

#12 Guardian

Guardian

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 253 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 09 Март 2008 - 10:47

А на 320х200 не тормозит джипиэс?

320 на 240 может быть? тут опять же все зависит от аппарата: проца и оперативы.... как сам чип гпс влияет не знаю. в целом тормозов быть не должно
  • 0

#13 Bramus

Bramus

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 295 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 09 Март 2008 - 11:00

А на 320х200 не тормозит джипиэс?

Ну без дисплея вообще он конечно бы ещё быстрее работал..Но...

А вообще юзаю кпк проц 512Мгц(вроде) 320х240 (3,7дюйма, кажется) зернистость заметна только на однотонных изображен6иях. Видео могу смотреть комповского качества, без тормозов (если нет динамичных эффектов), но вообще лучше перегонять. И в инете всё время лазаю и ничего так. Нормально в общем. Моя убитая батарея 1400, держит 2-а дня. Можно ставить батарею 2800(в чём там они измеряются...).

Сообщение отредактировал Bramus: 09 Март 2008 - 11:03

  • 0

#14 Dusty

Dusty

    ленивая сволочь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 09 Март 2008 - 11:13

+ еще если оперативы минимум 128 мб быть должно иначе прилично тормозить будет
+ гпс все равно и при 128 мб оперативы в вга режиме использовать не сможешь - тормозить будет
на сччет гладкости экрана то это на любителя и на квга бугров не видно)
У меня экран квга и полностью доволен диагональ 2,8
да и к тому же есть коммуники у которых экран 2,6 дюйма и разрешение вга... нафига спрашивается для такой диагонали такое разрешение???

К ВГА надо и проц пошустрее и памяти побольше - иначе да, толку не будет
На КуВГА шрифты корявые, карты плоходетализированные, инет вообще кака - явный минус низкому разрешению
Кому низкого разрешения достаточно - могу только позавидовать - непритязательные люди, однако... Везука

А на 320х200 не тормозит джипиэс?

Смотря что за проц. Может и на таком разрешении тормозить.
  • 0

#15 Guardian

Guardian

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 253 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 09 Март 2008 - 11:17

К ВГА надо и проц пошустрее и памяти побольше - иначе да, толку не будет
На КуВГА шрифты корявые, карты плоходетализированные, инет вообще кака - явный минус низкому разрешению
Кому низкого разрешения достаточно - могу только позавидовать - непритязательные люди, однако... Везука


ну да на диагоняли 2.8 все отлично... и шрифты отлично отображаются и карты нормальные и инет нормальный в общем не согласен
  • 0

#16 Dusty

Dusty

    ленивая сволочь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 09 Март 2008 - 11:22

ну да на диагоняли 2.8 все отлично... и шрифты отлично отображаются и карты нормальные и инет нормальный в общем не согласен

просто более высокое разрешение не пробовал - оттого и не согласен :)
я вон тоже в свое время (годов так 15 назад) считал картинки в 640х480х256 цветов хай-классом :lol:
  • 0

#17 Guardian

Guardian

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 253 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 09 Март 2008 - 11:54

просто более высокое разрешение не пробовал - оттого и не согласен :)
я вон тоже в свое время (годов так 15 назад) считал картинки в 640х480х256 цветов хай-классом :lol:

в моем аппарате его не поставишь да и на диагоняли 2.8 разницы никакой просто не заметишь.... я сравнивал и никаких 15 лет назад тут не нужно аппарат новый. в общем итоге на экране 2.8 вга разрешение попросту не нужно картинка и так отличная
  • 0

#18 MacTep

MacTep

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 228 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 10 Март 2008 - 12:01

у меня глофиш М700 (qvga), смотрел новые глофиши с vga. Намного симпотичней, шрифты заметно лучше. Отличия видны невооруженным взглядом (диагональ 2,8).
  • 0

#19 i12runOFF

i12runOFF

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 688 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 10 Март 2008 - 03:39

у меня глофиш М700 (qvga), смотрел новые глофиши с vga.

Различие скорости работы заметно? насколько критично ?
  • 0

#20 MacTep

MacTep

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 228 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 10 Март 2008 - 09:06

Различие скорости работы заметно? насколько критично ?

я смотрел не так подробно) в этом плане лучше просто обзоры почитай.
  • 0

#21 Guardian

Guardian

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 253 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 10 Март 2008 - 12:34

у меня глофиш М700 (qvga), смотрел новые глофиши с vga. Намного симпотичней, шрифты заметно лучше. Отличия видны невооруженным взглядом (диагональ 2,8).

ну-ну симпотичней фоновые картинки и то я бы не стал уж так это выделять это что называется на любителя. это же тебе не дома монитор или телевизор на котором смотришь фильм высокого разрешения. а так аппарат с таким разрешением гораздо тормознее
  • 0

#22 Dusty

Dusty

    ленивая сволочь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 10 Март 2008 - 03:45

в моем аппарате его не поставишь да и на диагоняли 2.8 разницы никакой просто не заметишь.... я сравнивал и никаких 15 лет назад тут не нужно аппарат новый. в общем итоге на экране 2.8 вга разрешение попросту не нужно картинка и так отличная

Значит, зрение плохое. Я зерно на 320х240 с вытянутой руки без проблем различаю. Но если нравится - дык и радуйся. Лишнего бабла тратить не нужно :)
  • 0

#23 i12runOFF

i12runOFF

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 688 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 10 Март 2008 - 04:14

А софт вообще бывает который требует 640х480 ?
  • 0

#24 Dusty

Dusty

    ленивая сволочь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 529 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 10 Март 2008 - 05:59

А софт вообще бывает который требует 640х480 ?

Бывает. Например, фирменный софт, написанный спецом под модель, у которой такое разрешение.
Но вообще - редкость это. В основном софт универсальный. Может наоборот старый софт глючить на высоком разрешении.
  • 0

#25 Guardian

Guardian

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 253 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 10 Март 2008 - 07:26

Значит, зрение плохое. Я зерно на 320х240 с вытянутой руки без проблем различаю. Но если нравится - дык и радуйся. Лишнего бабла тратить не нужно :)

зрение отличное 1/1 :D

Сообщение отредактировал Guardian: 10 Март 2008 - 07:26

  • 0




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users