90 ответов в теме

[alpono]

https://www.reutov.ru/list.m3u
Запрашиваемая страница не найдена
http://www.reutov.ru/list.m3u
Запрашиваемая страница не найдена

соответственно перестал показывать плеер на смарт-телике...
Копия есть на компе, можно конечно куда-то положить, но как-то это некузяво.
Провадер, ау! Починяйте позалюстя.

[ZORRO]

Поддерживаю

[support]

На данный момент не доступен раздел телевидения на сайте, в связи с заключением договора с правообладателем об использовании товарных знаков и авторских прав.

[Boris3000]

Похоже, что сказки про "тестовый режим" на правооблядателя не произвели никакого впечатления, в отличие от абонентов... Мда, так можно даже и без этого "тестового режима" остаться...

[mailo]

Похоже, что сказки про "тестовый режим" на правооблядателя не произвели никакого впечатления, в отличие от абонентов... Мда, так можно даже и без этого "тестового режима" остаться...

коммунизм скоро кончится и за всё придется платить.

[vladimir22]

за такое качество как сейчас готов платить не более 100 рублей в месяц за 100 каналов

[Maksik]

коммунизм скоро кончится и за всё придется платить.

Ну значит пора переходить на ростелеком, смысл оставаться в rt с такими тарифами и плюс платить за iptv

[ZORRO]

На данный момент не доступен раздел телевидения на сайте, в связи с заключением договора с правообладателем об использовании товарных знаков и авторских прав.

Надолго это?

[Klyachin]

Не пытался подробно сориентироваться, останется ли провайдер reutov.ru столь же предпочтителен в Реутов после отключения неплохого IPTV.

Но даже без телевидения, я, обычный активный пользователь интернета (для работы и досуга), очень доволен после перехода на тарифы с нормальными скоростями.

Учитывая улучшеную с годами стабильность работы интерета, переходить на другого провайдера - просто рисковано.
Есть вероятность получить другой уровень стабильности доступа в интернет. Не в лучшую сторону.
Потому что надёжность доступа сейчас весьма высокая.

Посмотрю ещё раз Ростелекомомовские варианты для более взвешеного понимания.
А пока отключение IPTV для меня крайне неприятно (развёл по квартире вещание на все комнаты разными способами, по ТВ кабелю с помощью модулятора и через эзернет).
Но само по себе отключение ТВ не обесценит положительное впечатление от провайдера.
Надёжность важнее всего.

В другом жилище у меня Акадо с их Доксис и низкой скоростью отдачи.
Но опять же, с годами пришла надёжность доступа в интернет.

От добра добра не ищут.

Сообщение отредактировал Klyachin: 14 Ноябрь 2013 - 10:32

[Klyachin]

Посмотрел, у Ростелеком ничего выгоднее нет. Наоборот, чуть дороже и без ТВ эта цена на те же скорости интернета.

Да и что за скорости по моей проводной телефонной сети могут быть?

А сейчас - 50 мегабит в секунду стабильно по эзернету от реутов ру.

Сообщение отредактировал Klyachin: 14 Ноябрь 2013 - 10:38

[Maksik]

Посмотрел, у Ростелеком ничего выгоднее нет. Наоборот, чуть дороже и без ТВ эта цена на те же скорости интернета.

Да и что за скорости по моей проводной телефонной сети могут быть?

А сейчас - 50 мегабит в секунду стабильно по эзернету от реутов ру.

Это похоже на сговор:
"С 1 декабря 2013 года ОАО «Ростелеком» прекращает предоставление услуги «ТВ на компьютере»."
Вот и РосТ, в пару с РеуТ решили порезать бесплатное IPTV. Посмотрим, что предложать. Остается еще СБС с тестовым IPTV

Тарифы кстати схожи - 30мбит: СБС - 520, РеуТ - 530, РосТ - 550 р.

Сообщение отредактировал Maksik: 15 Ноябрь 2013 - 01:01

[Klyachin]

Конечно, наши рассуждения рядовых потребителей услуг прорвайдеров похожи на сплетни простолюдинов на заднем дворе, которые строят предположения про бар, про начальство.

Поэтому могу сильно ошибаться.
Но выскажу предположение, что может и не сговор.

Например, реутов телеком вынужденно снизил громадные цены к моменту готовности технической рос телекома переманить реутовчан.
До этого IPTV было небольшой коменсацией жутких цен РТ.

Шаг навстречу клиентам был сделан, как теперь можно бы подумать, избыточно широкий.
И цены чуть ниже ростелекомовских, и IPTV осталось.
Вот и можно сделать ТВ платным без всякого проигрыша условий против ростелекомовских.

Если главный игрок на рынке, ростелеком ещё усилит выжимание соков, то и остальные провайдеры не будут иметь затруднений сделать тоже самое.

Формы повышения цен в области товаров, услуг, жкх завуалированы как бы. Хотя на самом деле видны ясно.

Где граница этого процесса?
Ведь при его поступательном продолжении за будущее годы может прийти момент, когда не единицы бедных людей, но определёная доля потребителей интернета не смогут найти компромисс между своими финансовыми возможносями и самыми нижними тарифами в будущей сетке тарифов.
Всё больше требуют от населения делать через интернет, даже родительские обязаности школьников требуют работы с сайтами школ.
Поэтому, если рост тарифов с годами выйдет на уровень сброса с интернета некоторой части населения, это будет ясный сигнал, что эта часть населения в целом сбрасывается в утиль.
В такое время и жкх, и налог на недвижимость и прочие неустранимые расходы дадут этот эффект.

Сейчас он проявлен в деревне и малых городах.
В Москве и подмосковье пока нет.

Конечно, интернет, IPTV, как и компьютер - сильный наркотик. Привязывает к себе и обидно, когда дорожает сумма этих развлечений и полезных возможностей относительно наших заработков.
Но в серьёзной ситуации можно обойтись. Без жилища, еды - нельзя. Тенденция постояного ползучего роста цен на всё - мрачные перспективы сулит.

Сообщение отредактировал Klyachin: 15 Ноябрь 2013 - 02:24

[daruz]

Млин.. Клячин ну ты даешь, тебе романы писать надо =)

В остальном ..ну тормознули сервис с ТВ, даже написали почему... смысл разводить болото?
Как разрешат ситуацию включат, а если нет .. то ничего страшного, никто не пострадал - т.к. это было бесплатно и в тестовом режиме.

[alpono]

Тенденция постояного ползучего роста цен на всё - мрачные перспективы сулит.

Klyachin, ну вы просто Йода! В корень.
+100500

[mailo]

Вещание продолжается, о чем вообще разговор.

[max78]

Вещание продолжается, о чем вообще разговор.

Подтверждаю всё пашет.

[alpono]

mailo, max78, а что у вас работает-то? Заголовок топика читаем.
Не работает.

IPTV показывает, кое-какие каналы, из неизвестного абонентам плейлиста.

[mailo]

соответственно перестал показывать плеер на смарт-телике...
Копия есть на компе, можно конечно куда-то положить, но как-то это некузяво.

Некузяво была неактуальность названий каналов в плейлисте на официальной странице провайдера.

[alpono]

неактуальность названий каналов в плейлисте на официальной странице провайдера.

Ну, это еще один камень в огород РТ, под этим плюсуюсь тож.

[just]

Настроенное IPTV на SmartTV по-прежнему работает. тьфу-тьфу-тьфу

[Maksik]

На компе через VLK player работает, т.к. плейлист сохранен на жесткий диск. А на телеке не работает, т.к. он плейлист берет с сайта (https://www.reutov.ru/list.m3u). Вот из-за этой нерабочей ссылки и не пашут телики с CN.Ru (4TV)
Вопрос: как заставить 4TV читать плейлист с флешки, памяти телика и т.д.? У кого так работать должно

Сообщение отредактировал Maksik: 15 Ноябрь 2013 - 04:20

[mailo]

На компе через VLK player работает, т.к. плейлист сохранен на жесткий диск. А на телеке не работает, т.к. он плейлист берет с сайта (https://www.reutov.ru/list.m3u). Вот из-за этой нерабочей ссылки и не пашут телики с CN.Ru (4TV)
Вопрос: как заставить 4TV читать плейлист с флешки, памяти телика и т.д.? У кого так работать должно

Залить плейлист на хостинг.

[Boris3000]

Напоминает ситуацию с торрентами - все друг у друга по-прежнему качают, но вот на самом трекере раздача закрыта и торрент-файл (читай плейлист) удалён.
Всё же думаю, что это не ценовые политики, а отголоски грядущего Великого Китайского Файрвола в связи с левостью этого бесплатного ТВ.

[kakaroto]

Владельцам Smart TV http://forum.reutov.ru/tv/list.m3u

[alpono]

Владельцам Smart TV http://forum.reutov.ru/tv/list.m3u

Блин, ну что вы как маленькие.... Ну конечно есть куча бесплатных хостеров, куда можно плейлист положить.
Почитайте тут, писалось про актуальность плейлиста, соответствие названий каналов в нем содержимому.
Появляются новые каналы, на том же канале (по номеру в листе) пошел другой контент, кто за этим следить должен? Абонент? Ну-ну.