5 ответов в теме

[Heavy]

Политцензура в Госдуме


14.10.2009

Госдума все чаще использует в своей деятельности IT-технологии. С начала нынешней сессии по предварительной договорённости на сайте нижней палаты должна была идти трансляция пленарных заседаний. Она началась, однако показываются только лишь отдельные куски - чаще всего связанные с обсуждением президентских и правительственных законопроектов. Современные технологии на Охотном Ряду используются лишь до того предела, за которым начинаются политические интересы группировки "Единая Россия".

До сих пор ни разу не показали самое начало заседания, когда депутаты делают заявления, требуя предоставить информацию или ругая правительство и "Единую Россию". Не транслируются и те части заседаний, где отклоняются законопроекты, не интересующие единороссов. Ведь каждый раз оппозиция приводит аргументы в пользу своих проектов.

Для того чтобы не показывать то, что ЕР не нужно, придумана следующая схема: каждый думский комитет накануне очередного заседания сообщает комитету по регламенту ГД, дискуссию по какому законопроекту надо показать.

Первые полчаса заседания, когда звучат политические заявления, ни к какому комитету не относятся, вот за их показ никто и не высказывается.

Партия власти никогда не будет заинтересована в том, чтобы давать неотредактированное слово своим политическим противникам. Вот они и избирают самый легкий путь реагирования. Они, видимо, считают, что если не показать человека, говорящего о какой-то проблеме, то можно считать, что ее и нет вовсе.


Оригинал статьи

[Abyss]

Вы думаете это самое интересное, почитали бы о том какие контракты мы заключаем с Китаем... у меня волосы везде шевелятся от таких статей. А это так, просто для сведения о трансляциях.

Сообщение отредактировал Abyss: 15 Октябрь 2009 - 11:45

[Elik]

о да, с китаем - это отдельная тема. нефть по 20 баксов на 20 лет за разовый кредит - это вообще пять баллов.

а вообще мне пофиг. я уже смирился с тем, что лет через 30 от страны ничего не останется. я к тому времени сдохну уже).

[Henry]

Политцензура в Госдуме


14.10.2009

Госдума все чаще использует в своей деятельности IT-технологии. С начала нынешней сессии по предварительной договорённости на сайте нижней палаты должна была идти трансляция пленарных заседаний. Она началась, однако показываются только лишь отдельные куски - чаще всего связанные с обсуждением президентских и правительственных законопроектов. Современные технологии на Охотном Ряду используются лишь до того предела, за которым начинаются политические интересы группировки "Единая Россия".

До сих пор ни разу не показали самое начало заседания, когда депутаты делают заявления, требуя предоставить информацию или ругая правительство и "Единую Россию". Не транслируются и те части заседаний, где отклоняются законопроекты, не интересующие единороссов. Ведь каждый раз оппозиция приводит аргументы в пользу своих проектов.

Для того чтобы не показывать то, что ЕР не нужно, придумана следующая схема: каждый думский комитет накануне очередного заседания сообщает комитету по регламенту ГД, дискуссию по какому законопроекту надо показать.

Первые полчаса заседания, когда звучат политические заявления, ни к какому комитету не относятся, вот за их показ никто и не высказывается.

Партия власти никогда не будет заинтересована в том, чтобы давать неотредактированное слово своим политическим противникам. Вот они и избирают самый легкий путь реагирования. Они, видимо, считают, что если не показать человека, говорящего о какой-то проблеме, то можно считать, что ее и нет вовсе.


Оригинал статьи

Переживаешь , что Жирика лишний раз по ТВ не покажут?))

лет через 30 от страны ничего не останется

Реутов не отдадим! Китайку - под снос

[Henry]

Современные технологии на Охотном Ряду используются лишь до того предела, за которым начинаются политические интересы группировки "Единая Россия".

До сих пор ни разу не показали самое начало заседания, когда депутаты делают заявления, требуя предоставить информацию или ругая правительство и "Единую Россию"

хз , что они там себе принимают, но когда их даже критиковать некому- это не есть хорошо. Нужно чтобы хоть кто-то со стороны не предвзято оценивал действия.


Наткнулся сегодня на статью про выборы

Мосгоризбирком уже направил в прокуратуру Москвы материалы для проверки возможных нарушений при подсчете голосов на одном из избирательных участков столицы, где 11 октября на выборах Мосгордумы голосовал лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин.

Ранее в СМИ появилась информация, что, согласно протоколу участковой избирательной комиссии номер 192 района Хамовники, на участке, где голосовал Митрохин с семьей, за партию "Яблоко" не было подано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным.

Если это правда, интересно они голоса считают. Но еще интереснее, что даже не краснеют. Вобоще в последнее время стало сильно заметно, как единоросы уничтожают остатки оппозиции, везде своих людей ставят. Я не говорю, что в оппозиции сидят хорошие и честные дяди, просто интересно чем все это закончится, когда по всей стране на местах будут сидеть люди из одной партии, чувствующие полную безнаказанность и покровительство сверху.

Сообщение отредактировал Henry: 19 Октябрь 2009 - 08:51

[ZORRO]

...
До сих пор ни разу не показали самое начало заседания, когда депутаты делают заявления, требуя предоставить информацию или ругая правительство и "Единую Россию". Не транслируются и те части заседаний, где отклоняются законопроекты, не интересующие единороссов. Ведь каждый раз оппозиция приводит аргументы в пользу своих проектов.
...

Ничего интересного там не бывает - обычная местячковость: шанс записавшемуся в очередь любому депутату сказать всё что он хочет, например о любимом колхозе или в очередной раз заклеймить позором НАТО или ещё что-нибудь...

Сообщение отредактировал ZORRO: 19 Октябрь 2009 - 09:57